La exclusion o no exclusion de la bolsa no tiene ningun efecto practico...ya sabemos como se resuelven estas cosas desde la comision...ronda de piruletas y tironcillo de orejas...un abrazo.
Jajaja....juego de tahures....el 31% en unas manos...luego el resto hasta el 65% en otras...esto es lo que se esta viendo hoy...mañana...mañana sera o seron...el ofertante dice hoy que casi sobre las dos terceras partes...que implicaciones tiene?...esa cuestion es la de hoy...esperemos que algun ilustre forero nos lo aclare...un abrazo.
Con tanto oscurantismo es normal...sir...la pregunta que me hago es...si es por el 65% ...es de exclusion?...si no es de exclusion...o...esta no se solicitara...cuales serian los derechos politicos de.las b?....esas y muchas preguntas..nos hacemos los lagañosos...un abrazo.
Griffols es anticiclica ya lo sabemos...gotham son filibusteros ya lo sabemos...la opacidad de una empresa para con sus accionistas es la accion que ha propiciado su descalabro eso deberiamos de saberlo...que la cnmv no ha estado a la altura de in vigilando ya lo sabemos...que los fondos de inversion se harian con gran parte de grifols se dijo desde el dia cero del informe gotham...la direccion de la empresa ha sido renovada por imposiciones externas a ella...eso tambien deberiamos saberlo...jocobi.......si en todo este puzzle sabemos o deberiamos que el responsable es un pirata y no la capitania de un navio que llevo la nave a la isla de los ladrones es ser bastante ingenuo....y el mercado no es para ingenuos...un abrazo.