La renta variable europea dibuja la vuelta en un día

Hola a todos.
Quería saber los que tengais las Preferentes del Santander (ISIN: XS0202197694)que creo pagan los días 30/09 y 30/03, si os han pagado porque a mí no todavía y supongo que hoy deberíamos tener el cupón en la cuenta...

Gracias

Ains (Roc y compañía)... tener que leer estos comentarios... No se puede predecir la bolsa. Si lo intentáis estáis abocados al fracaso :). Llevo operando con el POP desde los 16 € y ni gano ni pierdo, sigo igual. Si mirais el gráfico es bajista total. Pero no intento predecir el valor, eso es imposible. No se puede. Cuanto antes os metáis eso en la cabeza y empeceis a investigar con esa base, antes ganareis dinero.

Saludos,

Mario

Yo creo que si es más relevante, que la del día 16, por DONDE se produce, cercano en precio y tiempo a un soporte relevante.
No ofende quien quiere sino quien puede. Se descalifican ellos mismos.
Rankia debería valorar si limitar todos los comentarios y pedir, al menos, la OpenID, como otros sitios.
Un saludo.

Buenas tardes, Sr. Llinares…Voy a intentar ser lo mas breve y claro posible,aunque no me va a resultar nada facil.

Se trata de intercambiar ideas al respecto de la situación economica que se vive actualmente, y, que a un servidor le parece algo asi ,como de ciencia ficcion.

En primer lugar quiero que, quede muy claro, que lejos de CRIMINALIZAR a los bancos en general , solo tengo motivos de agradecimiento hacia estos, ya que me han resultado los mejores y mas BARATOS socios que haya podido encontrar nunca, para el desempeño de mis operaciones financieras hasta la fecha, ya que por un misero porcentaje de mis beneficios , me han aportado todo el capital que he necesitado, sin tener que darles demasiadas explicaciones, ni rendirles demasiadas cuentas, cosa que me hubiera resultado casi imposible o mucho mas caro de otra manera. Al igual que, todavía viviriamos en cuevas, si hubieramos tenido que ahorrar todo el dinerito necesario, para poder adquirir nuestra vivienda.


Bien ,…. dicho esto voy a exponer de la manera mas simple lo que me pasa por la cabeza y que creo que podria servir de ayuda a la sociedad en general….sobre todo a las dos generaciones mas afectadas en este momento.

Como primer paso,lo primero que se me ocurre y que parece una verdadera barbaridad es, que los intereses deberian de subirlos YA al 8-9 % ..esto que podria resultar difícil de entender con la que esta cayendo, y antes de que me lapiden por decir incoherencias , esta basado en el principio de negocio de toda la vida de la banca en general,…tomar nuestro dinero para prestarselo a otro y obtener con ello un pequeño beneficio neto.

¿ Y que conseguimos con esto? …varias cosas, una de ellas, seria que, a los BANCOS acudirian personas con proyectos serios,gente emprendedora y bien preparada para hacer los estudios economicos coherentes y serios capaces de olvidar la cultura del pelotazo y crear empresas, serias y con equipos de trabajo , osea ,capital humano preparado, lo que se traduce en crear empleo de calidad para los miles de jóvenes que se estan esforzando a diario en estudiar una carrera , sin saber si mañana podran ejercerla , o se tendran que ir a trabajar por horas a un burguer cualquiera.

Otra cosa que podria ocurrir, es que la gente no tiraria tan alegremente de tarjeta, con lo que se podria volver a colocar el final de mes en el dia 28-29 cosa que ahora esta en el 19-20 y demasiadas nominas adelantadas…creo que la media estaba en tres no hace mucho, en fin incentivar por medio de varias formulas , el ahorro familiar y bajarse ya de la nube en la que se estaba viviendo en los ultimos años y que ya se acabo.

Esto que por no hacerlo largo ,puede parecer simplista y…que tal vez lo sea, es solo una parte de la
reflexion,

La otra parte, que es muy rocambolesca , pasa por rebobinar los ultimos 5-6 años y remontarnos al momento de la firma de la condena en forma de hipoteca que, el que mas y el que menos posee.

Si todas las hipotecas que se han escriturado en los ultimos años a un interes tal, que para ambas partes resultaba factible y razonable la cuota resultante a pagar y todos contentos, ¿ por que cojones ahora ya no resulta apetitoso cobrar el 3,5% de un dinero que ya se otorgo tiempo atrás y que la parte prestataria considero que hacia negocio? Tal vez sea porque para muchos humanoides con algun tipo de autismo de esos raros , dejar de ganar es considerado como perdida, y de ahí se deriva el mal general .

Mi propuesta seria…considerar el impacto beneficioso que podria tener , el blindar las hipotecas de los ultimos 5 años , a la cuota resultante de aquel momento, con lo que se supone que quien la considero buena entonces, le sigua siendo buena ahora, evitando asi la bancarrota familiar y la desidia que esto supone para afectados y descendientes.

Hay que tener en cuenta que siempre sera mejor estar pagando una cuota asequible durante 30años que estar de alquiler toda la vida por mucho que se empeñen los politicuchos estos que tenemos, ya que con la cantidad de años de mileuristas que esta cotizando la gente, no me atrevo a pensar, (porque me hecharia a llorar) , como van a pagar el alquiler estas personas con una pension verdaderamente patetica, al menos con la otra formula la vivienda seria propia a la hora de la jubilación.

Esto que seguro que tendria un coste para todos en general, seguro que nos resultaria muchisimo mas barato que tener que soportar una intervención mas dura y que no creo que solucionara el problema de los miles de afectados que no pueden pagar las cuotas y que se van a ver en la calle
dentro de nada ,con lo que esto supone, moral y económicamente para toda la familia.

Como veo que me estoy extendiendo demasiado,lo dejare aquí y si alguien quiere comentar mas cosas al respecto ….por ejemplo ¿Quién deberia soportar los excesos cometidos? Ya seguiremos

Si le parece que es un rollo y lo quiere eliminar, no se preocupe lo comprendo perfectamente

Muchas gracias

Albertis

Para todos los que escriben en el blog:

Lo mejor que se puede hacer es no contestar a los ""trols"" que tratan de fastidiar en el blog. Que las tonterías las escriban ellos solos. Nosotros, a lo nuestro.

Gran ejercicio de discernimiento.

Le propongo crear una nueva sección llamada Mamoneos y Chapuzas y como primer artículo
una explicacion en lo sucedido ayer en el mercado NASDAQ con la cotización de GOOGLE y
su posterior corrección.

El articulo
http://money.cnn.com/2008/09/30/news/companies/google_nasdaq/?postversion=2008093020

Como resumen, la cotización de GOOGLE baja un 25% y argumentan que este desplome se ha
debido a un problema informático. Es bastante sospechoso que este 'error' solo se haya
producido en una única cotización, mi intuición me dice que hay una mano detrás de esto.

Por lo que intuyo, estaban aguantando la acción hasta que han decidido dejar de hacerlo.
A la primera caída leve, han ido saltando stops y han llegado hasta ese 25%.
Google como respuesta habrá decidido que esto no puede suceder, y seguiran aguantando
la accion. Y los que mamonean el NASDAQ, cual ONG honrada, les hacen el gran favor de
cancelar todas las transacciones de ayer desfavoreciendo a todos aquellos que se hayan
podido favorecer de lo sucedido.

Cuanta razón tenía cuando dijo lo de mejor ver las tortugas desde la barrera que no se
sabe por donde pueden embestir.

Espero que nos alegre el dia, iluminando sobre esta chapuza dando alguna idea mas de
lo sucedido.

Juan luis, el bund está en primaria bajista, pero no tiene un punto de venta claro y cercano.

Rostov, si quieres vender, recomprala si sube de 38.

Fenix, si quieres puedes bajar los stops a 28.01 en prosegur y 14.01 en sos. No creo que salten.

Luis, mi próximo ejercicio de discernimiento será: ¿debería censurar los mensajes destructivos que no aportan nada y sólo sirven para que sus autores excreten la bilis?

Ese ejercicio lo haré yo sólo, y luego aplicaré el resultado.

Ferran, no es más significativa esta vuelta en un día que la del 16 de julio, sólo que ese día no la puse de ejemplo.

respecto a la otra pregunta, eso depende del tipo de figura y del entorno y las circunstancias en las que se produce. Se necesita bastante práctica además de la teoría para reconocerlo con seguridad.

CORRECCIÓN DEL MENSAJE ANTERIOR

Buenos días. Quisiera saber porque es más significativa esta vuelta en un día, que la producida el 16 de julio la cual junto a la del 15 podría ser una isla (Siempre en mi caso mirando el EuroStoxx50). Yo pensé que esta podía ser un cambio de secundaria pero me equivoqué.

También quisiera saber como dice en su libro una tendencia secundaria puede durar entre 2 y 6 meses, pero ¿cuándo se sabe que el cambio ha sido de secundaria y no de terciario o menor?

Darle las gracias por el tiempo que nos dedica.
Ferran

Buenos días. Quisiera saber porque es más significativa esta vuelta en un día, que la producida el 16 de julio la cual junto a la del 15 podría ser una isla (Siempre en mi caso mirando el EuroStoxx50). Yo pensé que esta podía ser un cambio de secundaria pero me equivoqué.

También quisiera saber como dice en su libro una tendencia secundaria puede durar entre 2 y 6 meses contraria a la primaria, pero ¿cuándo se sabe que el cambio ha sido de secundaria y no de terciario o menor?

Darle las gracias por el tiempo que nos dedica.
Ferran

D. Francisco, ¿para cuando un ejercicio de discernimiento sobre "La crisis de crédito no existe"?

No sé yo si nos están enredando a todos con estas argucias...

Luis.

Fénix dijo...

Buenos días Francisco, al tal anónimo o Roc o como quiera que se llame, ya que no es capaz de dar la cara ante tamañas falsedades que dice mejor no hacerle el menor caso, sus propias palabras le descalifican...

Cualquiera que lea este blog se dará cuenta de lo mucho que aporta (y más en comparación con lo que hay por ahí y por internet), efectivamente este blog enseña a pensar y a actuar de una forma correcta en los mercados y eso como dice el anuncio no tiene precio.... No quiero extenderme más en este tema que creo que no merece la pena, lo principal es que Francisco sepa que hay mucha gente que leemos su blog y que le admiramos, gracias por lo que haces Francisco.

Después de esto y estando corto en Sos y Prosegur me gustaría preguntar, dado que igual hay un periodo de subidas en las bolsas, si habría que bajar el stop inicial de pérdidas que pusimos en estos dos valores, por si las moscas.... o bien dejarlos como están y esperar que la realidad vuelva a las portadas...

Un saludo

Maestro, si tiene usted tiempo y ganas me gustaría saber su opinión sobre la francesa "Essilor International" (¿EF?,) y si le parece buena opción de venta a crédito para los próximos 9-12 meses.

Como siempre muchas gracias por su impagable blog. Un saludo.

Rostov.

Yo solo sé que desde que le hago caso a Llinares (y aprendiendo y aplicando mi criterio también por mi propia cuenta y riesgo) no me va nada mal en este entorno complicado.

Así que al "anónimo" ese que de la cara, monte un blog y que nos de una propuesta mejor a ver si puede...

Los comentarios destructivos apestan.
Quien quiera leer a Llinares que le lea, y quien no, ancha es la puerta. Precisamente por enseñarnos a pensar y por ser todos mayorcitos podemos decidir qué hacemos, si nos quedamos o nos vamos. Y nadie obliga a nadie a hacer nada. Llinares propone qué (o qué no) hacer, y hacerlo o no es cosa de cada uno.

Yo creo que el payasito es el tal victor ese que no para de tocar la moral a francisco.
No se a que te dedicas payasito pero por lo poco constructivo y lo muy destructivo que eres tienes pinta de gafe que no te aclaras y no quisiera tenerte muy cerca.
Tronco dedícate a tocar los hueps en otro sitio y déjanos en paz de una vez.

Zipizape

Leyendo este comentario, no hay que romperse mucho la cabeza para saber quién eres. ¿Por qué no firmas con tu verdadero nombre?
Para saber lo iluminado que es el Sr. Llinares sólo tienes que analizar cada una de las predicciones que ha hecho en el blog y ver cuantas de ellas se cumplen. Si hallas el porcentaje, se te va a poner la cara del mismo color del encabezamiento del blog. Rojo primaria bajista.
(podrías hacer unas cuantas predicciones en tu blog y así podríamos juzgar quién es el fantasma)
Un saludo

Querido Don Francisco: ya veo que empiezan las dudas sobre el color rojo de largo plazo. Ya empiezan los comentarios "bajistas a largo, alcistas a medio". Empieza usted a parecerse a esos analistas que tanto critica. Eso sí, pase lo que pase seguro que acierta. Por otro lado le escribo para proponerle un ejercicio de discernimiento de los suyos:

¿Es posible ganar un 16% al año con una cartera de renta fija? - ¿Debe uno fiarse de las fantasmadas de quien no publica sus posiciones o de quien sólo publica sus aciertos? Por lo que veo en los comentarios ya hay quien empieza a plantearse sus estrategias de renta fija. A ver si al final ha enseñado a pensar demasiado a sus lectores. Claro que la mayoría le seguirá ciegamente como a cualquier otro iluminado, hasta que se la pegue.

Al final siempre serán los libros y los cursos los que pongan los números verdes a su operativa.

Como dice el refranero español: "dime de qué presumes..."

Un saludo, Don Francisco.

Roc.

Desde luego es buena señal que haya terminado la sesión cerrando el gap de apertura y no haya hecho nuevos mínimos como el eurostoxx.
Hay que tener en cuenta que hoy es cierre de trimestre, se suelen cerrar ciertas posiciones, para mañana volverlas a abrir.
Un saludo.

Francisco: Se encuentra el futuro del bund, en primaria bajista?.

Si asi fuera,podrias indicar un punto de venta.
Muchas gracias por la cantidad y calidad de los datos aportados.
Un saludo.
Juan Luis