Creo que las empresas a costes militares dependen mucho de un país. Me explico:
Si un país cambia de proveedor de suministros militares, la empresa y sus proveedores (en este caso son las empresas de materias primas)ven como su demanda se reduce de forma muy considerable.
Antes de elegir una empresa conviene analizar a los mercados que abastece.
Bajo mi punto de vista la mas recomendables son Dow Chemical y Whiting Petroleum Corp. Dow Chemical por la diversidad de sus actividades y Whiting Petroleum Corp creo que es una empresa que esta haciendo las cosas bien por lo que tiene un potencial de crecimiento bastante alto.
Bonito hilo Luis.
Margrave solo tiene una en su circulo de seleccion: Dow Chemical. Un coloso. Saludos
Veo varios nombres de empresas conectadas a cosas militares. Imagino que el oligopolio va a hacer las finanzas estatales más difíciles en lo militar. En realidad es claro que lo militar es consumo, porque no produce nada que sirva para procesos productivos subsecuentes, por lo que queda la impresión de que se avecina una recesión para los militares en el mundo. Claro, esta es una simple apreciación subjetiva mía, una corazonada.
No creo que el gasto militar tenga que ver con su auge. El motivo, bajo mi punto de vista, esta en que las materias primas han reducido mucho su valor. Empresas pequeñas han desaparecido y las grandes compañías han quedado y actúan en un mercado similar al oligopolio.
Esta claro que es mejor tener buenos datos por que eres eficiente. Las empresas Halliburton, Dow Chemical y Whiting Petroleum Corp son empresas que actuan de una forma eficiente y por ello se ve en sus resultados cada vez mejores.
¿Qué es más importante ,tener buenos ratios de rentabilidad porque se es eficiente o tener grandes resultados porque la empresa es grande?
Me pregunto si el gasto militar tendrá que ver con su auge...