Re: Si hay que decir, se os olvidan algunos detalles
Si, si, pero se adjudicaban al doble del valor.
Si, si, pero se adjudicaban al doble del valor.
Creo que ese tema te lo han explicado personas que entienden mucho más que yo de los contratos PIC. Que lo entiendas o que la explicación te parezca una farsa es tu opinión.
Saludos.
Exacto es una opinión, como todo lo que se dice aquí, lo unico valido sera lo que diga el juez.
Perdona ¿te metes con mi cociente intelectual?...mejor no te contesto...ya he leído demasiados mensajes tuyos para hacerme una idea del tuyo...
Yo en su día obtuve un 110...
Un saludo
Pues para opinar ahora que lo único válido será lo que diga un juez... parece mentira leer ciertas opiniones tuyas en las que parece que sobra la opinión del juez, ya has dictado sentencia en casi todo tú mismo.
Saludos.
Chico lo tuyo es de juzgado de guardia...tu obsesión por el nº 7 del ranking te hace escribir sin ton ni son...¿no te das cuenta que quedas en evidencia demasiadas veces?
Espero que lo consigas...
Un saludo
Empleado dices:
"¿te metes con mi cociente intelectual?...mejor no te contesto...ya he leído demasiados mensajes tuyos para hacerme una idea del tuyo"
Yo también me hago una idea del tuyo, pero haces bien en no contestar ni calentarte con el teclado, pues hay un mensaje tuyo más arriba donde tu te has metido primero con el mio.
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=72553
Por tanto yo tengo tanto derecho a meterme con el tuyo como tu con el mio, o no te parece equitativo?
Ya, claro, tu te consideras más listo que los demas, creo habertelo leido alguna vez, y puedes meterte con el mio y yo no debo ofenderme, y debo aguantar estoicamente, como no saber donde ha ido a parar el dinero.
Q.a.l.e.
Bueno a parte de lo que algun juez ya ha dictaminado, me fijo mucho en lo que aportan los fiscales, hay evidencias e indicios, y otras cosas que voy viendo, claro para vosotros no son importantes, ni relevantes, ni nada, pero es cuestión de opiniones.