Acceder

Faltaron dos votos.-

8 respuestas
Faltaron dos votos.-
Faltaron dos votos.-
Página
1 / 2
#1

Faltaron dos votos.-

D. Iñaki los tenía contados y le salían las cuentas, pero a la pregunta del Principe Alberto de Monaco, el presidente por accidente Rodriguez se puso los cascos para entenderla y pensando que habla para el grupo del monopolio que le arregla todo, dijo que ETA sería derrotada, cuando en todo el mundo saben de su comportamiento, fiabilidad y prestigio y de que estamos en manos de minorias nacionalistas del 4%.El caso es que se debio cambiar algun voto y las cuentas no dieron. Lastima que Madrid haya perdido la Olimpiada con todo el trabajo y buen hacer que hemos visto y haberlo tenido tan cerca.Moratinos lo arreglara.

#2

Estructura de las votaciones ...........

Al final el poder internacional es lo que gana estas votaciones y la simpatia personal tiene mucha importancia para mi mucho más que la calidad del informe.

España nos guste o no, pues tiene mucho menos peso internacional que Francia o Gran Bretaña y alli estas unidos por LONDRES o PARIS y aki nos dividimos entre Sevilla, Barcelona, Madrid, y al final a mayor division menor fuerza.

Saludos

_______________________________________
LA CANDIDATURA ESPAÑOLA FUE LA MÁS VOTADA EN EL SEGUNDO CORTE
Madrid se quedó a sólo dos votos de superar a París en la tercera votación

El sueño olímpico de la candidatura de Madrid para los Juegos de 2012 se esfumó en el tercer corte de la votación realizada por los miembros del Comité Olímpico Internacional. Sin embargo, Madrid estuvo muy cerca de acceder a la final, de la que sólo le separaron dos votos. La candidatura de la capital de España alcanzó en el tercer corte 31 de los 103 votos válidos, por los 33 de Paris y los 39 de Londres, finalmente las dos ciudades que se jugaron en la última votación la elección como sede olímpica en 2012.

Madrid incluso encabezó el número de votos en el segundo corte, donde recibió el apoyo mayoritario de los miembros del COI, con 32 Sufragios de los 100 votos válidos emitidos, por los 27 de Londres y los 25 de Londres. Anteriormente, en la primera votación, con 97 sufragios válidos, cayó Moscú, que sólo recibió 15 votos. En la segunda, donde Madrid tuvo mayor apoyo, fue eliminada la candidatura de Nueva York, con sólo 16.

La candidatura española, en el tercer corte, el que le separó de la 'final', no pudo arrastrar ninguno de los votos de Nueva York y además perdió uno respecto a la segunda votación, el correspondiente al miembro griego del COI, L. V. Nikolau, que no emitió su voto dentro del tiempo permitido y que habría apoyado a la capital de España, según reconoció el propio secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky.

Ya en la final, el presidente del COI, Jacques Rogge, que había pronosticado una decisión muy apretada, anunció el nombre de Londres como sede de los Juegos por una estrecha diferencia de cuatro votos respecto a Paris (54 a 50), que pierde por tercera vez la ocasión de acoger la que hubiera sido la tercera cita olímpica de su historia.

--Resultados de las votaciones-Primera votación (sobre 97 votos válidos) 1. Londres 22.2. Paris 21.3. MADRID 20.4. Nueva York 19.5. Moscú 15 (Eliminada).-Segunda votación (sobre 100 votos válidos) 1. MADRID 32.2. Londres 27.3. Paris 25.4. Nueva York 16 (Eliminada).-Tercera votación (sobre 103 votos válidos) 1. Londres 39.2. Paris 33.3. MADRID 31 (Eliminada).-Votación final (sobre 104 votos válidos) 1. Londres 54 (Ganadora).2. Paris 50.

http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,650934,00.html

#3

Re: Estructura de las votaciones ...........

Hola:
Yo estoy muy contento de la no elección de Madrid. Soy madrileño y la candidatura de Madrid 20012 sólo fue una maniobra de los especuladores de siempre. Más apoyo al deporte de base y menos fuegos artificiales.
Saludos.

#4

Re: Estructura de las votaciones ...........

Y que os parece del gran ruletero haciendo el trabajo sucio...

#5

Re: Estructura de las votaciones ...........

Patxi, que vas a esperar de un individuo que en representación oficial desprecia a la bandera USA (si no quiere saludar que no vaya) Moratinos dice en publico que va a mover todas sus amistades y Bono llama gilipollas a Blair entre otras perlas. Inmediatamente despues del resultado sale un nacionalista diciendo que se alegra (cuando no se venda el cava y nos pasemos al rioja vendran los llantos porque la pela es la pela). He leido que el turismo hubiera aumentado un 30% en el periodo posterior y que se han perdido 6.000 Millones de Eu. ademas de algunas instalaciones e infraestructuras que no se haran. Saludos

#6

A favor de Madrid 2020 !!!!!!

Yo sufro las obras de Madrid en mi opinion desmesuradas y erroneamente las estan realizando todas a la vez.

Por supuesto que hay que fomentar el deporte base y el deporte universitario. Hacer instalaciones, pero con unos Juegos Olimpicos pese a quien pese se mejora una ciudad en todos los aspectos, otra cosa es que no se gane tanto dinero, sino más bien se pierda por toda la infraestructura que hay que realizar. En Londres tambien habrá especulacion eso es consustancial a una decision de esta envergadura y posteriorme y durante habrá mucha gente que se enriquezca. Pero hay que pensar en todas las personas que se pueden ver favorecidad, infraestructura, turismo, incremento del valor de las viviendas cercanas al anillo olimpico.

Creo que no todo nos favorece a cada uno individualmente, pero como colectivo tiene muchas más cosas positivas que negativas, otra cosa es la lamentable politica deportiva que se ha ido desarrollando en este pais.

Saludos

#7

Re: A favor de Madrid 2020 !!!!!!

Cahnquete me referia como ruletero a Alberto de Mónaco, ese que preside el estado casino y que al servicio de Francia realizo la pregunta envenenada. Saludos Oatxi

#8

Re: Que diferencia ante un acontecimiento similar.-

Disculpa Patxi, estaba tan indignado viendo como la nefasta polica internacional de Rodriguez y Currito nos lleva a esta y otras situaciones, que me olvide del ruletero y su bonita paternidad por amor. Pero mira les ha venido bien porque ahora le echan la culpa de que el Presidente por accidente no haya podido capitalizar como exito personal un posible triunfo. Que diferencia de actuación en U.K. respecto a los de aqui en un acontecimiento similar Saludos