Bueno, aunque esto no sea más que redundar sobre el tema, me parece que tu vives mirándote el ombligo.
Cualquiera es capaz de saber mucho sobre los temas que ha estudiado y sobre todo, del mundo en el que trabaja. No tiene gran mérito, es solamente nuestra obligación como profesionales.
Como tu trabajas en banca, te es facil conocer si un banco tiene inspecciones y su resultado, sabes si está en pérdidas, conoces el anuario del Banco, y hasta te pueden sonar los nombres de su equipo directivo.
Afortunadamente, no todos somo iguales y estudiamos otras cosas. Seguramente, cuando vas al médico, escuchas lo que te dice y te lo crees. Si quieres más seguridad, vas a otro, que seguramente te dará otra opinión, y ya no sabrás quien tiene razón. Si te construyes una casa, el arquitecto te contará que lo que va a hacer es estupendo y los materiales que va a utilizar, pero seguramente no sepas como comprobarlo...
En fin a lo que vamos. Que como efectivamente muchos no estudiamos ni Derecho ni Económicas, nos creemos lo que nos cuentan en el Banco, y pensamos (pensábamos) que el control del Banco de España era una garantía (porque no invertimos con ninguna gestora...). Además, el 7% no era más que un punto más de lo que daban otros que siguen sin problemas (como Patagon), no era un 43%.
Me alegro mucho por ti, ya que al conocer el sector es más dificil que "te la peguen", pero ahórrate ese tono de suficiencia hacia el resto del mundo, porque esos conocimientos que tienes son tu obligación como profesional, y no significa que todo el resto del mundo sea un gañán.
Me recuerdas a mi hijo de cuatro años, que está muy preocupado por saber "QUIEN LO SABE TODO".
Y por cierto, en todo caso hemos pecado de crédulos, no de "incrédulos" como dices en tu mensaje.