Videos de grandes intervenciones de Milton Friedman (2ª parte)

Sistema de Cupones Escolares:
http://www.youtube.com/watch?v=KJAk9zAjwVI

El proteccionismo politico al empresariado:
http://www.youtube.com/watch?v=I8ACd09hxok&list=UUkknwBToMssiDEgqoflh04g&index=7

La proteccion social impide la emigracion:
http://www.youtube.com/watch?v=FQQjK9Rn8TI&list=UUkknwBToMssiDEgqoflh04g&index=31

La redistrubion de la riqueza desde el poder:
http://www.youtube.com/watch?v=NWLZldFjZlE&list=UUkknwBToMssiDEgqoflh04g&index=53

Sobre Dumping y Precios:
http://www.youtube.com/watch?v=n3RJxn2uCVQ&list=UUkknwBToMssiDEgqoflh04g&index=5

y el mejor de todos:

4 Formas de Gastar el Dinero
http://www.youtube.com/watch?v=S-cFa3ipcSw&list=UUkknwBToMssiDEgqoflh04g&index=61

1ª Parte

http://www.youtube.com/watch?v=NzyI0ue2YBw
En economía, el impuesto negativo sobre la renta (INR) es un método de reforma fiscal desarrollado por Juliet Rhys-Williams en la década de 1940 y por Milton Friedman en 1962. La idea básica del INR es que el Estado dé dinero a los ciudadanos a través del impuesto sobre la renta, y así garantizarles unos ingresos mínimos.

De esa forma además se vuelven innecesarias medidas públicas como el salario mínimo, que según algunos teóricos genera desempleo1 o los servicios públicos de bienestar social, que generan burocracia. Y así es posible reducir el gasto público para poder sostener un gobierno limitado.

.
Implementación

Una plausible implementación del INR sería como sigue: El impuesto sobre la renta pasaría de un sistema progresivo a uno plano ('flat tax'), por ejemplo del 25%. A cambio, cada contribuyente recibiría una cantidad fija del gobierno, por ejemplo, 10.000 dólares.
Un contribuyente cuyos ingresos sean de 4.000 dólares por año pagaría 1.000 dólares por el impuesto plano, pero recibiría 10.000 del ingreso mínimo. En total, recibiría 9.000 dólares del gobierno
Un contribuyente que gane 40.000 dólares al año pagaría 10.000 en impuestos, pero recibiría 10.000 del ingreso mínimo. En total, no pagaría nada de impuestos.
Un contribuyente que gane 400.000 dólares al año pagaría 100.000 en impuestos, y recibiría 10.000 del ingreso mínimo. En total, pagaría 90.000 dólares de impuestos.

Nótese que los contribuyentes con rentas más bajas serían los más beneficiados del ingreso mínimo. Por el contrario, para aquellos con ingresos muy altos el ingreso mínimo prácticamente no influiría en lo que pagan

.
Esto de Milton friedman se considera bueno o no ?

si expones esto que se parece mucho a una renta basica y que depende
del derecho de ciudadania y de saber quien supuestamente tendria derecho a esto
te salen con que eres Socialista .
Tambien una pension se parece mucho a esto al menos la pension minima .
luego no se si se criticaria rapidamente por favorecer el trabajar en negro .
.
Esto que ya se lo oi a Milton en la tele española en el 79 -80 reagan estaba en campaña aun no
era presidente .
Entre esto y recortar en ayudas , en subvencionar al consumidor o como le quieras llamar
va diferencia .

vamos a ver troyano...quien imprime...un abrazo...

desde luego que a friedman le consideraban socialista ( y con razon) a pesar de su gran trabajo por divulgar ideas liberales:

http://revista.libertaddigital.com/por-que-llamaron-tantas-veces-socialista-a-milton-friedman-1276234015.html

Entonces igual tambien podemos considerar algunos que muchas de la MEDIDAS PRACTICAS ,
son una PM y chile no me vale porque el metodo coercitivo , de liberal tiene cero
si lo importante es la libertad , chavez ha sido mucho mas liberal que pinochet y
ma
poco menos que ZP y MR
.
http://jesusgomez.lainsignia.org/Submundo/280/tres-de-cuatro
.
En la década de 1980, la posibilidad de que un hijo de trabajadores alcanzara un puesto directivo en España era muy baja; tres de cada cuatro estaban ocupados por hijos de la élite. Treinta años después, seguimos en las mismas. Según un estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la escala de movilidad social se mantiene sin alteraciones desde 1965. Ni la transformación de la estructura económica ha servido para mejorar la situación; España dejó de ser un país agrícola, se convirtió en uno de servicios y, en consecuencia, también aumentó la oferta de cargos altos; pero la relación permanece idéntica: 3/1 entonces, 6/2 ahora
.
http://www.gurusblog.com/archives/eeuu-prestamos-estudiantes/12/09/2010/
.
En EEUU las deudas de préstamos a estudiantes ya superan a las deudas con tarjetas de crédito
de 2010 ojo .
en Suecia por ejemplo, no son los estudiantes los que se endeudan, sino el propio estado el que paga un "sueldo" a los estudiantes universitarios que deberán devolver una vez empiecen a trabajar y a ganar más de "X" dinero.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/10/actualidad/1326174143_330152.html
.
http://www.asturbulla.org/index.php?option=com_content&view=article&id=21059:universitarios-estadounidenses-millonarios-en-deudas&catid=56:eeuu&Itemid=156
.
El mismo reporte evidencia que la deuda general por este concepto se ha incrementado en un 30 por ciento desde 2007 y el promedio del déficit monetario de cada educando o recién graduado era de 23 mil 800 dólares en enero de 2013.
.
El milton para mi era un falso que vivio del cuento de la terapia de shock , implantada
gracias a la existencia de una ferrea dictadura
.
Este no es el caso en el mercado financiero. Sin el continuo aumento de la cantidad de dinero en circulación por el Banco Central, la demanda sufre una continua disminución, ya que la velocidad de circulación disminuye. La caída de la demanda obliga a las empresas a bajar sus precios para hacer dinero en absoluto. Cuando los precios comienzan a caer, los clientes potenciales ponen fuera de su compra tanto tiempo como sea posible para obtener el precio más bajo, lo que resulta en la disminución de la demanda aún más. El bucle de espirales a un punto en el que la empresa no tiene ningún dinero en absoluto. Que, finalmente, se traduce en despidos e incluso la quiebra de la empresa. Los trabajadores de otras empresas tienden a ser aún más prudente en el gasto de dinero, en última instancia resulta en el colapso de la economía.
.
http://es.wikipedia.org/wiki/Libre_econom%C3%ADa

El error fundamental del sistema es la mala información transportada en el precio. El dinero no es nada más que para reclamar los bienes y servicios de la economía que acepte el dinero. En una economía débil, el dinero vale menos mercancías. Pero en lugar de una inflación, el resultado es una deflación, tal como se describe más arriba, y menos dinero ahora pueden comprar los mismos bienes. Los agentes del mercado no se dan cuenta que están destruyendo la propia economía que debe garantizar el valor del dinero. Esta retroalimentación es libre de desestabilización. De acuerdo con la teoría de libre economía, esta es la razón para el ciclo de crisis en la economía mundial
.
.
LA MASA MONETARIA CADA VEZ CIRCULA MENOS ,.
EL PROBLEMA ES QUE CADA VEZ MENOS GENTE ACUMULA ; MAS DINERO Y no lo deja circular lo atesora como si
se pudiera comer .
Warren Buffett dice que es mucho mejor invertir en tierras y en cosas productivas .
.
Tal vez como todo en la vida unas medidas seran buenas en un momento y otras en otro

para reequilibrar .
Si los obreros no pueden alimentar a su descendencia es decir ganan un poco mas
del nivel de subsistencia desaparecen .
eso es lo que esta pasando en muchos paises y en españa en patrticular que tenemos en nivel de hijos mas bajo de europa y del mundo junto con japon .
ESto de Adan Smith , es decir ni es socialista ni es de ayer
.
Un abrazo troyano , pero recuerda quien no para de imprimir y PARA QUE .
ya te pondre las estadisticas de circulacion de dinero en USA , ACOJONAN

Desde sus orígenes el liberalismo siempre tuvo el mismo problema:

"El pez gordo se come al pequeño"

Hasta en los eeuu tuvieron que legislar para protegerse de los monopolios. Aún así ese sigue siendo el gran fallo que obliga a las sociedades a regular la riqueza.

Lo peor es que los peces gordos siguen engordando y encima defendidos por pececillos ciegos por el brillo de los diamantes.

Si todos fuéramos hombres de buena voluntad... pero... no es así.
Al contrario, los peces gordos no acostumbran a ser trigo limpio.

Gute Nacht