Evidentemente, el derecho administrativo tiene diferentes mecanismos para abordar diferentes situaciones, aunque el fin último sea el mismo... Eso ya lo sabemos.
Por ejemplo, no es lo mismo la tramitación de un "expediente contradictorio de ruina" que uno de "ruina inminente"... pero lo que sí tienen en común ambos, es que requiere de apertura de expediente y resolución del mismo, con sus diferentes plazos y requisitos claro... porque de otra forma, luego no se podría supervisar la legalidad de ambos procedimientos, serían susceptibles a la adopción de medidas arbitrarias... etc
La sentencia de no afirma que todos los desalojados deban ser re-ubicados obligatoriamente, sino aquellos que realmente lo necesiten... Lo lógico es pensar que para poder verificar esto, sea necesario seguir el procedimiento establecido ( que ya sabemos que es diferente al "normal") porque de otra forma, se pueden perjudicar los intereses de terceros...
A no ser que se judicialize el caso con su sentencia final, difícilmente vamos a saber si en este caso realemnte se han saltado la legalidad vigente o no. Pero una vez montado el lío, se vuelve a poner de manifiesto la incapacidad intelectual y moral de nuestros políticos, anteponiendo sus intereses particulares frente a una situación tan grave como las que se están dando con los desahucios.... Yo insisto... quien vuelva a votar a PP-PSOE e IU en Andalucía es un digno candidato para protagonizar al "Cena de los Idiotas"...
Saludos