Engaño subida pensiones

Como ya  es habitual en estos gobernantes la mentira es el modus operandi dicen que suben las pensiones 2,8% cuando la realidad es que solo las han subido un1,5% yo nada mas ver la subida redondeando 14x3=42 osea de 1.400me correspondian casi 42€ y  no 21 como me han subido ahora mi pregunta es la siguiente como no habre sido yo solo,que habra muchos mas,donde ira a parar ese dinero que nos quitan?encima los que navegan todo el chanchullo hace falta ser ineptos para no verlo que canta pero claro como muchos no saben hacer la o sin un canuto asi nos va,ahora lo que si saben es equivocarse siempre a favor 

Las pensiones han subido un 2.8%, pero también es posible que Hacienda te esté reteniendo un % mayor de IRPF que antes o del que te corresponda, y de ahí que la subida te haya quedado aparentemente a la mitad.

Las pensiones  si han subido el 2,8%  en el caso de las contributivas conforme al I.P.C. anualizado en todos los casos. 
Otra cuestión es que el importe neto no sea el equivalente ya que hay que detraer los impuestos conforme a la tabla de IRPF de aplicación en el tramo correspondiente.
Y por eso la subida puede quedarse en la mitad o en definitiva disminuida en más o menos proporción según lo que corresponda pagar.
Y más aún si como consecuencia de la subida se llega a pasar a un tramo más alto de ingresos. con un % de IRPF superior que en algunos caso hace que la subida si no en su totalidad, quede mermada en neto en una parte muy importante.

La respuesta se resume en una sola palabra: deflactación. Los tramos del IRPF llevan sin actualizarse desde 2015 nada menos, y qué ocurre cuando no se hace (que sería, precisamente, deflactar), pues que al subir la cuantía percibida, aumenta también el porcentaje de retención y, por consiguiente, del impuesto...
Si encima con la subida coincide que rebasas un tramo, pues mayor todavía es la retención y prácticamente se comerá la subida...

Esto muy poca gente lo entiende, y de eso se aprovechan nuestros gobernantes. Luego se queja la gente que para qué sirve tener que estudiar matemáticas en la escuela, pues hijo, para que no te engañen... Un pueblo sin cultura siempre será más manipulable. 

Olvidas que las pensiones se consideran un rendimiento del trabajo y que tienes que pagar impuestos. En tu caso te corresponde un tipo marginal del 43%. Esto quiere decir que de cada 100€ que te suban la pensión Hacienda te va quitar 43 y tú solo vas a recibir 57€. Vuelve a hacer los números y verás como te cuadra.

tal cual lo dices. Este tema lógicamente Broncano no habla de él, y cuando lo cuentan en la prensa, la gente no se entera.
El problema se agrava cuando igualmente el mínimo para poder deducir por un ascendiente -cuando por ejemplo convives con tu padre/madre con discapacidad- sigue en 8.000 euros netos desde hace años , y como  las pensiones mínimas pasaron ya de 10.000 euros, superan ese umbral (10.000-2.000 euros de gastos) y eso significa que por ejemplo, en la práctica, todas las viudas con pensión mínima han perdido sus hijas, que suelen ser las cuidadoras, ese derecho. Hablamos de más de 2 millones de pensiones mínimas, 2/3 son  mujeres, debe de haber algunos cientos de miles en esta situación. Es tremendo, hablamos de 3.000-4.000 euros que se pierden si tienes a tu madre/padre con una discapacidad gorda, que suele suponer pagar cuidadores o residencias.
Y luego Pedro dice que sube los impuestos a los que tienen Lamborginis y que si feminismo por aquí y por allá...
El problema es que la gente al final se da cuenta, como la persona que ha abierto este hilo, o cuando van a comprar al mercado o se pagan las facturas y no llega.
Así que vamos camino de que pase lo de Alemania, Italia, Francia, Austria,etc, mira quién ha ganado las elecciones o quedado segundo. Desde luego, ni los socialistas ni los comunistas (perdón, "progresistas"). El otro día precisamente una familiar que eran más roja que Carrillo, de las que el abuelo estuvo en la cárcel y a punto de ser fusilado después de la guerra civil, como le han hecho esta pu....da a su madre con Alzheimer, ya dice que no les vota.

Todo un despropósito, efectivamente, que además se vuelve más injusto todavía cuando desde las comunidades autónomas no hagan mucho (no digo nada) por reparar estas situaciones, y sí por rebajar impuestos a las rentas más altas. 

Por otro lado, también te digo que tendría yo que ver que los partidos que ganan en los países que mencionas, resuelvan el problema y traigan debajo del brazo un sistema fiscal justo, tal como viene definido en nuestra Constitución. Saludos, 

Desde luego que pasará, no te quepa duda (afortunadamente).
El problema de los progres es que son progres con el dinero de los demás.
Tengo un conocido con el que de vez en cuando tengo siempre la misma conversación surrealista:

- Pues si crees que pagas muchos impuestos, no ganes tanto
- Pero si tu trabajabas en B una gran parte para no pagar
- Pero es que a mí me costaba mucho ganarlo

Y lo dice totalmente en serio y sin despeinarse, ja, ja, (a los progres les cuesta mucho ganarlo, a los demás nos lo regalan ...)

El otro día creo que fue el gestor "ahora me enfado y no respiro" el que dijo que si repartiesen todo el dinero de Elon tocaríamos a 50 euros por cabeza y una sola vez, mientras que si se entregase el salario bruto tocaríamos a más del doble del salario neto actual y para siempre.

Los progres no entienden de economía, de matemáticas, piensan que el dinero crece en los árboles y que lo importante es el dinero y no si se produce o no lo que se compra con ese dinero ...

Tiene mala solución, o muy buena, dependiendo de cómo se mire. Pero no es una solución bonita, aunque si histórica y normalmente muy efectiva.

Imagino que nos tocará pasar por el paraiso komunista para que pase como ha pasado con los de Europa del Este (que no quieren oír hablar de komunismo ni en pintura).

Los números son otros.
En 2024 3556,04 bruto y retención 848,83 el 23,87%, 2707,21 neto
En 2025 3655,61 bruto y retención 885.75 el 24,23%. 2769,86 neto. Subida del 2,8%
Subida bruto 99,57 y en neto 62,64 que no es el 43% menos.

Sin impuestos en 2024 cobro 3556,04 y suponiendo que me cuesta la (sanidad, educación, policía, carreteras y etc) 848,83 euros, me quedan 2707,21 para otros gastos.
En 2025 cobro 3655,61 y como la  (sanidad, educación, policía, carreteras y etc) también ha subido el 2,8% me cuesta 872,60, al final me quedan para otros gastos 2783,01.

En resumen con la subida del 2,8% que son 99,57 el estado se queda solo 13,16 euros.

El engaño es dejarse manipular por las cifras.

A ver, el 43% de tipo marginal es para este hombre que cobraba 1400€ de pensión. Tú con una pensión de 3556€ tienes un tipo marginal mucho más reducido.
Sí, no me he equivocado, para pensionistas que cobren menos de 23000€/año el tipo marginal, que no el tipo medio, es altísimo. ¿Porqué te crees que la Montero no quiso aumentar el mínimo exento cuando elevaron el SMI? Porqué se quedan con casi la mitad de la subida de las rentas más bajas (incluido los pensionistas).
Y te hago los números. Rapi43 cobraba 1400€/mes o 19600€/año. Con esta cantidad tiene que pagar 1342€. Si subes la pensión un 2'8% va a ganar anualmente 20148€, esto es, 548€ más. Pero con 20148€ va a pagar de IRPF 1577€, esto es, 235€ más. Por tanto de los 548€ de subida Hacienda se queda 235€, esto es, un 42'88% de la subida que si redondeas hablamos de un 43%. 

Los números son otros.
Si cobra 1400 netos, en bruto serian unos 23000 al año y pagaría 3553,96 en el irpf y al final le quedan 1389 netos en 14 pagas.
Si le suben el 2,8% se va a 23644 y pagaría 3716,52 en el irpf y al final le quedan 1423,39 netos en 14 pagas.
Le han subido 644 en bruto y en neto se quedan en 481, solo le quitan el 25%.

 Los números son otros.
Si cobra 1400 brutos, neto le quedarían 1214 en 14 pagas.
Si le suben el 2,8% se va a 1439.2 brutos, neto le quedarían 1243 en 14 pagas.
Le han subido 549 en bruto y en neto se quedan en 481.
Espero que los cálculos rápidos estén correctos. No esta considerado los 2000.

No sé con qué programa estás calculando la retención IRPF. Con el programa retenciones IRPF 2025:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PRET-R200/R250/index.zul
Aunques cobrase 1400€ neto (no bruto como te lo calculé antes) tendría según tú 23000€ inicialmente y con esos ingresos, utilizando el programa de Hacienda, a mí me sale que pagaría 2803€. Si le subes un 2'8% cobraría de pensión 23644€ y le retendrían 3080€. Como ha ganado 644€ más (23644-23000) y paga 277€ más(3080-2803), ¿Qué porcentaje representa 277 en 644€......sigue siendo un 43%.
Además, que no es un caso aislado, las pensiones  más bajas por encima de los 16000€, por cada 100€ que le aumente la pensión pueden llegar a pagar 43€ a Hacienda de esa subida. Es lo que se conoce como la "joroba fiscal del IRPF". Los más pobres pagan los tipos marginales más elevados. El gobierno lo sabe pero prefieren mirar hacia otro lado. Después te contarán que te han subido la pensión un 2'8%, cuando para la pensión media (1500€/brutos) esa subida se queda en el 1'6% después de que Hacienda te retenga el 1'2% de la subida...los números que le salen a Rapi43