Investigan a un Ayuntamiento del PP por gastar 9.000 euros en móviles municipales y en SexyTV

Un edil pudo gastar en tres meses 7.600 euros con el teléfono municipal
El alcalde estaba suscrito a 'Movilisto', un portal de tonos, música y juegos

Un alcalde suscrito al 'Club Movilisto', un portal de tonos, música, juegos y vídeos con conexiones a 4,8 euros; un concejal que gastó más de 7.600 euros en tres meses con el móvil municipal; y un tercer edil conectado a los servicios de entretenimiento 'Dindo' y 'SexyTV', éste último de contenido sexual. Los políticos bajo sospecha son esta vez el alcalde de la localidad valenciana de Benigànim, el 'popular' Juan Antonio Puchades, y los concejales Andrés Moscardó y Javier Sala.

La Fiscalía ha incoado diligencias de investigación a raíz de la denuncia del grupo socialista por la «utilización de las líneas de telefonía móvil sufragadas por las arcas municipales» para fines que pudieran ser «constitutivos de delito». El PSPV, dentro de su tarea de fiscalización, pudo examinar las facturas de Vodafone en varios períodos de 2013, en las que detectaron «usos privados» de los móviles que tienen asignados «en el ejercicio de sus cargos públicos». Los seis ediles del PSOE en Benigànim firman la denuncia.

Por partes. El alcalde, según aparece en las facturas de marzo a septiembre de 2013, habría estado suscrito a Movilisto con un coste de 4,8 euros por conexión. En el portal pueden descargarse videojuegos, politonos y fondos de pantalla. Por otro lado, el concejal Andrés Moscardó, tal y como aparece en la denuncia, se habría suscrito y conectado regularmente, en el mismo período, a los servicios de entretenimiento Dindo, de descargas para móvil, y SexyTV, un canal de contenido sexual que en la cabecera reza: 'para su placer' -en portugués-. Moscardó envió en marzo del pasado año 355 sms desde el teléfono municipal, por 456 en julio, algunos de ellos «a los contactos de contenido sexual».

El tercer edil señalado por los socialistas es Javier Sala, quien habría gastado en julio, agosto y septiembre de 2013 más de 7.600 euros en las tres facturas de móvil: 2.412,45 en julio, 2.947 en agosto y 2.249,72 en septiembre. En el caso de Moscardó y Sala, es curioso que durante el mes de agosto, en plenas vacaciones, gastaron entre ambos unos 3.000 euros en las líneas municipales. Además, en la denuncia se recoge que un asesor «de confianza» del equipo de gobierno de Juan Antonio Puchades estuvo suscrito a Movilisto entre marzo y septiembre de 2013, con «conexiones varias» al portal.

Los socialistas pidieron al alcalde que aclarara estos gastos en el pleno de 28 de enero de este mismo año, pero «nada dijo el alcalde» de las suscripciones a servicios personales por las que se le ha denunciado. Dos meses después, en un nuevo pleno, los ediles del PSPV exponen el asunto y obtienen respuesta de los dos ediles, según se recoge en la denuncia.

Javier Sala confirma el consumo excesivo en su línea -más de 7.000 euros en tres meses-, pero, según los denunciantes, «alega que no lo sabía». Por su parte, Andrés Moscardó respondió que el exceso de consumo de su compañero había sido asumido por la compañía a raíz del «acuerdo» que el Ayuntamiento dice tener con ella.
El alcalde responde

El alcalde, que esgrimió que hubo en error en la compañía telefónica «al no haber configurado Internet en modo tarifa», aseguró ayer a este diario que el grupo socialista «tiene todas las facturas que pidió, los recibos fotocopiados y hasta la contestación de Vodafone admitiendo que había sido una equivocación».

Insiste Juan Antonio Puchades que en el Ayuntamiento hay un registro de facturas de toda la legislatura en la que se demuestra lo que se paga por concejal en facturas de teléfono. «En ningún caso se superan los 100 euros al mes, con una media de 40», añade el alcalde, y se ofrece para dar a la Fiscalía «la misma documentación que ya tiene el PSOE».

Puchades considera que la investigación abierta por la Fiscalía responde a que «sabemos que hoy en día debe admitirlo todo, aunque mientras se ve si sigue adelante ellos -por el PSOE- siguen calumniando». En este sentido, el portavoz socialista, Cristóbal Barceló, «tiene una demanda interpuesta por el Ayuntamiento que el juez interpretó por faltas y queremos que sea por delito». «Sabe que nunca se ha pagado ese dinero», concluye el alcalde.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/11/12/54630d8b268e3e94068b456c.html