#1
Las cifras son más expresivas que las palabras
Las cifras son más expresivas que las palabras.
Si, totalmente de acuerdo con este concepto expresado por el Presidente del Gobierno de España.
Pero este acuerdo se refiere a cualquier tema en el que se pongan de manifiesto TODAS LAS CIFRAS que lo determinan y lo definen. Si alguna de las más importantes se oculta, o no se expone, o se obvia, entonces todo se viene abajo, esa afirmación deja de ser veraz, y se transforma en un engaño hacia las personas a las que se dirige. Y si una de esas cifras que no se citan es de las más importantes, entonces el tema es mucho más grave, puede pensarse o en un intento deliberado de engaño para desprestigiar a un contrincante político.
Esta afirmación se ha hecho para tratar de desprestigiar a la presidenta de la Comunidad de Madrid por la forma en la que en esta comunidad se está afrontando la pandemia producida por el coronavirus, dado que las cifras que se refieren a las tasas de contagios son de las peores de España. ¿Es esta tasa de contagios por cada 100.000 habitantes producidos en los últimos 14 días la ÚNICA que puede juzgar la eficacia de las medidas adoptadas para frenar la pandemia en una territorio?.
Yo creo que no.
Una pandemia vírica se produce básicamente por contacto entre personas contagiadas con personas sanas, a las que se transmite el virus de forma básicamente directa, por la respiración, o indirecta por contacto físico. Y cuantos más contactos se producen, mayor serán los contagios producidos, tanto en valor absoluto como en la tasa respecto a su población. Esto es una evidencia indiscutible, eso es una pandemia.
¿Y qué factor es FUNDAMENTAL para determinar cual es la mayor tasa de contactos físicos entre personas de una Comunidad? Evidentemente uno del que, curiosamente, nunca se habla, nunca se cita, parece que se oculta cuidadosamente. Pues muy fácil, ese factor determinante del crecimiento exponencial del riesgo de contagio, derivado del número de contactos, es la DENSIDAD DE LA POBLACIÓN.
Resulta evidente que cuanto mayor es esa densidad, la probabilidad de mantener contactos físicos entre sus habitantes crece exponencialmente.
¿Y cual es la densidad de población de las distintas Comunidades de España? Pues veamos.
En primer lugar, Madrid, con una densidad de población de 840 habitantes por kilómetro cuadrado.
En segundo lugar el País Vasco, con 303.
En tercer lugar Canarias, con 300
El cuarto lugar Baleares con 243
El quinto Cataluña con 238.
O sea, que Madrid tiene una densidad de población que es casi el triple que la del País Vasco y Canarias, y más del triple que Cataluña y Baleares.
Y eso es la comparación con las más densas de España, después de Madrid. Y, curiosamente, la tasa de contagios en Madrid no es tres veces la de Cataluña, ni el País Vasco, las más importantes y pobladas. ¿Por qué no acusa a estas Comunidades de hacerlo mucho peor que Madrid?.
Pero hay un caso singular que se le ha debido pasar al señor Presidente. Y es el de Navarra. Navarra tiene una densidad de población de 63 habitantes por kilómetro cuadrado, es decir, que Madrid es 13 veces más denso en población que Navarra. ¿Y en la tasa de contagios en los últimos 14 días? Pues Madrid es de 324 mientras que en Navarra es de 394, mayor que Madrid. ¿Cómo es posible que el señor Presidente acuse en público a la Presidenta de la Comunidad de Madrid por lo mal que dirige la contención de la pandemia, y no diga nada de la Presidenta de Navarra, la señora Chivite?
No me lo explico, a no ser que sea porque la señora Chivite es del PSOE mientas que la señora Ayuso es del PP.
¿Será eso?
No, no puede ser, debe de ser por otra causa. A ver si nos la explica.
Si, totalmente de acuerdo con este concepto expresado por el Presidente del Gobierno de España.
Pero este acuerdo se refiere a cualquier tema en el que se pongan de manifiesto TODAS LAS CIFRAS que lo determinan y lo definen. Si alguna de las más importantes se oculta, o no se expone, o se obvia, entonces todo se viene abajo, esa afirmación deja de ser veraz, y se transforma en un engaño hacia las personas a las que se dirige. Y si una de esas cifras que no se citan es de las más importantes, entonces el tema es mucho más grave, puede pensarse o en un intento deliberado de engaño para desprestigiar a un contrincante político.
Esta afirmación se ha hecho para tratar de desprestigiar a la presidenta de la Comunidad de Madrid por la forma en la que en esta comunidad se está afrontando la pandemia producida por el coronavirus, dado que las cifras que se refieren a las tasas de contagios son de las peores de España. ¿Es esta tasa de contagios por cada 100.000 habitantes producidos en los últimos 14 días la ÚNICA que puede juzgar la eficacia de las medidas adoptadas para frenar la pandemia en una territorio?.
Yo creo que no.
Una pandemia vírica se produce básicamente por contacto entre personas contagiadas con personas sanas, a las que se transmite el virus de forma básicamente directa, por la respiración, o indirecta por contacto físico. Y cuantos más contactos se producen, mayor serán los contagios producidos, tanto en valor absoluto como en la tasa respecto a su población. Esto es una evidencia indiscutible, eso es una pandemia.
¿Y qué factor es FUNDAMENTAL para determinar cual es la mayor tasa de contactos físicos entre personas de una Comunidad? Evidentemente uno del que, curiosamente, nunca se habla, nunca se cita, parece que se oculta cuidadosamente. Pues muy fácil, ese factor determinante del crecimiento exponencial del riesgo de contagio, derivado del número de contactos, es la DENSIDAD DE LA POBLACIÓN.
Resulta evidente que cuanto mayor es esa densidad, la probabilidad de mantener contactos físicos entre sus habitantes crece exponencialmente.
¿Y cual es la densidad de población de las distintas Comunidades de España? Pues veamos.
En primer lugar, Madrid, con una densidad de población de 840 habitantes por kilómetro cuadrado.
En segundo lugar el País Vasco, con 303.
En tercer lugar Canarias, con 300
El cuarto lugar Baleares con 243
El quinto Cataluña con 238.
O sea, que Madrid tiene una densidad de población que es casi el triple que la del País Vasco y Canarias, y más del triple que Cataluña y Baleares.
Y eso es la comparación con las más densas de España, después de Madrid. Y, curiosamente, la tasa de contagios en Madrid no es tres veces la de Cataluña, ni el País Vasco, las más importantes y pobladas. ¿Por qué no acusa a estas Comunidades de hacerlo mucho peor que Madrid?.
Pero hay un caso singular que se le ha debido pasar al señor Presidente. Y es el de Navarra. Navarra tiene una densidad de población de 63 habitantes por kilómetro cuadrado, es decir, que Madrid es 13 veces más denso en población que Navarra. ¿Y en la tasa de contagios en los últimos 14 días? Pues Madrid es de 324 mientras que en Navarra es de 394, mayor que Madrid. ¿Cómo es posible que el señor Presidente acuse en público a la Presidenta de la Comunidad de Madrid por lo mal que dirige la contención de la pandemia, y no diga nada de la Presidenta de Navarra, la señora Chivite?
No me lo explico, a no ser que sea porque la señora Chivite es del PSOE mientas que la señora Ayuso es del PP.
¿Será eso?
No, no puede ser, debe de ser por otra causa. A ver si nos la explica.