Zapatero improvisa: 600.000 personas más en la miseria
Repitiendo el mismo guión que el 7 de mayo cuando los mercados nos negaron el crédito poniéndonos al borde del abismo, Zapatero, presionado al límite por sus homólogos europeos, se ha visto obligado a improvisar deprisa y corriendo, en la línea de lo que le exigían. Elimina un gasto, sube un impuesto, hace como que baja otro, e intenta hacer caja vendiendo los restos de la macrodesamortización de Rato, que equilibró las cuentas públicas sin realizar reforma estructural alguna y sin despeinarse, malvendiendo las joyas de la corona. “En la buena dirección”, dicen algunos, pero implementado en forma tan antisocial y chapucera, que casi no puede creerse que nadie en sus cabales pueda perpetrar una tropelía de tales dimensiones.
Había pasado olímpicamente de los 37 del picnic, cerrando la charlotada del sábado 27 con la vaga promesa de acelerar las prometidas reformas. Pero el lunes 29, primer día de una semana horribilis -ante el desplome de las bolsas y de la deuda-, los líderes europeos presentes con él en Trípoli le exigieron la adopción de medidas inmediatas, corroboradas por llamadas urgentes de otros líderes europeos no presentes. Zapatero no tuvo más remedio que coger el teléfono y ordenarle a la Sra. Salgado, que de lo afirmado por activa y por pasiva de que no se tomarían más medidas, nada de nada, y que preparara algo ya mismo. Como es habitual en este Gobierno, para quien la improvisación y la incompetencia es la norma, la decisión adoptada es una auténtica chapuza, excepto por sus devastadoras consecuencias para unas 600.000 personas (según UGT) sin cobertura alguna, y para más de ocho millones de pensionistas.
Pero la calma en los mercados no depende de este enésimo parche de Zapatero, depende solo del BCE. El cambio de tendencia se ha producido gracias a Trichet, que cogido como rehén por los mercados, no ha tenido más remedio que hacer algo, aunque solo lo justo para ganar tiempo en espera de que los Estados ajusten sus presupuestos, algo que en el caso de España resulta estructuralmente imposible. Mientras tanto, nuestros responsables económicos han quedado como lo que son, unos auténticos ineptos y unos mentirosos compulsivos: han afirmado hasta la saciedad que no se tomaría medida adicional alguna, y el propio número dos de Economía afirmaría el martes, con toda su cara, que no había que preocuparse de las oscilaciones de los mercados y que no se tomarían más medidas, mientras en su propio Ministerio se estaba elaborando la nueva chapuza. ¿Qué credibilidad pueden merecer estos personajes?.
Las medidas más chapuceras y antisociales posibles
En España hay ya 4,6 millones de parados oficiales -5,6 reales- de los cuales 1,6 sin prestación alguna, según las cifras oficiales. El drama de sufrimiento humano que esto representa es inimaginable. Solo hay que ver las colas en los comedores de Cáritas, de los conventos o las personas buscando comida por las noches en los cubos de la basura de los supermercados para poder subsistir, unas imágenes que nos retrotraen a las etapas más oscuras de nuestra Historia.
Y así, dentro de las mil y una cosas donde se podría haber dado el tijeretazo -suprimir el 90% de los 30.000 asesores inútiles, empezando por los 1.600 de Gallardón; el 90% de los coches oficiales, tenemos más que los EEUU; acabar con las subvenciones a sindicatos, partidos políticos y titiriteros de la ceja; o los infinitos sitios a recortar de un despilfarro que se acerca a los 100.000 millones anuales-, Rodríguez Zapatero, con una inmoralidad y una crueldad incalificables, decide recortar 3.000 millones del colectivo más humilde y más indefenso de la nación. Cerca de 600.000 personas perderán la ayuda de 426 euros, algo esencial para la subsistencia de infinidad de familias, que al perder estos pocos euros se verán enfrentados -y no estoy exagerando- a la miseria o al hambre. No hay palabras para definir tamaño latrocinio. Esto es el socialismo real.
Lo siguiente ha sido la decisión de reformar las pensiones, con o sin consenso, liquidando así el Pacto de Toledo, el próximo 28 de enero. La reforma supone una reducción media de las pensiones del 10%, un primer paso para llegar al recorte del 30% que se necesita para cuadrar las cuentas. Y siendo imprescindibles los recortes porque ya no hay dinero, se trata de una tropelía de proporciones estratosféricas, porque esta situación no deriva de la crisis, sino del hecho de que entre 1982 y 1995, los socialistas utilizaron 250.000 millones de euros de las cotizaciones sociales -entonces no existían cajas separadas- para financiar gasto corriente e inversiones, como la reconversión industrial o el AVE a Sevilla. El expolio fue tan gigantesco que los socialistas dejarían el sistema de pensiones en 1995 al borde de la quiebra. Si el Gobierno devolviera a la caja de las pensiones el dinero del que se apropió indebidamente, es obvio que el recorte de las mismas no sería necesario en muchos años, y el atropello resulta multiplicado por el hecho de que son precisamente las personas de cuyas cotizaciones sociales se apropió el Gobierno a quienes se van a aplicar los drásticos recortes.
Después viene la ampliación del colectivo a quien se aplica el tipo reducido de las pymes (25%), algo con lo que nadie puede estar en desacuerdo, pero que es un brindis al sol por la sencilla razón que la inmensa mayoría de las pymes no tiene beneficios. Y un insulto a los interesados ya que si de verdad quisieran ayudar a las PYMES lo primero que tendrían que hacer es devolver de inmediato los más de 5.000 millones de euros que Hacienda tiene retenidos para mantener la ficción que el déficit del Estado ha bajado. Si de verdad quisieran ayudar a las pymes les pagarían los más de 40.000 millones que les adeudan las AAPP, algunas más de 500 días; si de verdad quisieran ayudar a las pymes, les facilitarían el acceso al crédito, que lo tienen completamente cerrado en la práctica, y si de verdad quisieran ayudar a las pymes, no les hubieran subido el recibo de la luz la salvajada en la que lo han hecho. Pero es que de verdad, no quieren ayudar a las pymes, solo engañar a los ciudadanos. Y por último la privatización de AENA, que me parece perfecta, pero ¿cómo van a sacar 8.000 millones por el 49% de dos aeropuertos en pérdidas y con una deuda de 12.000 millones, si Ferrovial pagó por el 100% de BAA, la AENA británica -seis veces más grande que Barajas y El Prat juntos- 15.000 millones de euros? ¿Dónde está la trampa?
El BCE se limita a comprar tiempo
Comprar tiempo para actuar, tiempo para que los Estados completen sus reformas y reequilibren sus presupuestos. Esta ha sido la acción y el mensaje de Trichet: “De la crisis serán los propios Gobiernos quienes tendrán que salir”. El rechazo a ser más agresivo refleja la creencia del BCE de que los problemas de deuda europeos solo pueden ser resueltos por los propios Gobiernos a base de una austeridad mucho mayor, y que “las inyecciones de liquidez solo sirven para posponer temporalmente el día del juicio final”, y además hace recaer las posibles pérdidas de deuda soberana sobre los compradores. “Los inversores que decidan adquirir deuda de países periféricos, lo hacen a su propio riesgo”.
¿Y qué pasa con España? Está al alcance de cualquiera que se tome la molestia de sumar y restar. El modelo de Estado hace estructuralmente imposible reequilibrar las cuentas. CCAA y Ayuntamientos son los responsables de los dos tercios del gasto, un gasto que se encuentra muy por encima de los ingresos. Y el Gobierno no tiene ni la posibilidad ni la voluntad real de controlar ese gasto. Pero además, España se ha instalado en la senda de crecimiento negativo y no saldrá de ella en un futuro previsible, entre otras razones porque las medidas de recorte y subidas de impuestos no solo no permiten salir de esta situación, sino que la acentúan. El Servicio de Estudios de la Bolsa habla ya de crecimientos negativos e inferiores al -1% para 2011. Mi previsión, ya lo saben ustedes, es de entre un -3 y un -4% por una razón sencilla: es lo que sucede hoy y las medidas en curso solo reducirán esa cifra.
El resultado es obvio: España no podrá reequilibrar sus cuentas, y tendrá que reestructurar su deuda en algún momento, aplicar quitas en “román paladino”. Y aquí aparece el otro gran problema: bancos y cajas han estado financiando la deuda española tomando el dinero del BCE al 1% y prestándoselo entre el 3 y el 5 %. Un chollo. Pero de repente la deuda en sus carteras ha llegado a perder hasta un 10% de su valor, cerca de 9.000 millones. Trichet mantendrá la barra libre, pero ¿qué van ha hacer los bancos?. El BdE -cómo no- ha ideado otra trampa para que estas minusvalías no aparezcan en balance. “Las entidades podrán no integrar las minusvalías generadas por valores representativos de deuda”, pero los inversores no se chupan el dedo. Vean -por ejemplo- las caídas de Santander y BBVA. ¿Van a seguir los bancos comprando deuda “a su propio riesgo”? Y si no lo hacen, ¿va a poder colocar el Tesoro los 170.000 millones que necesita en los próximos seis meses para refinanciar vencimientos y cubrir nuevo déficit? Como no lo compre directamente el BCE y asuma el riesgo, eso es imposible. La crisis de deuda no ha hecho más que empezar.
Roberto Centeno