JajajajLeo este mensaje y me siento incómodo. Como cuando estás tu solo con una pareja y se ponen a morrearse y tú ahí en plan sujetavelas.Sensación de que sobras.Me retiro discretamente. Os dejo solos a lo vuestro.
Muy interesante de veras. Leer este tipo de reflexiones de gente de este nivel siempre es enriquecedor. Son lecciones de vida de alguien con una epxperiencianincreible y que se ha tomado mucho tiempo para ponerlas por escrito.Y que te tomes tu.el tiempo de recopilar tanta información que esta distribuida en cartas artículos etc..., no estructurada en definitiva, me imagino el tiempo y esfuerzo y solo puedo agradecerle por todo lo que podemos aprender de modo tan facil gracias a ello.Ánimo y a por otro articulo similar!!
Si el petróleo se pone en 100$ no solo se recuperará ese sector. Sino otros muchos correlacionados con el precio del petróleo y ese efecto arrastrará al resto de la economía por su poder impulsor:La inflaccion subirá, eso conllevará una bajada generalizada del precio de los activos.Será más rentable cambiar de coche a uno más moderno (eléctrico?).Los aviones antiguos no serán rentables.La energía subirá de precio haciendo más rentables las renovables......Una subida del precio del petróleo sería buena para nosotros (repsol algo pillaria) y creo que en para mucha gente ahora mismo.Hasta para elon musk sería bueno.
"Desde 1950 hasta 2020, hemos multiplicado el consumo de energía por 8 veces, en un crecimiento desaforado, lo que también ha permitido un enorme crecimiento de la población."@steelman1234
Pego Aquí un recorte de tu mensaje que creo que muestra, en mi opinión, que tu tesis tiene un punto débil.Mezclas causas con consecuencias.La causa del aumento de la población no es el incremento de energía producida. Es al contrario justamente.El motor de la evolución no es lo que se descubre, como si fuera algo determinado por el azar. El motor de la evolución es el crecimiento y desarrollo imparable de la humanidad. Y su crecimiento no es consecuencia de lo que se descubre. Si no al contrario. Se descubre e inventa por qué se crece. No al revés.Sin divagar más, si se necesita más energía se conseguirá más energía. De donde sea. Será más rentable excavar pozos ahora no rentables, será más interesante estudiar ingenierías relacionadas con el asunto, se destinará más capital a hacer pilas y baterías más eficientes, se montarán más presas, más centrales de ciclo combinado o más aerogeneradores, o placas solares más eficientes,...., pero en definitiva se generará la energía suficiente para abastecer el consumo de la gente a un precio que la gente pueda asumir y pagar.Y no sera al revés. Pensemos en la consecuencia de que fuera cierta la relación inversa. No es viable esa solución.En el impasse pueden haber faltas de suministro carencias etc pero en el largo no.Que ese impasse dure un tiempo (tiempo de desarrollo de tecnologia) y que en ese tiempo haya tendencia alcista de precios de energía. Si.Pero con un techo en la subida. Techo marcado por lo que la gente pueda asumir. No más
No se pierden.Los roban.Y que roban?Roban al depositario de los bitcoins.Y por qué le roban?Por que la gente no sabe cómo guardar ellos mismos sus btc.Es así de simple. como se corrige ese problema?Te haces una cartera personal física, no de software una cartea de hardware (llave o incluso papel) y listo.Si depositas los btc en un depositario estas expuesto. Hay depositarios y servicios de wallet software que son muy muy seguros pero nada más seguro que algo hard. Si los guardas tú (no los guardas tú realmente, están guardados por el blockcjain, tu guardas la clave de acceso, en papel siquieres), no tienes el problema de que alguien hackee el servidor de una microempresa de M en no se donde.
Yo hice la misma 0pregunta que esta persona al descubrir éste foro.Es cierto que los bancos financian este tipo de operaciones de esta manera tan alegre?Y alguien me respondio de manera similar a la que usted ha respondido a esta persona que se resume en;Si. Si. Si les explicas la inversion y tal y cuál es posible. Nada es imposible. Etc etc.Mira de verdad, sin acritud, tengo varios pisos alquilados, varios es más de 3, trabajo por cuenta ajena y ninguno de ellos me han dado mas del 70% de valoración o precio de compra, lo que sea menor. Y no me han tenido en cuenta los ingresos por alquileres para calcular que cuota puedo pagar al mes.Así que una de dos.1. Soy medio gilipollas y todos los bancos que conozco me timan. No lo descarto pero me parece improbable por que eso significaría que no solo yo soy medio gilipollas si no todo mi entorno cercano. Docenas de personas somos medio gilipoollas en definitiva. Y en este foro se acumulan losnlumbrearas que sacan el dinero de los bancos......2. Este hilo está lleno de gente que no dice la verdad. Y pensando mal tienen un interés en algo relacionado con los cursos de hazte rico sin poner un euro comprando un piso tras otro.Yo tras leerme el hilo de inicio a fin ya decidí cual es la opción más probable.Hasta aquí este blog.Adios
Estamos en uno de los casos que explica david linch como típicos para invertir?Empresa con fundamentales sólidos afectada por crisis que la va a superar si o si.Pregunto.
Mirada desde perspectiva análisis técnico tiene pinta de que se va alguno de sus soportes cercanos, pero no subir.creo que si rebota se tendría mejor pinta para entrar. Que dice @enverto
que de esto el si sabe?