De todas formas, quien que lleve gestión activa lleva un sólo fondo?Y quien no los toca en años?Otra cosa es que nos guste jugar a ser gestor de gestores, lo cual es muy lícito
Te equivocas Moclano, no pretendo reforzar nada, no pienses por mi.La rentabilidad del fondo que nombras, SÍ supera al índice, PERO, si le quitas las comisiones, NO supera al fondo indexado que nombré. Haz números.Si le pago a un gestor, es para que bata a un índice, no para que lo haga igual o peor (después de comisiones) como es éste caso.
La verdad es que no entiendo el pagar unas comisiones por un fondo que no lo hace mejor que el Vanguard Global Stock por ejemplo.Pero bueno, es cuestión de cada uno..
Pues yo he llegado a la conclusión de que, si buscas gestión activa, o te la juegas para "batir" al índice, o lo mejor es indexarse.Yo he optado por lo segundo y sinceramente, desde que lo hago, estoy mucho más tranquilo y dedicó mi tiempo a otras cosas.
Buenas Enrique, no crees que puede ser más interesante para invertir en tecnología el FIdelity Global Technology, que el JPMorgan Funds Europe Dynamic Technologies ?El primero es mas "blend" que el segundo y a pesar de que el segundo está centrado en Europa, lo cual es interesante por la recuperación del viejo continente, creo que influye mas el style box que la ponderación por zonas geográficas.