También sería muy interesante dar continuación a la charla de @juan-such
con Bononato tras los episodios 71 y 80 de su podcast "Una vida invirtiendo", tener una tercera charla con el gestor para ver sus perspectivas para este 2025, así que le lanzo el guante a Juan por si le parece tratar de contactar a Luis Bononato, de parte de los rankianos inversores en Global Allocation
Sí, además de la inflación, estos TIPS a tan largo plazo van correlacionados con el TLT (bonos USA a +20 años), que están en mínimosPor ello entiendo el comentario del gestor cuando dice que en el caso de los TIPS a 30 años "pensamos que a los niveles actuales son una magnífica, e igual “irrepetible” oportunidad para el próximo futuro, ya que no nos extrañaría ver niveles de 80% o incluso 100% en estos activos"En los mercados el momento de máximo dolor es cuando uno no quiere comprar, al contrario, cuando desearía salirse. Creo que en el caso del Global Allocation y su apuesta (si me premite Bononato la palabra "apuesta") con los TIPS a largo plazo estamos en ese punto. La cual cosa no garantiza que vaya a darse la vuelta de inmediato, podría seguir así el primer semestre del año...
Al final la única manera de comprarlo en Renta 4 es abrir cuenta en otro broker, hacer la compra cumplimentando el formulario específico, y una vez comprado enviar el justificante a Renta 4 de que ya tienes experiencia. El pequeño detalle que se les puede estar escapando a los sres. de Renta 4 es que una vez abierta cuenta en otro broker, difícilmente uno hará el camino de vuelta vistas las dificultades.En mi caso, pude comprar con normalidad ETF/ETC de oro en ING, y para el ETP de Bitcoin tuve que abrir cuenta en otro broker también (en ING no tienen, y en Renta 4 no me dejan ni cumplimentando un formulario específico que les exima de responsabilidades).
Ha publicado la carta, poca chicha en mi opinión. Que nos hemos comido una bajada del ~7% en Diciembre y así es como cierra el año. Sigue mencionando que los bonos en cartera están muy baratos y que pueden doblar en cualquier momento.
El peso en RV depende mucho del perfil y la tolerancia al riesgo. Eso solo lo sabes tú.Una vez recapacites sobre eso, establece qué peso quieres en RV, peso en RF, peso en liquidez. Y una vez definido, vas creando la cartera.Desde luego por perfil: edad, capacidad de ahorro, cuota de hipoteca, salario... deberías subir un escalón, o varios, en cuanto a riesgo. De otro modo, esa cartera va a perder contra la inflación. Pero como te digo, lo importante es tú a nivel de riesgo que vas a ser capaz de tolerar.No todo el mundo tiene el estómago de tener un 50% o 60% de todo su patrimonio en bolsa. Y más si nunca has tenido tu patrimonio en activos volátiles.
Hay que tener en cuenta que no es lo mismo un monetario que un RF corto plazo.Yo miraría fondos de RF con duraciones menores a los 3 años, o alguno con cierta flexibilidad, y cuidaría no solo el fondo a elegir si no la estrategia de cómo pasar de monetario a RF de forma gradual.Fondos de RF a menos de 3 años por ejemplo tienes el DWS Euro Ultra Short Fixed Income o Invesco Euro Ultra-Short Term Debt; luego de corto plazo flexibles puedes mirar el archiconocido Carmignac Securité o el Nuberger Berman Ultra Short Euro Bond.Creo que con estos 4 nombres puedes empezar a mirar y planificar este movimiento que planteas. Hacerlo o no ya depende de cada uno, resto de la cartera, riesgos que se quieren asumir, etc.
En la linea del comentario de @Dale y lo que comenté unas páginas más atrás, en mi caso la función de este fondo en la cartera es de cobertura o seguro, es decir, la parte principal de la cartera estando en RV y RF a corto plazo, que ambos están funcionando muy bien, más un cierto porcentaje en el Global Allocation con su estrategia descorrelacionadora, que funcionará (o debería funcionar) cuando se necesite, es decir, cuando la parte principal de RV+RF se tuerza, ahí es cuando el Global Allocation deberá hacer su función.Por otro lado y en cuanto a su evolución, en mi opinión no lo está haciendo mal, es decir, hasta ahora la estrategia de TIPS de muy largo plazo no está funcionando, pero a pesar de ello el fondo no ha perdido dinero ya que está prácticamente plano, esto es lo que el gestor incide en su estrategia siempre sobre la convexidad, que si se equivoca no pierde mucho, pero si acierta la ganancia es muy alta.Lo que ocurrirá, o al menos lo que ha ocurrido hasta hora, es que la rentabilidad del fondo viene "en sacudidas" después de años de lateral/espera, cuando uno anualiza el retorno sigue siendo muy bueno. De nuevo citando a Bononato, busca obtener los retornos de la RV sin estar invertido en RV.
Comisiones 1,65% + 9% de éxito, en España ni están permitidas esas comisiones que se limitarían al 1,35% + 9%...Todo lo que pueda sacar de extra frente al índice en un buen año se lo van a quedar los gestores, no los inversores