El primero que termina en "D", es de Distribución, o sea, reparte dividendos.El otro es de Acumulación, por lo que no reparte dividendos y es más eficiente fiscalmente.
@marimari
, soy un inversor ecléctico y anárquico 😊. Para una cartera estructurada como la tuya mejor atiende los consejos que ya te han dado los compañeros habituales.De todas formas me permito una reflexión. por muy a largo que vayas, en el momento actual hay que estar muy seguro de ir 100% en Renta variable. Te aseguro que siempre se soporta peor de lo que uno imagina la volatilidad y las grandes caídas.Unos datos para el largo plazo:
.
.Datos para el muy largo plazo:
.
.Las conclusiones te las dejo para ti. Solo recordarte que por muy bueno que sea un fondo tienes que comprobar la antigüedad del gestor y las perspectivas a futuro de la categoria.
@csmscz
, te sugiero que con este comparador analices distintos periodos de los fondos que propones. A modo de ejemplo te pongo un periodo de tres años, que confirman los dos fondos que propuse en este artículo que también sugiero leas Comparativa fondos alternativos
Gracias por la extensa respuesta. El problema es que en cualquier comercializadora es frecuente tener problemas, por eso es conveniente tener varias. Yo entre otras, tengo cuenta en EBN y Bankinter. Esta última tiene el problema de que solo tiene clases caras y no tiene la posibilidad de que te den de alta fondos que no comercializan.
A toro pasado hay muchas ideas de inversión que nos hemos perdido. Uno de los motivos de la subida del oro se supone que es por la mayor demanda ante el mal de altura de la bolsa.Aquí puedes leer información al respecto
La rentabilidad de un fondo es igual aunque lo contrates en otra divisa. Lo puedes comprobar comparando el Vanguard Global Stock Index en Euros o en dólares. A pesar de ello es mejor elegir en euros por ser más fácil su seguimiento y para evitar el cambio de divisa al comprarlo y venderlo que, "inexplicablemente", la comercializadora siempre coge el peor cambio del día.Pero, en el caso concreto de este fondo es distinto porque el que está en euros es de divisa cubierta, son sus ventajas e inconvenientes, que hacen que la rentabilidad difiera bastante según se comporte el cambio EUR/USD
El tema fiscal no es menor pero, aún obviandolo, no acierto a ver en qué es mejor el ETF que pones de ejemplo. Normalmente los monetarios tienen la ventaja de su comportamiento en las caídas, a cambio de una menor rentabilidad que ya cada uno debe valorar si le compensa. Pero, en este caso, incluso la caída a tres años del Xtrackers II USD Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C es de -11,26% contra el -7,5% del BlackRock Strategic Fds - BlackRock Systematic Asia Pacific Equity Absolute Return Fd D2 USD.Ver la comparativa de ambos (Como el ETF está en $, lo he comparado con el fondo también en $)
No hay diferencias. Las "Investor" son la clase de Vanguard para el pequeño inversor. Pero poco a poco Vanguard está eliminando la clase investor y unificando en la institucional. Las comercializadoras más antiguas suelen tener las Investor. Si puedes elegir elige la institucional IE0032126645.
Me has hecho recordar con nostalgia los spreed trigo/maíz y vaca/cerdo de Llinares .-)Se me olvidó decirte que los informes de las gestoras de fondos suelen ser trimestrales
@juanderb
, estoy en la línea que te comenta @holdenc2
. Tu segundo párrafo, que se contradice con el prudente primer párrafo, en teoría suena bien pero habrá que ver si en la practica lo consigue.