España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bacalo

Bacalo
TOP 25

Se registró el 18/08/2003
11.038
Publicaciones
18.214
Recomendaciones
317
Seguidores
24
Posición en Rankia
29
Posición último año
Bacalo 21/11/24 10:24
Ha respondido al tema IRPF-INR: Cálculo renta imputada para inmueble: 1,1% o 2%?
no tengo constancia de que haya denuncias sobre este tema para que los tribunales cambien el criterio, así que Hacienda va a seguir agarrándose a la interpretación literal de la ley.Como te dicen, tendrías que tomar el valor en vigor a 31/12, ya que es la fecha en la que se devenga el impuesto.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 10:19
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
sí se pueden pegar enlaces en este foro.No aclaras qué tipo de pensión/ayuda cobras, pero para que la gente lo tenga claro:1-pensión contributiva, que se cobra cuando cumples las condiciones de haber cotizado el tiempo mínimo que marca la ley: es compatible con ingresos de Amazon Vine. Salvo que cobres el complemento a mínimos, que hay unos límites de ingresos distintos de la pensión para poder cobrarlo. Como te pases, te lo quitan, y aquí cuentan los ingresos de Amazon Vine: En cuanto al límite de ingresos para el reconocimiento de cuantías mínimas de pensión:https://revista.seg-social.es/-/importe-de-las-pensiones-2024 •    Sin cónyuge a cargo:  8.942,00 euros/año. •    Con cónyuge a cargo: 10.430,00 euros/año. 2-Pensión no contributiva, cuando no se ha cotizado lo mínimo que marca la ley. Cuentan los ingresos de Amazon Prime, como te pases de 7.250 , te la quitan. Me da que es esto lo que estás cobrando, los 525 euros... No lo confundas con que te permiten compatibilizar la pensión con un trabajo, es distinto.https://serviciossociales.jcyl.es/web/es/proteccion-familias-vulnerables/pensiones-contributivas.htmlCARECER DE INGRESOS SUFICIENTES Si el solicitante vive solo, las rentas o ingresos propios del solicitante deben ser inferiores a 7.250,60 euros anuales. En general, a efectos del cálculo de recursos personales, computan todas las rentas o ingresos, otras pensiones, rendimientos de bienes muebles o inmuebles, subvenciones…. excepto la vivienda habitual que no computa. Lo anterior incluiría los ingresos de Amazon.Que, como digo, es distinto de poder compatibilizarlo con un trabajo. l pensionista de invalidez que inicie una actividad laboral podrá compatibilizar, durante un plazo máximo de cuatro años, el percibo de la pensión con los ingresos derivados del trabajo hasta un límite de 14.450,60 euros anuales. Y hay que incluirlo en la declaración anual Si no lo incluyes, Seguridad Social se va a enterar más pronto o más tarde, cuando pida a Hacienda la información fiscal y aparezcan las ganancias de Amazon Vine.3-Cobrar subsidio de desempleo: lo mismo, hay un límite de ingresos mensuales que como se supere, se pierde.https://www.sepe.es/HomeSepe/es/prestaciones-desempleo/Cuantias-anuales.html Renta máxima de acceso a subsidio  | 75% SMI  | 850,50 € (mensuales)
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 08:15
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
claro, estás en un caso muy extremo si tienes una discapacidad de más del 66% ya que como dices, el mínimo exento por discapacidad es muy elevado.Pero ojo, que si cobras una pensión no contributiva puedes acabar perdiéndola o verla rebajada por culpa de los ingresos extra de Amazon , lo mismo si cobras el subsidio de desempleo, o un complemento a mínimos en una contributiva. Ya que todas las ayudas/subsidios van ligados a que no recibas más de un límite de rentas de otras fuentes.Es otra derivada (negativa) extra de que Hacienda vaya a enterarse de lo que la gente recibe por Vine, Wallapop,etc ; esa información llega también a Seguridad Social o cualquier organismo público que concede ayudas, y si una persona recibe ayudas/subsidios, puede perderlos y que le reclamen que devuelva lo cobrado, por tener esos ingresos extra.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 08:09
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
De los Estatutos, los accionistas de las B tienen que decidir por su cuenta si quieren perder el derecho a recibir la misma cantidad que las A:"Voto separado en la junta general de accionistas respecto de Materias Extraordinarias."las siguientes materias (las “Materias Extraordinarias”) requerirán, además de su aprobación conforme a lo dispuesto en el artículo 17 de estos estatutos, la aprobación de la mayoría de las Acciones Clase B entonces en circulación:....En general, cualquier acuerdo y cualquier modificación de los estatutos de la Sociedad que directa o indirectamente perjudique o afecte negativamente a los derechos, preferencias o privilegios de las Acciones Clase B"Imagino que una vez Brookfield tome el control, si consigue el 65% de las acciones, hará lo que le dé la gana, salvo que firme un pacto "secreto" con la familia, que no crea que sean tontos porque saben que Brookfield les puede dejar fuera de juego, traspasando activos a otra entidades como dices, fusionando, o simplemente haciendo ampliaciones de capital que ellos no pueden asumir y diluyéndoles como un azucarillo.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 20:05
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
no has echado bien las cuentas, ya te digo que si ganas 7.200 euros del trabajo y 7.800 de Vine precisamente pagas impuestos. Cuando puede que no pagues es si los 15.000 son exclusivamente del trabajo, que a lo mejor es lo que has metido en el simulador de Hacienda del que hablas.La razón es que con 15.000 euros sólo del trabajo restas 5.500 euros de mínimo personal, 2.000 de gastos del trabajo y una reducción de lo que queda porque tus otros ingresos distintos del trabajo son menores de 6.500 euros.https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-ayuda-presentacion/irpf-2023/7-cumplimentacion-irpf/7_1-rendimientos-trabajo-personal/7_1_6-reduccion-obtencion-rendimientos-trabajo.htmlPero ene l caso de 7.800 euros de Vine, estás por encima de los 6.500 euros, con lo cual no hay esa reducción, y pagas impuestos sobre una base imponible de 7.200+7.800 -2.000-5.500 = 7.500 euros a un 20% aproximadamente , unos 1.500 pavos.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 19:37
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Lo mismo tienen que pagar algo por enviar la orden, he visto que ha pasado a "submitted" a las 2:30, pero es el AIM inglés que tiene horario europeo, puede que pase por alguna plataforma americana que no empiece a negociar hasta esa hora. Y en cualquier caso no se han vendido.La verdad que es un misterio.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 19:30
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Cómo dices, debería haber una primera votación para cambiar los estatutos y quitar esas cláusulas de que hay que pagar por las B lo mismo que las A. Y solo brandes tiene ya el 12% de las B compradas a un precio medio probablemente alto, porque antes del ataque de Gotham tenían un 9%.Y si lograrán cambiar los estatutos, entre brookfield y los grifoles tendrían que acumular el 75% de acciones ( entiendo que A+B) para excluirla.Complicado lo veo con el precio de partida.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 17:35
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
ya se ha comentado, esto es negociación, es tan viejo como la humanidad: yo quiero comprar barato y tú quieres vender caro.Es lo mismo que  hacen los sindicatos y la patronal en la negociación de convenios y EREs: anuncio que voy a echar a 2.000 con 20 días por año, luego lo rebajo a 1.800, luego subo la indemnización a 30 días... La cuestión es si los que negocian por el accionista (el consejo de administración) tienen ya la decisión tomada. Creo que comenté hace tiempo que tengo unas acciones de una empresa inglesa y los consejeros independientes rechazaron -y tumbaron- una OPA que el accionista mayoritario (una especie de Brookfield, que había comprado el 30% a los fundadores que aun tenían otro 30%) propuso.Aquí la esperanza son en primer lugar esos consejeros independientes que rechacen la OPA hasta que llegue a un precio bastante más alto, entre los que no sé si se cuenta el abogado "amigo" de la famiglia que se ha forrado con las adquisiciones empresariales de Grifols, y en segundo lugar, los fondos americanos que sumen votos suficientes para rechazar el cambio de estatutos y la OPA si llegan a votarse.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 17:25
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
yo tengo un problema que ya me pasó otra vez y se vuelve a repetir, con acciones de poca liquidez inglesas.Tengo una acción que, supongamos, cerró a 1 libra ayer y hoy está subiendo más de un 20%. Meto una orden de venta limitada a un precio que he visto en tiempo real -Google finance lo ofrece- se ha casado alguna operación.Pues la orden se queda en estado "pre-submitted", que entiendo es que IB ni la ha enviado al mercado "porque no se cumplen las condiciones" según cita en su ayuda. No entiendo qué condiciones se incumplen, es una simple orden con límite de precio; solo se me ocurre que esté comparando con el precio de cierre de ayer, y vea que está muy lejos y por eso no la envía.No quiero enviarla a mercado porque al ser una acción con pocas operaciones y liquidez, me puedo encontrar que la vendan a un precio muy perjudicial.¿alguien sabe si hay alguna manera de solucionar esto, con algún parámetro asociado a la orden, o tipo de orden....?
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 14:57
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
muy bueno el detalle que das sobre de dónde sale la valoración de 11 euros  de Morgan Stanley  que cita la "noticia" , asesor contratado por Grifols para la valoración, porque si el consejo rechaza los 10,5 euros de Brookfield por infravalorar significativamente la compañía, no veo que de 10,5 a 11 haya una diferencia "significativa". Así que deberían actualmente tener un informe con un precio notablemente superior.Vamos a ver cuánto está dispuesto a rascarse más el bolsillo Brookfield, porque me da que históricamente no ha sido muy generosa con sus ofertas en otros casos, y si ha estado gastando bastante tiempo y dinero de su personal en análisis, negociaciones con financiadores y co-inversores,etc no creo que sea para renunciar al primer rechazo.
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 14:48
Ha respondido al tema ¿Es necesario cambiar la cartera de valores para beneficiarse del cambio de residencia fiscal?
el problema puede estar en que los bancos con los que trabajas NO quieran tener a no residentes y te quieran cerrar las cuentas -lo que no sé si es muy legal en el ámbito de la Unión Europea, pero primero actuarían y luego tendrías que reclamar-. Hacienda no te impone que tengas que cerrar las cuentas.Si no dices nada y sigues con las cuentas, te van a retener como residente en España el 19% por los intereses, dividendos o venta de fondos de inversión, y luego tendrías que pedir vía IRNR que te devolvieran todo, si ese rendimiento no está gravado en España por el convenio entre España y Portugal,  o el exceso sobre el 15% que corresponde según convenio a un no residente, mientras que si te lo llevas a Portugal, te ahorras este inconveniente. 
Ir a respuesta
Bacalo 20/11/24 14:43
Ha respondido al tema IRPF-INR: Cálculo renta imputada para inmueble: 1,1% o 2%?
aunque parezca -y sea- contraintuitivo y perjudicial, la norma fiscal habla de que haya habido un "procedimiento colectivo general" de revisión en los últimos 10 años para aplicar el 1,1%, (no vale una revisión particular, como en tu caso) por tanto si tu municipio no está en la lista de Hacienda, toca el 2%, aunque sea nuevecito el inmueble." valores catastrales hayan sido revisados, modificados o determinados mediante un procedimiento de valoración colectiva de carácter general, de conformidad con la normativa catastral, siempre que hubieran entrado en vigor a partir de 1 de enero de 2012 el porcentaje de imputación será del 1,1%. "
Ir a respuesta
Bacalo 19/11/24 18:27
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Entiendo que la opa pueden lanzarla discriminando precio, pero los estatutos otorgan el derecho a que luego se abra un periodo para que los dueños de las B exijan el mismo precio.Salvo que para exigir ese derecho te digan que tienes que entregar un escrito en una oficina en lo alto del Everest, o hagan la interpretación retorcida de que pagar la misma consideración se interpreta en términos relativos al descuento histórico, lo que no parece tenga mucho recorrido jurídico, tendrán que condicionarlo a la aprobación en junta
Ir a respuesta
Bacalo 19/11/24 18:19
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
75% creo.El gestor de avantage capital, que publicó hace tiempo un artículo advirtiendo sobre los tejemanejes de los grifoles, comentaba en un podcast este fin de semana que él mismo está muy activo juntándose con políticos para que cambien está norma de opas de exclusión por la indefensión, pero lógicamente a los comunistas y socialistas (perdón, "progresistas") todo lo que sea inversiones es un pecado de cerdos explotadores
Ir a respuesta
Bacalo 19/11/24 18:12
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Es lo más vergonzoso que pasa en este país. La sanidad pública acoge 600.000 inmigrantes nuevos al año, se calcula que 3 millones más que llegarán en los próximos años, y mientras tanto, la casta políticos/funcionarios quiere seguir con sus privilegios alegando que no hay capacidad,¿Cómo van a ir carmen calvo, marlaska, margarita robles o espe al médico con la morralla? Los comunistas podrían forzar mañana que acabara este privilegio, pero probablemente unos cuantos también se aprovechan
Ir a respuesta
Bacalo 18/11/24 22:01
Ha respondido al tema Fiscalidad cripto
invertir tu dinero no es una actividad económica con independencia de que hagas 1 operación al año, o le dediques 16 horas al día y ejecutes 100 operaciones intradía.
Ir a respuesta
Bacalo 18/11/24 21:57
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Asustaviejas: razones que alega Brookfield para querer llevarse Grifols a precio de derribo: una serie de riesgos fiscales importantes. el aumento de la competencia de nuevos fabricantes plasma artificial podría poner en riesgo el negocio de Grifols. el precio de la Oferta Pública de Adquisición (OPA) que el fondo canadiense Brookfield Capital podría rondar los 10,5 euros por acción,  (y las B un 20% menos, claro).Barato, barato. Esto parece el zoco moro.https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/fuertes-caidas-grifols-oferta-brookfield-inferior-previsto--18089084.html
Ir a respuesta
Bacalo 16/11/24 19:15
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
pero si López Obrador y Sheinbaum son comunistas (perdón, "progresistas") como los que mandan aquí, qué raro, no lo entiendo, tendrían que estar en sintonía.Te diría que en un momento dado va a haber más dinero mexicano invertido en España que al revés, si no ha ocurrido ya, así que deberían andarse con cuidado con estas amenazas... los ricos de México, como Slim, tienen mucho más peso allí que los ricos de aquí.
Ir a respuesta
Bacalo 16/11/24 19:06
Ha respondido al tema Derecho de reclamación de la Agencia Tributaria por cotización a las Mutualidad de agua, gas y electricidad - IRPF
mejor no reclamar nada por las malas según se está poniendo el patio; ya has visto que en Valencia mandaron a los grupos antiterroristas de la Guardia Civil  a detener a 2 paisanos de la zona para soportar la tesis de que eran grupos fascistas lo que querían linchar a Pedro.  Todo el que protesta es de ultraderecha, hasta el alemán presidente del grupo popular del Parlamento europeo es de ultraderecha según el País porque no apoya la candidatura de Teresa.Aquí el tema está medianamente claro:-No quieren pagar de momento por cuestiones de déficit público, y se excusan filtrando a la prensa todas estas mentiras de que no tienen la documentación, que la gente lo ha hecho mal,etcétera.-Y veremos si no hacen alguna jugarreta gorda; ya no solo que obliguen a presentar de nuevo la solicitud, con lo cual podrían dar por prescrito 2019 y vete a reclamárselo luego, o decir que el plazo para los intereses de demora se resetea a 0 con la nueva solicitud. Es que pueden empezar a descolgarse con que, efectivamente, sean los reclamantes los que presenten la documentación, que dudo la tengan ni el 1%. Con lo cual, se acabó lo que se daba. Abusos más gordos se ha visto por la Hacienda pública.
Ir a respuesta
Bacalo 16/11/24 15:00
Ha respondido al tema Derecho de reclamación de la Agencia Tributaria por cotización a las Mutualidad de agua, gas y electricidad - IRPF
si el Gobierno lleva años chuleando a poderosos fondos de inversión que invirtieron en renovables y no les paga lo que les debe por numerosas condenas, ¿qué se puede esperar que haga con ciudadanos desvalidos? Aplastarlos como una mosca.La frase del artículo " Hacienda cancelará las solicitudes previas que no se hayan resuelto y exigirá a los contribuyentes que presenten sus casos bajo las nuevas directrices. Aunque esto busca agilizar los trámites, también significa que los afectados tendrán que esperar más tiempo para recibir su dinero. "es increíble e incomprensible; si en la declaración de 2023 a una persona le han dejado exenta el 10% de  la pensión, pongamos por caso, y en la medida que sabemos, de los años anteriores que están rectificados han aplicado ese porcentaje, ¿qué errores ni qué leches aducen para paralizar todo? Están buscando minimizar el gasto y demorarlo. Ya dije que veremos qué pasa con 2019, si no lo dan por prescrito. Y para los que fallezcan por el camino, un calvario para los herederos, en el caso de que se enteren de que pueden reclamar, porque muchos ni lo sabrán.
Ir a respuesta
Bacalo 15/11/24 18:54
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
sí, pero si Brandes ha seguido comprando acciones B al precio actual, no creo que sea para votar que se las compren en la OPA  con descuento sobre las A y a precio de risa....  Y Brandes ha estado comprando al mismo precio que los minoristas.Me da que estos fondos americanos tienen muy estudiado el trasfondo legal y  están dispuestos a pleitear en EE.UU -NO en Españistán- para que se cumpla lo que dice los Estatutos, allí no se andan con medias tintas con estos temas y suelen decidir con relativa rapidez respecto a cómo funciona la justicia aquí.Otra cosa es que Brookfield lance una OPA a precio bajo, los minoristas se acojonen y vendan, y estos fondos sigan pleiteando y consigan un precio mejor -que será igual para el que aguante-
Ir a respuesta

Lo que sigue Bacalo

Top 25 Luis Angel Hernandez