Eso es una estrategia empresarial de manual para intimidarte y silenciarte. No hay ningún delito en citarles. Es más si te llevaran a juicio te presentarías con tus 5000 citas y habría un fiscal que estaría obligado a intervenir en caso de apreciar marketing engañoso.Vigila aún así porque quizás empieces a recibir cartas para meterte miedo con denuncias y demás. El analista que echaron por oponerse a la información privilegiada escribió que decían haberle puesto creo que hasta 6 denuncias que luego nunca se materializaban, y se rumorea que lo que le están haciendo le ha provocado problemas psicológicos. Algunos se estrellarán a lo mejor con su arrogancia y sensación de impunidad.
Esta opinion parecera radical pero hace años decidi no tener PP. Por una desgravacion minima te quedas enganchado años con comisionadores que hacen mala gestion. Sale mas a cuenta comprar acciones directamente aunque a corto plazo no desgraves, he hecho los numeros a largo plazo. Agradecere cualquier contraargumento
Leí que había gestoras que montaban varios fondos carcasa con 1 millón de euros suyos, los tenian uno o dos años sin comercializar, y de esos el que daba una rentabilidad de pelotazo lo empezaban a comercializar y los otros los cerraban. Seguro que no es el caso aqui, pero me ha recordado esta anecdota!
Hemos pasado del "sin deuda" de hace unos años a "balances sanos" en la entrevista de ayer...https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/bolsa-y-mercados/analisis-fondos/saber-decir-que-no-a-lo-que-no-entendemos-no-nos-n-463345
Este curro que te has marcado tendrias que ponerlo en el hilo de los hechos objetivamente criticablesRecuerdo tambien haber oido varias veces lo del 17%