¿A qué fechas de crisis te refieres (para mirarlo)?¿A cuál te refieres con lo de bancos nórdicos? ¿Al que mencionas con el link? En su ficha anual del 2019 lo he mirado y tiene:1,04 Suiza (CHF)17,83 Dinamarca (DKK)78,05 Euro0,27 UK (GBP)0,98 Suecia (SEK)0,16 Noruega (NOK)A mí me parece mucho en euros para lo que comentas, no?
La verdad es que tenía el runrun y lo he reflexionado bien y no me gusta nada tanto banco. El European Covered Bond Fund LU0076315455 que tiene al menos 2/3 del patrimonio en empresas e instituciones financieras europeas. Actualmente tiene un 71,58% en titulaciones.Compramos deuda de bancos avalada con hipotecas del mismo banco, ¿qué puede salir mal? Si todo va bien, se comportará bien pero si hay problemas con el banco... bufff. Quita, quita. Muy gráfico lo del tiburón.
Hola,Una pregunta respecto a esto.Estoy tratando de averiguar el YTM del LU0389812933 amundi gubernamental y se me ha ocurrido mirar el ETF que tiene amundi sin cubrir que replica el mismo índice pero los datos son los mismos en las dos fichas.Sin cubrir: https://www.amundietf.co.uk/amundi_etf_uk_instit/document/download/LU1437016204/Monthly%20Factsheet/ENCubierto: https://www.amundi.es/profesional/document/download/LU1708330235/Monthly%20Factsheet/ESEstá mal? Hay alguna otra opción? Me sirve para sacar esta conclusión:Que dentro de 9 años habrá obtenido una rentabilidad anualizada entre 0,49 - 0,25 y 0,49 + 0,25?Muchas gracias
Está claro que al final, lo importante es dormir bien por las noches con nuestras inversiones. Me gusta considerar toda la información posible para poder tomar una decisión así tengo argumentos claros del por qué, lurgo me puedo equivocar claro, pero habrá sido bien reflexionado. Gracias por tu respuesta.
Estoy mirando todo lo que has comentado y me ha surgido una duda.¿Podrías aclararme mejor a qué te refieres con esto: "El Nordea que mencionas efectivamente se ha comportado muy bien, pero se debe saber que invierten principalmente en bonos garantizados emitidos por entidades financieras. Tal vez suponga un riesgo mayor del que pueda parecer a priori, al menos a mi me da cierto respetillo. "? (Respecto al European Covered Bond LU0076315455).Ya había visto el componente de entidades financieras pero me gustaría saber en qué sentido pueda tener más riesgo del que parece. Muchas gracias.
Muy útiles tus aportaciones. Gracias.En principio me voy a quedar con el amundi porque es algo más seguro. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UsYPHJS5Aa91D47jzEvCxfvqmSxLC1vDeiboRV4hvM0/edit#gid=846882402(amundi es global gobies, vanguard es global bond en comparación con caídas en world equity que es el vanguard global stock)Y como tienes razón en que el bluebay gov es más de lo mismo estoy pensando en el bluebay agreggate que descarté en un principio. Tal vez un tercio de cada junto con el nordea.Y voy a echar un ojo al otro que mencionas si esta en Selfbank. Alguna otra recomendación para analizar?Muchas gracias, de verdad.
Estoy completamente de acuerdo. Lo mencionaba en RF por aquello de que la rentabilidad es muy bajay si es un fondo que no fluctúa mucho, cuanto menor TER mejor porque se rascaría algo más de rentabilidad. Gracias por el consejo!