Acceder

Contenidos recomendados por Bodhi

Bodhi 21/07/21 12:07
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Perfectamente claro todo lo que dices, te agradezco muchísimo tus trabajadas respuestas.Creo que no es posible y, en realidad, es algo que también le pasa a quien tenga un fondo de inversión en el Santander, BBVA o cualquier otro banco pero ¿no sería interesante que cualquier partícipe de un fondo pudiera comprobar que su dinero está efectivamente invertido y no en cualquier otra parte? Quiero decir que la duda, en mi caso, no es qué ocurre en caso de quiebra de comercializadora, depositaria o gestora, mi duda es cómo saber que mi dinero realmente está en los fondos de inversión y no en las Islas Caimán en la cuenta de alguien. El único eslabón de la cadena que le falta al consumidor final es poder comprobar en algún registro que realmente es partícipe de los fondos que compra y, corrígeme si me equivoco, esto no es posible a día de hoy. En realidad lo único que vemos es una plataforma informática en la que aparecen los nombres de fondos y a la que hacemos transferencias pero no recibimos ningún documento "oficial" que nos confirme que somos propietarios de una participación en un fondo de inversión. Sería un escándalo mayúsculo que esto pasara pero existen precedentes y, pese a toda la supervisión de los reguladores, la mayor parte de los afectados por Gescartera no han recuperado su dinero, la CNMV se ha lavado las manos, los bancos han sido parcialmente absueltos y el Tribunal Supremo ha desestimado las reclamaciones patrimoniales de los afectados con el argumento de que la CNMV no es responsable del funcionamiento conjunto del sistema. Obviamente no pretendo poneros en duda, es muy injusto que las nuevas iniciativas sean víctima de la desconfianza que han creado otros. Ya me he registrado con vosotros pero me gustaría la seguridad total y parece que no es posible. Con lo sencillo que sería poder entrar en la página de Vanguard o la que sea y consultar allí que realmente eres partícipe...
Ir a respuesta
Bodhi 20/07/21 21:42
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Buenas tardes, perdona la pregunta porque desde luego no va con mala intención. Sé que sois un comercializador dependiente de Diaphanum S.V. que es una sociedad de valores regulada por la CNMV. Estaremos de acuerdo en que a las nuevas propuestas os cuesta más daros a conocer y ganaros la confianza del público. Los grandes bancos generalmente distan mucho de mirar por los intereses de sus clientes pero son conocidos por todos y alguno de ellos es sistémico. La pregunta es: ¿cómo sabemos que esto no puede terminar como Gescartera? ¿cómo podemos estar seguros de que nuestro dinero está realmente invertido en los fondos que compramos y no en cualquier otro lugar?Gracias por tu excepcional disposición y paciencia y, como he dicho, disculpa la pregunta.
Ir a respuesta
Bodhi 08/07/21 10:20
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Parece ser que el cambio de paradigma se ha producido desde que en 2018 entró en vigor en la UE Mifid II. Así las cosas, si ya hay "pequeñas" Sociedades de Valores que están empezando a dar acceso "barato" a las clases limpias de los fondos, ¿Cuánto va a tardar en llegar algún outsider de prestigio (amazon, alphabet, flatex, interactive brokers...) a reclamar una parte del pastel? Todo parece indicar que nos encontramos ante el inicio de un proceso generalizado de reducción de comisiones tal y como se viene produciendo ya en los broker de acciones. Evidentemente a la banca tradicional este asunto no le interesa en absoluto porque llevan eones lucrándose de la falta de acceso y de información de su clientela, pero salvo regulación bolivariana, parece que el proceso es imparable. Se supone que todo bajo la rigurosa supervisión de la CNMV.Ante el riesgo de contraparte, o si suben las comisiones, siempre podrás irte o traspasar a otra comercializadora de tu confianza, incluso si tienes que volver a las clases sucias te habrás beneficiado de las comisiones reducidas mientas duren. Y salvo regulación, repito que parece que cada vez habrá más opciones de este tipo. Lo que no sé es de qué van a vivir los bancos.Evidentemente tú controlas de todo esto infinitamente más que yo y me parece muy interesante la gestión de riesgo que practicas. El mero hecho de que gente como tú no se haya cambiado ya me da que pensar.
Ir a respuesta
Bodhi 07/07/21 16:07
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Sigo en estudio de nuestra cartera de fondos en dura pugna con el banco, os la copio a continuación por si alguien la quiere criticar, pero el caso es que acabo de descubrir una plataforma cuya existencia ignoraba y que me ha hecho frenar en seco. No sé si decir el nombre porque no quiero hacer spam, pero se trata de una fintech que supongo que conoceréis que ofrece clases limpias de fondos por una tarifa anual de 99€. El caso es que para una cartera de L/P como la que pongo a continuación, con una inversión elevada, la diferencia en comisiones entre los fondos de clases limpias y los que nos ofrecen, es abismal. ¿Se me escapa algo o plataformas como la que cito amenazan con hundir el negocio de la banca tradicional? Entiendo que habréis valorado esta opción porque he leído comentarios por ejemplo de @ervigio ¿hay alguna pega que desconozco? ¿es fiable?RV Europea (19%):  * BGF Continental European Flexible -  LU0224105477  –60 %. * Threadneedle (Lux) - Pan European Small Cap Opportunities Class AE (EUR Accumulation Shares) LU0282719219 -  20  %  * MFS MER-EUROP VALUE I1 - lu0125951151-  20%RV USA (13,50%):  * Brown Adv US Sustainable Growth - IE00BF1T6Z79 – 50%*  JP Morgan US Select Eq  -  LU0070214290 - 50% RV Global (17,50%): * Capital Group New Perspective - LU1295551573 – 50%* Morgan Stanley Global Opportunity LU0552385295 - 50%RF Corporativa (30%): * M&G LX Optimal INC-Eur JI - LU1670724373 – 33%* Schroder isf euro corporate bond a acc aur - LU0113257694 - 33%* CANDRIAM BNS EURO HIGH YIELD EURO BOND - LU0012119607 - 33%Otros/Mixtos (20%):* DEUTSCH INVEST TOP DIVIDEND - LU0507265923 - 40%* JPMORGAN GLOBAL INCOME - LU0395794307 - 60%
Ir a respuesta
Bodhi 27/06/21 21:40
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Fantástico @anton74 te agradezco un montón la respuesta elaborada y argumentada. Me ha servido para aclarar cosas y prepararme para el siguiente round con el banco. La verdad es que yo tampoco veo clara la función de los fondos alternativos, sobre el papel su propósito parece muy lógico pero no parecen conseguirlo en la práctica. Me parece buena idea sustituirlos por rv en aristócratas del dividendo. Además también creo que debemos aumentar la exposición a RF corporativa en detrimento de la RF gubernamental. Gracias.
Ir a respuesta
Bodhi 18/11/15 23:54
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Supongo que el tema de la deducibilidad del IVA soportado no será baladí, no hace mucho que la política de muchos bancos y empresas era vender sus sedes para después arrendarlas (lease-back), y la razón era esa, obtener liquidez y cuotas de IVA soportado que deducirse.
ir al comentario
Bodhi 23/09/15 23:52
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
La respuesta a esa pregunta depende de varios factores, de los cuáles la existencia o no de más bienes que perseguir en el deudor y el valor de venta real- mercado del piso, no son los menos importantes. Los bancos hoy en día no son otra cosa que inmobiliarias, y no van a dejar que te lleves un piso por 300K si ellos lo pueden vender por 400K o por más, teniendo en cuenta además que podrían cancelar contablemente la deuda.
ir al comentario
Bodhi 16/08/15 14:17
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
La afección se refiere a que el inmueble responde durante 5 años de las posibles complementarias que se puedan girar por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas, en caso de que quién autoliquidó no pague. El ITP es un impuesto de autoliquidación obligatoria pero no siempre se presenta correctamente, ejemplos de ello son: presentación como exento de algo que no lo está, aplicación de tipos impositivos incorrectos, aplicación indebida de algún beneficio fiscal, declaración de una base imponible que Hacienda considere incorrecta (comprobación de valor)... En estos y otros casos, Hacienda intenta cobrar del sujeto pasivo de la operación que originó la operación, pero si no lo consigue irá contra el bien y lógicamente esto afectará a su titular.
ir al comentario
Bodhi 15/05/15 22:38
Ha comentado en el artículo La Tasación de Costas como arma de extorsión
Y lo que es menos común aunque posible y legal es que la AEAT gire paralelas al vendedor por la ganancia patrimonial en IRPF teniendo en cuenta el valor comprobado, eso sí que es preocupante porque la hostia es de consideración. El IRPF en estos casos habla textualmente de valor de mercado. En cuanto a las otras tres cuestiones planteadas, darle la razón a Jotaerre porque es doctrina totalmente asentada: - No es posible efectuar comprobación de valores en una subasta, en ningún caso. - El valor real se compone del precio pagado y de las cargas anteriores. Otra cosa es que haya CCAA que no estén girando complementarias por eso, pero hay otras muchas que sí lo hacen y la norma les asiste. - Solo es posible abrir expediente sancionador en una comprobación de valores si se declara por debajo del valor catastral del inmueble. Lo que sí llevan las comprobaciones de valor son intereses de demora.
ir al comentario