Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bossteam
  3. Contenidos recomendados por Bossteam

Contenidos recomendados por Bossteam

Bossteam 22/11/22 00:06
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Si no interpreto mal, que seguramente sí, me da que NVAX manifiesta que los de GAVI son responsables de lo sucedido con las dosis ordenadas y posteriormente no ejecutadas. 
Ir a respuesta
Bossteam 05/11/22 13:17
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
https://www.cassavasciences.com/news-releases/news-release-details/cassava-sciences-files-lawsuit-against-perpetrators-short-andSacado de varios foros. Sería muy interesante que NVAX hiciera lo mismo 
Ir a respuesta
Bossteam 31/10/22 21:37
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Es una travesía del desierto, no sólo para NVAX, mirad META, Microsoft, Nvdia, etc... estamos en pleno bear market. A largo (mínimo 5años) es una oportunidad generacional. A corto y medio es una ruina para el que no vendió por estas fechas en 2021
Ir a respuesta
Bossteam 05/10/22 22:26
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
No estoy de acuerdo. Te entiendo, pero no estoy de acuerdo. El boicot de la FDA es evidente. El boicot de la EMA es evidente. Millones de dosis distribuidas y tiradas a la basura. Eso no es culpa de NVAX. Eso es consecuencia de un boicot claro y evidente. A ver cómo llamamos a que a fecha de hoy la FDA no haya aprobado NVAX como booster 
Ir a respuesta
Bossteam 05/10/22 00:26
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pero es que buena parte de la situación actual no es por NVAX, sino por la FDA. El retraso en cada una de las revisiones (EUA desde el 31 de diciembre de 2021 hasta junio de 2022 y ahora el booster...), la sospechosa situación en Europa, donde no hay forma de ponerte NVAX ni como primera opción y mucho menos como booster mientras caducan en los almacenes (preguntad en vuestro centro de salud, ni saben que existe) o en Australia, etc...Esa parte ya no es culpa de NVAX, eso ya es un evidente boicot a esta opción, evidentemente propiciada por los lobbies (básicamente Pfizer). Me niego a creer que montando una capacidad productiva bestial a día de hoy, con Serum, Takeda, etc ...el objetivo de la directiva sea sacar pasta de los accionistas. 
Ir a respuesta