España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Capi10fernan
  3. Contenidos recomendados por Capi10fernan

Contenidos recomendados por Capi10fernan

Capi10fernan 29/05/21 12:48
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
¿Como podemos hacerle frente y que nos afecte lo menos posible? Yo también lo veo similar, pero no se muy bien si tendría que cambiar cartera, o como situarme para este tema. Te agradecería tu visión, siempre de gran calidad.  Saludos. 
Ir a respuesta
Capi10fernan 05/05/21 16:53
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Pego aquí información que publique hace unas semanas relativo a este tema en el foro de cobas, por si te sirve de ayuda:He echado un vistazo en MAPFRE GESTION, donde tengo cartera de fondos, el abanico de fondos es super amplio, y relacionado con fondos de MMPP y similares he encontrado las siguientes alternativas:-JPMorgan Funds - Global Natural Resources Fund D (acc) - EUR (ISIN  LU0208853944 ) , ratio costes netos 2,75%, 55% materiales, 45% energía. Rentabilidad 1 año 28%-  Franklin Natural Resources Fund A(acc)EUR (ISIN  LU0300741732 ), ratios costes netos 1,84%, 35% materiales, 58% energía). Rentabilidad 1 año 21%-  Aberdeen Standard SICAV I - World Resources Equity Fund A EUR Acc Hedged , lo hay con divisa cubierta y sin cubrir, ISIN  LU0505663400, 72% materiales, 25% energía). Ratio costes netos 1,73%. Rentabilidad 1 año 30%-   BlackRock Global Funds - Natural Resources Growth & Income Fund E2 EUR (ISIN  LU0628613639), ratio costes netos 2% y con comisión salida 2%. 50% materiales, 32% energia. Rentabilidad 1 año 31%.Y me ha llamado la atención uno que no es exactamente del gremio,  Vontobel Fund - Future Resources C EUR (ISIN  LU0384406244 ), costes 2,25% anual, literalmente dice " valores de sociedades que ponen a disposición tecnologías y procedimientos innovadores para el desarrollo de materias primas sustitutivas, o bien que ofrecen soluciones con la finalidad de aumentar la productividad", echarle un vistazo, no se muy bien como enfocarlo.En relación a los que estábamos buscando, veo el de JPM excesivamente caro en comparación a los demás, y la cuestión es si volcarnos más en energía o materiales, ya que no todos tienen la misma proporción.Por ultimo vamos a poner los datos en mismo formato de AZ valor internacional, a ver como resulta la comparación.AZ VALOR INT: 41% materiales, 46% energía, rentabilidad 1 año 35%, ratio costes netos no vienen en morningstar, aparecen gastos corrientes 1,91%, pero habrá que mirar informe para tener el dato exacto.
Ir a respuesta
Capi10fernan 06/03/21 20:04
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
He echado un vistazo en MAPFRE GESTION, donde tengo cartera de fondos, el abanico de fondos es super amplio, y relacionado con fondos de MMPP y similares he encontrado las siguientes alternativas: -JPMorgan Funds - Global Natural Resources Fund D (acc) - EUR (ISIN  LU0208853944 ) , ratio costes netos 2,75%, 55% materiales, 45% energía. Rentabilidad 1 año 28%-  Franklin Natural Resources Fund A(acc)EUR (ISIN  LU0300741732 ), ratios costes netos 1,84%, 35% materiales, 58% energía). Rentabilidad 1 año 21%-  Aberdeen Standard SICAV I - World Resources Equity Fund A EUR Acc Hedged , lo hay con divisa cubierta y sin cubrir, ISIN  LU0505663400, 72% materiales, 25% energía). Ratio costes netos 1,73%. Rentabilidad 1 año 30%-   BlackRock Global Funds - Natural Resources Growth & Income Fund E2 EUR (ISIN  LU0628613639), ratio costes netos 2% y con comisión salida 2%. 50% materiales, 32% energia. Rentabilidad 1 año 31%.Y me ha llamado la atención uno que no es exactamente del gremio,  Vontobel Fund - Future Resources C EUR (ISIN  LU0384406244 ), costes 2,25% anual, literalmente dice " valores de sociedades que ponen a disposición tecnologías y procedimientos innovadores para el desarrollo de materias primas sustitutivas, o bien que ofrecen soluciones con la finalidad de aumentar la productividad", echarle un vistazo, no se muy bien como enfocarlo.En relación a los que estábamos buscando, veo el de JPM excesivamente caro en comparación a los demás, y la cuestión es si volcarnos más en energía o materiales, ya que no todos tienen la misma proporción.Por ultimo vamos a poner los datos en mismo formato de AZ valor internacional, a ver como resulta la comparación.AZ VALOR INT: 41% materiales, 46% energía, rentabilidad 1 año 35%, ratio costes netos no vienen en morningstar, aparecen gastos corrientes 1,91%, pero habrá que mirar informe para tener el dato exacto.
Ir a respuesta
Capi10fernan 06/03/21 19:56
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
HE echado un vistazo en MAPFRE GESTION, donde tengo cartera de fondos, el abanico de fondos es super amplio, y relacionado con fondos de MMPP y similares he encontrado las siguientes alternativas: -JPMorgan Funds - Global Natural Resources Fund D (acc) - EUR (ISIN  LU0208853944 ) , ratio costes netos 2,75%, 55% materiales, 45% energía. Rentabilidad 1 año 28%-  Franklin Natural Resources Fund A(acc)EUR (ISIN  LU0300741732 ), ratios costes netos 1,84%, 35% materiales, 58% energía). Rentabilidad 1 año 21%-  Aberdeen Standard SICAV I - World Resources Equity Fund A EUR Acc Hedged , lo hay con divisa cubierta y sin cubrir, ISIN  LU0505663400, 72% materiales, 25% energía). Ratio costes netos 1,73%. Rentabilidad 1 año 30%-   BlackRock Global Funds - Natural Resources Growth & Income Fund E2 EUR (ISIN  LU0628613639), ratio costes netos 2% y con comisión salida 2%. 50% materiales, 32% energia. Rentabilidad 1 año 31%.Y me ha llamado la atención uno que no es exactamente del gremio,  Vontobel Fund - Future Resources C EUR (ISIN  LU0384406244 ), costes 2,25% anual, literalmente dice " valores de sociedades que ponen a disposición tecnologías y procedimientos innovadores para el desarrollo de materias primas sustitutivas, o bien que ofrecen soluciones con la finalidad de aumentar la productividad", echarle un vistazo, no se muy bien como enfocarlo.En relación a los que estábamos buscando, veo el de JPM excesivamente caro en comparación a los demás, y la cuestión es si volcarnos más en energía o materiales, ya que no todos tienen la misma proporción.Por ultimo vamos a poner los datos en mismo formato de AZ valor internacional, a ver como resulta la comparación.AZ VALOR INT: 41% materiales, 46% energía, rentabilidad 1 año 35%, ratio costes netos no vienen en morningstar, aparecen gastos corrientes 1,91%, pero habrá que mirar informe para tener el dato exacto.
Ir a respuesta
Capi10fernan 06/03/21 19:16
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Yo estoy muy contento con XTB, aunque también tiene la limitación de 20k en cuanto a la cobertura...En el tema del 720, depende del pais en el que inviertas afecta o no, por ejemplo en los valores españoles no afecta, están depositados en cuentas nacionales.Un inconveniente es que no están todos los valores, pero si tienen muchos, y también muchos ETF´s, y la compraventa es gratuita...
Ir a respuesta
Capi10fernan 10/01/21 12:17
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
No sabría cómo calificar la estrategia, si valiente o de locos, lo cierto es que lleva muchos meses con ella, y evidentemente cuanto más alto subamos más sentido tiene una caída en algún momento... la similitud de los gráficos entre 2000 y la actualidad dan que pensar. En otro orden de cosas,  recientemente he comenzado a trabajar con broker XTB, y me gusta bastante,  no tiene comisiones por nada, salvo tipo de cambio que es 0,5 + 0,5 de compra y venta.Alguien que lo use y/o pueda valorar?Saludos y Feliz 2021.
Ir a respuesta