caracola
23/04/13 12:23
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de caracola
- Participaciones
Participaciones del usuario caracola - Preferentes
Foro:
Preferentes (254)
caracola
23/04/13 00:28
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¿y se puede cambiar la muñeca por una emisión nula de preferentes así enterita?
Me hace más ilusión...
Total... si Bankia es un "chiringuito"....y un juego de trileros....
caracola
23/04/13 00:15
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Según este artículo sí va a ser el arbitro pero no va a defender nuevas demandas a partir de ahora. Solo las ya cursadas, (estas no irán a arbitraje) por aquello del conflicto de interés, pero con la "bomba" anunciada por Halvert a saber....
KPMG no representará a Bankia en nuevas demandas por preferentes
22/04/2013 EFE
Madrid, 22 abr (EFECOM).- Bankia ha decidido, tras la puesta en marcha del proceso de arbitraje, que abogados de KPMG no representen a la entidad en nuevas demandas que puedan registrarse como consecuencia de la comercialización de participaciones preferentes o deuda subordinada por las cajas de ahorros que dieron origen al grupo.
Según han informado hoy a Efe fuentes de Bankia, en algunos de los pleitos presentados con anterioridad al inicio de los arbitrajes la entidad había recurrido al apoyo de abogados de KPMG, así como de otros despachos externos. Dicho encargo era previo a que KPMG Asesores, otra división de esta firma, recibiese el mandato de diseñar el sistema de arbitraje.
Una vez la Comisión de Seguimiento determinó el pasado miércoles los criterios del arbitraje, la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri ha decidido que los abogados de KPMG, "por razones de transparencia", no le representen en ninguna demanda o pleito nuevo.
En las demandas existentes hasta la fecha, han precisado las mismas fuentes, no puede haber conflicto de intereses, ya que la interposición de medidas legales es incompatible con la firma del convenio arbitral.
En el caso de que un cliente que haya presentado una demanda decida retirarla y proponer un arbitraje, no será KPMG el experto independiente que valore su expediente. EFECOM
http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/04/22/18289810.html
caracola
23/04/13 00:09
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¿Tiene que ver con esto?
El "experto independiente" que decide sobre las preferentes defiende a Bankia en los tribunales
http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-independiente-preferentes-representantes-Bankia_0_124587832.html
caracola
21/04/13 20:30
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Las claves para los accionistas, dueños de preferentes, deuda subordinada y para los clientes
Todo listo en Bankia para una recuperación de interés nacional
Cómo recuperar el dinero invertido en preferentes o deuda subordinada
Hay más de 400.000 clientes que invirtieron en híbridos de Bankia, Catalunya Banc o Novagalicia
La entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri afrontará las próximas semanas el proceso de recapitalización
Cómo pedir el arbitraje de las preferentes de Bankia
Más de la mitad de clientes de preferentes y subordinada recuperarán el dinero
http://cincodias.com/cincodias/2013/04/19/mercados/1366393910_234436.html
----------------------------
Cinco despachos de abogados se han coordinado y han creado una plataforma (www.abogadosarbitrajebankia.com) para asesorar a aquellos afectados por la venta de participaciones preferentes de Bankia que acudirán al arbitraje.
La plataforma ha preparado una sesión informativa a las 17.00 horas del próximo 9 de mayo en el Hotel Rafael de Madrid para ofrecer asesoramiento a quien lo desee.
http://www.expansion.com/2013/04/18/empresas/banca/1366289021.html
----------------------------
Guía para las preferentes de Bankia
http://www.expansion.com/2013/04/19/empresas/banca/1366364809.html
http://cgi.expansion.com/buscador/archivo_expansion.html?searchselector=0&todas=0&q=participaciones+preferentes+&tipo=&info=
--------------------------------
El Ayuntamiento de Coslada exige la devolución del dinero a los afectados por las preferentes
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=74084&name=economia
--------------------------------
Los papeles de Bárcenas también ponen bajo sospecha las privatizaciones de hospitales en Madrid
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=69405&name=nacional
caracola
18/04/13 14:38
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sigue el "chorreo de sentencias" a nuestro favor ....
El Juzgado de Primera Instancia de Madrid número 71 ha condenado a Bankia a devolver los 37.000 euros que dos clientes invirtieron en adquirir participaciones preferentes por "falta de información y claridad" a la hora de ofrecerles este producto.
En una sentencia, la titular de dicho juzgado declara nulo el contrato que estos dos clientes minoristas y sin conocimientos financieros firmaron en mayo de 2009, cuando uno de ellos tenía 65 años.
http://www.invertia.com/noticias/bankia-condenada-devolver-clientes-preferentes-2844803.htm
------------------------
Guía para el arbitraje de las preferentes de Bankia, NCG y CatalunyaBanc
La Comisión de seguimiento de las preferentes, que afecta a los ahorradores afectados por los híbridos de Bankia, NCG Banco y CatalunyaBanc, ya ha presentado los requisitos para optar al arbitraje. INVERTIA ha preparado una guía para conocer los criterios que entre una larga lista incluyen que la inversión sea inferior a 10.000 euros pero también errores en la firma del contrato o la falta de documentación.
http://www.invertia.com/noticias/guia-arbitraje-preferentes-bankia-ncg-catalunyabanc-2844530.htm
-------------------------
Abogados crean una plataforma para asesorar a los afectados de preferentes de Bankia que acudirán al arbitraje
http://www.invertia.com/noticias/abogados-crean-plataforma-asesorar-afectados-preferentes-bankia-acudiran-arbitraje-2844823.htm
-------------------------
CC.OO. exige la paralización del canje de preferentes de Bankia
http://www.invertia.com/noticias/ccoo-exige-paralizacion-canje-preferentes-bankia-2844633.htm
caracola
18/04/13 10:10
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Felicidades renegada!!
Ya habrás leído el artículo y sabrás de quién se trata!!
Una ola muy grande por I S R A E L
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
caracola
18/04/13 09:53
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
No quiero entrometerme, podemos buscar el hecho relevante de la CNMV a partir de estos datos:
http://tusacciones.com/hechos-relevantes/HS/110035
Ya está!
Hechos relevantes:
http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nif=A-84098946&division=1
Nuestro hecho relevante:
http://www.cnmv.es/Portal/HR/verDoc.axd?t={139df856-d970-473a-8334-c456bc00b457}
Os aconsejo revisar otros HR de este tipo, tanto anteriores como posteriores a la emisión...
caracola
18/04/13 09:33
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
El juicio lo ganó Arriaga, pero determinados despachos como UNIVE nos envían información periódica con novedades del tema a todos los que estamos en su base de datos: sentencias, canjes, decretos, progresos, noticias,etc.
Otro de sus mensajes hace unos días fue éste:
Remisión de nueva noticia sobre participaciones preferentes:
El objeto del presente mensaje es informarle de la noticia aparecida hoy en prensa sobre las irregularidades detectadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en la comercialización de participaciones preferentes de Bankia. La noticia hace referencia a un informe interno y "secreto" de la CNMV en el que se afirma con rotundidad que el comportamiento de la entidad fue absolutamente inadecuado e ilegal. Dicha noticia contiene también el texto del informe que resulta enormemente revelador del modo en que algunas entidades se han comportado en nuestro país en unos momentos en los que una actuación más honesta y leal, a buen seguro habría limitado los efectos devastadores de la crisis.
Incluimos el enlace a continuación:
http://www.eldiario.es/economia/CNMV-Bankia-incumplio-ley-preferentes-Bancaja-Caja_Madrid_0_120388869.html
Como ya sabe, las opiniones de los reguladores como la CNMV no producen efectos directos en los tribunales, pero ayudan a llevar a la mente del juez en los procedimientos que puedan seguirse que no hay otro camino que dar la razón a los afectados y ordenar que les devuelvan el dinero en su totalidad.
El mencionado informe y las consecuencias posteriores del mismo suponen un nuevo elemento probatorio que deberá ser tenido en cuenta por los tribunales a la hora de resolver tanto las demandas que ya hemos interpuesto como las que interpondremos más adelante.
Quedamos a su disposición para responder a cualquier duda que este mensaje haya podido suscitar, bien a través de las dirección de correo electrónico [email protected], bien por vía telefónica en los números 902 105 064/ 902 090 488 o 91 435 08 73.
Atentamente.
--
UNIVE ABOGADOS
C/ O´Donnell, Núm.27.
28009 Madrid.
Tlf: 91.435.08.73
Tlf: 91.283.47.30
Fax: 91.575.66.61
caracola
18/04/13 01:18
Ha respondido al tema
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Este es el resumen-análisis que hacen en UNIVE de esa sentencia:
Estimado usuario:
El Juzgado de Primera Instancia nº44 de Madrid ha dictado recientemente una sentencia favorable a los intereses del cliente por la indebida comercialización de las participaciones preferentes por parte de Caja Madrid.
La sentencia se basa, de una parte, en el perfil de los demandantes, personas que no se dedicaban al mundo financiero ni de las inversiones, ni tampoco buscaban finalidades especulativas. De hecho, destaca que lo único que tenían contratados eran dos depósitos a plazo fijo y un préstamo hipotecario. Asimismo, la jueza considera incompatible la propia calificación como “minorista” efectuada por el test de conveniencia con la contratación de un producto complejo y de alto riesgo como son las participaciones preferentes.
Considera que la comercialización fue totalmente inadecuada, no disponiendo el cliente del tiempo suficiente para comprender los documentos contractuales que le entregaron en el momento de la firma. Además, califica la actuación del banco como de asesoramiento financiero antes que un mero intermediario en la custodia y administración de valores, con todo lo que eso conlleva en cuanto a las mayores cotas de información que le eran exigibles a Caja Madrid.
También afirma que el producto se ofrece con información errónea y confusa (calificar a las preferentes como producto de renta fija), y con omisiones de información relevante que hurtaron al cliente la posibilidad de prestar un consentimiento informado, incurriendo la entidad en contradicciones (por ejemplo, la utilización del término “perpetuo” junto con expresiones como “a vencimiento”). La jueza expresamente reconoce la existencia de “mala fe” por parte de Bankia.
Finalmente, la sentencia condena a la entidad financiera a la restitución del importe invertido en participaciones preferentes, que ascendía en ese caso concreto a ciento cincuenta mil euros (150.000 €).
Como bien se deduce de la sentencia, no todos los casos de clientes afectados son viables, sino que es esencial analizar las circunstancias del supuesto concreto para poder emitir un juicio de viabilidad: la edad, nivel de conocimientos financieros y de estudios, productos contratados con anterioridad, perfil inversor o ahorrador o las circunstancias personales en el momento de la firma (por ejemplo, enfermedad o discapacidad) son criterios relevantes a tener en cuenta. Atendiendo a los mismos, el espectro de clientes es muy amplio, pues la existencia de estudios superiores no garantiza la comprensión de un producto complejo como el aquí analizado, conclusión a la que ya han llegado varias sentencias de primera instancia.
Asimismo, las últimas noticias publicadas, que implican directamente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y a la Fiscalía, nos hacen ser todavía más optimistas en cuanto a que la mayoría de pleitos se resuelvan positivamente para los afectados.
Para más información relativa a las participaciones preferentes y el resto de asuntos en los que trabajamos puede dirigirse a los siguientes enlaces de nuestra página web:
Página web: www.unive.es
Participaciones Preferentes: http://www.unive.es/default.asp?menu=laboratorio&id=133
Si quisiera que le ampliáramos la información respecto a la sentencia comentada y al modo en que estamos planteando las demandas judiciales, puede ponerse en contacto con nosotros en los teléfonos 91 283 47 30 // 91 435 08 73 // 93 152 10 11 // 902 105 064 // 902 090 488, o bien escribirnos su consulta a la dirección de correo electrónico [email protected]
Sin otro particular.
Atentamente.
Carmen Cas
Directora General
Grupo Unive
--
UNIVE ABOGADOS
C/ O´Donnell, Núm 27,
28009 Madrid
Tlf. 91.435.08.73
Tlf. 91.283.47.30
Fax 91.575.66.61