Acceder

Contenidos recomendados por Cuchox1

Cuchox1 22/08/23 20:06
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
 lentamente. Muy lentamente. Hace un rato andaba tirando un pc viejo y me ha dado por mirar algunos fondos (sobre todo mixtos) que yo tuve en torno a 2015 y por suerte o intuición me quité y ya ni me acuerdo de ellos. Bueno, pues la mayoría están ahora practicamente al mismo nivel que entonces o mínimamente por encima. Algunos incluso por debajo. Por aquella época (antes del value, las carteras permanentes y los indexados) eran los del hype, Nordea Stable Ret, Belgravia Epsilon, Nexus y Pegasus, MG Optimal Income, DWS Multiopportunities, AXA Global Income, Sycomore L/S, (alguien tendría que hablar algún día de la coña de los L/S y el absolute return y otras etiquetas rimbombantes y aparentemente molonas), los dos Altair aquellos que llevaba mucha gente, eran los indestructibles, los que todo el mundo decía que los contrataría y no miraría la cotización hasta 20 años más tarde. Lo del interés compuesto está bien pero hace falta muchos años, mucho dinero y mucha revalorización para que funcione. Si te falla uno de los tres componentes ya vamos regular, si te fallan dos olvídate. Simplemente a modo de comentario veraniego.
Ir a respuesta
Cuchox1 19/08/23 13:53
Ha respondido al tema True Value
 con esto de ser youtubers de tantos seguidores, pues arrastra a mucha mas gente, Qué importante sería que la gente se conciencie de una vez que el número de seguidores en redes sociales no es proporcional al conocimiento, sino a la exposición.
Ir a respuesta
Cuchox1 04/08/23 12:58
Ha respondido al tema True Value Small Caps: dudas y opiniones
 La gestión activa solo se puede entender si está descorrelacionado con los índices Totalmente de acuerdo en esto. Yo soy de los que piensa que la gestión activa tiene que hacérsela uno mismo con los instrumentos más pasivos y baratos posibles. Así uno gestiona de acuerdo a sus criterios y necesidades, no a las de un gestor que tiene una agenda totalmente distinta (sí amigos, la alineación de intereses son los padres) a la nuestra.El problema es que tampoco es tan fácil encontrar fondos (no quiero ETFs) pasivos baratos descorrelacionados. Mis plataformas son R4 y BKT y los Vanguard, Amundi, etc... tienen comisión de custodia (paso) y además si quieres fondos con unas ciertas características o sesgos (más allá de indexados a tal o cual índice) ya no son baratos, hasta el curioso punto que los indexados de Bankinter tienen un TER de cerca del 1,2% cuando son un ETF y un swap  Tremendo. Alguna vez he pensado en hacerme una especie de cartera permanente más o menos tuneada, pero al final cada vez más todo sube y baja en bloque. Lo único que descorrelaciona de verdad es la liquidez (una verdad incómoda).Bueno, dejo ya de dar la tabarra que entiendo que los suscritos al hilo están interesados en el TVSC, no en mis teorías sobre gestión de carteras. Slds.
Ir a respuesta
Cuchox1 04/08/23 12:46
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Supongo que llega un momento en que tu cuenta corriente es tan astronómica que no tienes necesidad ni de doblar el espinazo ni de arriesgar. Simplemente con no cagarla mucho y seguir vendiendo ilusión en los informes semestrales para que no se le vaya la masa crítica de los partícipes, ya es suficiente. En la 1ª fase de tu carrera consigues los resultados y en la 2ª parte estiras el chicle con el mínimo esfuerzo y el máximo marketing posible. En cierto modo hasta le entiendo. 
Ir a respuesta
Cuchox1 04/08/23 09:48
Ha respondido al tema True Value Small Caps: dudas y opiniones
Yo tampoco recomiendo Renta 4 (llevo años jurando que cierro la cuenta), pero era el MyInvestor de cuando yo empecé, era la que molaba por aquel entonces y ahí me quedé. Eso sí, leyendo el hilo de MyInvestor me parece que seguiré en R4.Lo de la rentabilidad de la cartera, hombre, si sólo miras la rentabilidad pues OK (por esa regla de tres vale más comprar Apple y echarse a dormir, que lleva un 32% anualizado a 5 años), pero es que hay más cosas y además la mía no es una cartera estática. Si aceptamos las simplificaciones  SP=values+growths y SP=SC+LC, tenerlos por separado permite rebalancear entre ellas y reducir o aumentar riesgo cuando se considere. Es como cuando hace años los que sabían de esto decían que había que tener separada la RV de la RF en vez de contratar los mixtos que nos metía la industria por los ojos. Pero vamos, tampoco pretendo convencer a nadie, simplemente yo estoy cómodo así.
Ir a respuesta