estafado60
16/05/16 14:22
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Hemos ganada el juicio!!
Solo quería contaros que hemos ganado el juicio a Bankia. Bankia no recurrió y ya ha depositó el dinero en el juzgado y ya solo falta cobrarlo de allí.
Muchas gracias de todo corazón a todos los que habéis luchado en las calles y llamado la atención de los medios de comunicación y de los políticos sobre esta injusticia.
Nosotros antes de denunciar solicitamos a Bankia el arbitraje. Bankia rechazó presentarse ante le arbitro mediante una carta en la que ponía su rechazo en boca de la empresa KPMG que les hace el filtrado (ellos la llaman eufemísticamente el Experto Independiente). Decían que no veían indicios de malas prácticas pese a que incluso adjuntamos una grabación de una conversación telefónica en la que el director de la sucursal nos daba la razón en todo. Para enterarme que la solicitud estaba denegada tuve que llamar al director de la sucursal que me dijo de palabra que le constaba que estaba rechazada pero Bankia de forma estratégica tardó meses en comunicárnoslo oficialmente por carta. Mientras en los medios de comunicación no paraban de decir que casi todos los casos se estaban resolviendo con el arbitraje. Cuando empezó a hablarse menos de las preferentes en los medios y a haber menos manifestaciones entonces nos llegó por fin la carta de rechazo de Bankia.
Luego denunciamos y ganamos. Fue fundamental en el juicio entre otras cosas la declaración del director de la sucursal (ahora prejubilado) que declaró fundamentalmente a nuestro favor.
Según la juez está probado entre otras cosas que:
- La iniciativa de vender el producto a los afectados fue de Bankia que les llamó por teléfono para ofrecérselo
- Que la información verbal ofrecida contradecía la información de los folletos y minimizaba los riesgos. El director admitió en el juicio que no informó de los riesgos porque creía que no tenía riesgo y que no informó de que era perpetuo porque a él le dijeron que siempre se podría vender en el mercado secundario
- Que la información por escrito ofrecida en forma de resumen manuscrito estaba sesgada mencionando las características ventajosas y omitiendo los riesgos. La subdirectora admitió en el juicio que la letra de un resumen manuscrito de las condiciones era suya.
- Que Bankia no se limitó a cursar las ordenes de sus clientes si no que dio asesoramiento
- Que las respuestas del test de conveniencia las marcó Bankia y no el cliente
- Que Bankia no informó de que la calificación crediticia que el folleto mencionaba como provisional había sido rebajada a una calificación definitiva de “bono basura” antes incluso de que se llegase a hacer efectiva la contratación. Y añado yo, no pueden alegar que el trágico final de las preferentes fuese algo sobrevenido que no se pudiese vislumbrar ya en el momento de venderlas
- Que Bankia no veló por los intereses de sus clientes como si fueran propios tal y como le exige la ley
En definitiva, Bankia las vendió a particulares sin experiencia porque necesitaba recapitalizarse ante los difíciles momentos por los que ya entonces pasaba y ante la imposibilidad de conseguir vendérselos a profesionales. Como todos sabemos esto no consiguió evitar su quiebra que todos hemos pagado con nuestros impuestos. Y mientras Blesa, Rato y compañía en su chalet en la playa.
Mucho ánimo a todos los que todavía estáis en el proceso de recuperar vuestros ahorros.