España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fercanarias
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fercanarias

Fercanarias 21/09/14 03:57
Ha comentado en el artículo Bienvenidos a la Decadencia
Viernes me dice banco: B: Depósitos este mes al 0,5% y posiblemente el que viene al 0%..... Le pregunto (P): y entonces ¿para qué voy a ahorrar, para que voy a hacer depósitos o tener dinero en banco?. Respuesta(R): Bueno están los fondos de inversión, que dan más rentabilidad, en torno al 2%. P: ¿Pero eso básicamente es como invertir en bolsa, ¿no? Pueden dar 2% o puedo perder dinero. R: Bueno, invierten en renta fija y tienen esas rentabilidades, son seguros. Sinceramente no entiendo nada, siguen con lenguajes poco claros, queriendo captar dinero y si los bancos dan dinero o daban dinero en base al pasivo/depósitos que captan (o eso creo o creía), ¿no interesa captar depósitos? ¿No les interesa prestar dinero que era con lo que ganaban dinero?, ¿les interesa más especular con nuestro dinero en fondos y otros instrumentos de inversión?. Creo que la banca ha dejado de ser banca, la bolsa ha dejado de ser bolsa (como elemento de financiación de empresas, de captación de recursos para acometer proyectos) y que todo se va desdibujando poco a poco (o mucho a mucho). Yo en la calle no ve dinero, no veo ventas, cada día menos y lo peor, cada día más baratas y con menos márgenes, con lo que la necesidad de ventas para mantener los gastos aumenta y realmente el número de ventas no aumenta, pero parece ser que deflación no existe, porque debe ser que para eso tiene que haber crecimiento negativo del PIB (crecimiento negativo, putos eufemismos) cuando júpiter, saturno y la luna estén alineados y por lo visto esto aún no ha pasado 3 veces seguidas para considerar deflación....Lo dicho, que no entiendo nada, y que debe ser que los comercios no venden porque las raíces vigorosas crecen en sus puertas y no dejan a los clientes entrar, porque otra cosa no se explica....¿o nos toman el pelo? que es la otra opción.
ir al comentario
Fercanarias 21/09/14 01:34
Ha comentado en el artículo Bienvenidos a la Decadencia
Totalmente de acuerdo, y hace tiempo que pienso eso. Otra cosa que también digo es los mínimos, deberían existir precios mínimos para todos, y pasar un control regulador, el máximo libre, que cada uno venda en lo que sea capaz de vender según el valor que aporte, pero el mínimo debería estar fijado y los plazos de pago controlados, deberían ser todos telemáticos entre empresas y pasar por hacienda directamente para que impongan sanciones (para Hacienda) e intereses de mora(para el acreedor) de oficio. Otra cosa, las subcontrataciones, son aberrantes y las hace hasta la misma administración. Al final con esto se quita un problema siempre a los grandes y se traslada a los ciudadanos o se socializa. En fin, mil temas, pero ciertamente la mitad de lo que nos cuentan es una milonga y no hay ninguna voluntad de arreglarlo y como dice Santiago Niño Becerra, las revoluciones no están de moda, desgraciadamente digo yo.
ir al comentario
Fercanarias 20/09/14 19:54
Ha comentado en el artículo Podemos. Se acerca su fin
Lo del agua es un robo bestial....y luego nos piden que ahorremos agua....coño que nos cobren lo que consumimos. No es que sean tasas, es que te cobran el mínimo, 10 metros cúbicos (no recuerdo si al mes o cada dos meses), consumas 9 o ninguno, es lo que pagas, eso sí, el mes que consumas 11 (una fuguita o algo así) te cobran el exceso de 1 metro o lo que te pases. Realmente un robo auspiciado o patrocinado por los ayuntamientos que se supone que montamos (porque son nuestros) para darnos servicios....en fin, que casi todo carece de sentido y hemos perdido los orígenes de muchas cosas.
ir al comentario
Fercanarias 20/09/14 19:47
Ha comentado en el artículo Podemos. Se acerca su fin
Y en todo caso, si cambian algo, es gracias a Podemos precisamente, con lo que aunque no gobernaran, aunque desaparecieran hoy, algo habría que agradecerles (en el caso de que realmente cambiaran algo, porque las palabras se las lleva el viento).
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 17:52
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Correcto, pero no creo que este de acuerdo con ello, como yo tampoco lo estoy. En este caso, la Administración es la primera defraudadora de todos, usando todo ese tipo de argucias que en la empresa privada de medio pelo (Pyme), no se permite. Y al final, lo ahorran en la Consejería de Sanidad o de Educación y lo gastan en la de Empleo (o desempleo), sólo hacen trasladar el gasto de un lado a otro para maquillar cada uno su ombligo, mientras lo sufrimos todos, por activa (como empleados) y por pasiva (como pacientes, estudiantes, clientes, administrados). Y sí, este proceder no tiene siglas ni colores, lo hace y lo ha hecho el PP, PSOE, CiU, CC, etc, etc... y todo ello es un fraude de Ley, donde nos enredan en juicios que costeamos todos con nuestros impuestos y que siguen restando recursos para las cosas de verdad importantes. Luego con estos ingredientes, ¿cómo se pueden extrañar que alguien que simplemente proponga transparencia y sentido común los pueda arrasar a todos? Francamente, yo no creo que se pueda estar de acuerdo con nada de todo eso, da igual quien lo haga o lo hubiera hecho.
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 16:38
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Hay un muy buen comentario al final del link que has indicado y que lo copio literal: " Laura dijo: 28 de agosto de 2014 en 14:46 Me llama mucho la atención este artículo y el cálculo que ofrece de horas a tiempo completo y horas a tiempo parcial. ¿Me pueden explicar cuál es la fuente de estos datos? Los salarios están estipulados en los convenios colectivos, por lo que el coste hora es exactamente el mismo, independientemente del número de horas que se trabaje. Por ejemplo, si el convenio colectivo establece una jornada de 1.800 horas anuales y unas tablas salariales que estipulan un salario de 30.000€/año para un Titulado Superior a jornada completa, el trabajador a tiempo parcial cobrará exactamente lo mismo, pero proporcional a su jornada. Es decir, 30.000/1.800 es exactamente lo mismo que 15.000/900. Por lo tanto, el coste hora para la empresa es también exactamente el mismo. Lo que se reduce es el coste de personal, a menos horas contratadas, menor gasto salarial, pero el coste por hora no varía." Otra forma de decir lo que yo quería decir, quizás de una forma más clara. La cotización social es más alta en los contratos a tiempo parcial porque el pago por desempleo es más alto. Pero el coste/hora, es exactamente el mismo, salvo que se incumpla la ley o que la empresa tenga nóminas plagadas de plus que sólo se adquieren tras largos periodos de estancia en la empresa.
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 16:20
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Estadística, lo hay que come dos pollos y otros que no comen ninguno....el coste social de un contrato a tiempo parcial es más alto, que luego exista quien pague menos salario o que los nuevos contratos tengan menos "plus" que los antiguos, pues vale, y en algunos casos entrarán dentro de la ley (dichas disminuciones) y en otros será "esto es lo que hay, lo tomas o lo dejas", pero el coste de cotización era superior, al menos hasta hace bien poco. Despedir en junio profesores para contratarlos en septiembre entra dentro de la categoría de fraude de Ley, porque si el contrato es por curso completo, esto incluye las vacaciones. Además de pasar a la categoría de ser un jeta y hacer que entre todos los demás pasemos a pagar dicho sueldo a través de los respectivos INEM's. Es decir, que si lo hace un gobierno autonómico no ahorra nada, comete fraude de ley y moral y traslada el gasto de la Consejería de Sanidad a la de Empleo, además de mermar la estabilidad laboral y económica de las personas con el consiguiente impacto en el consumo, pero está claro que cada uno se mira su ombligo y nadie mira el conjunto. La diferencia entre el temporal y el "fijo/indefinido" (que es una milonga porque eso ya no existe), es la seguridad/estabilidad y el grado de extorsión al que se puede someter al primero con la promesa de que igual consolida el puesto. Legalmente, excepto los plus, pocas diferencias debería haber, aparte de una cotización social más alta.
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 16:11
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Las Pymes tienen la misma doble tributación. El cobro de una nómina está sujeto a IRPF (como es lógico) y si se reparten beneficios, se tributa por ello igual que cualquier empresa que lo haga. Ciertamente, yo veo muy muy excesivo el pago, pero esto siempre ha sido así.
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 16:00
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Con la reforma unilateral de Rajoy, con el 40% sobra.....Porque resulta que el PP tampoco quiere pactar con nadie, quiere que siendo minoría gobernar como mayoría....y es que todos tienen sus contradicciones, lo que algunos las llevan teniendo demasiado años.
ir al comentario