Participaciones del usuario Gallardo

Gallardo 17/12/09 12:57

Ha comentado en el artículo Cómo se ve desde los blogs el año 2010

Es una pena que no se haya animado más gente. En todo caso, bien jugado, más que arriesgado, yo mismo.¿De verdad te ha sorprendido que se haya optado por las inyecciones de liquidez y tirar los tipos con "Helicóptero" Bernanke? Creo que la proclama era antigua y evidente.Si ha habido alguna recuperación, y de ahí las dudas y el pesimismo, ha sido precisamente financiera. No creo que se pueda discutir a la vista de las cotizaciones. Tampoco parece que Goldman Sachs vaya a caer.Yo en la encuesta hablaba también de los ayuntamientos, no sólo de fondos o países. De hecho, más de uno ya está más quebrado que otra cosa.Por otra parte, te mueves en cierta contradicción, entre el desplome y la mejoría, entre y esto se derrumba y entre el año que viene el estaremos mejor.A mí me preocupan especialmente el empleo en USA y la fiabilidad de los datos. Me parece muy preocupante que todo un Banco de Inglaterra diga que ha retocado los datos, que no sepamos si podemos creernos los datos de China o si se tratan de un cuento chino. Por no hablar de los datos del desempleo en España.Un saludo.

ir al comentario

Gallardo 17/12/09 12:42

Ha comentado en el artículo Cómo se ve desde los blogs el año 2010

José Ruiz: Esa pregunta no me corresponde a mí responderla. Es evidente que las ausencias de Llinares y de Fernan2 son notorias, y yo también incluiría a ERRE, a Microbolsa y seguramente a ti, y a otros lectores, se os ocurran otros nombres.Aun asi, pienso que se trata de una buena representación de lo que se cuece en la blogosfera.-Sadacaal: No sé si lo hago o no con contundencia. En todo caso, no era mi intención, dada la misma imposibilidad de ser contundente cuando nos movemos entre brumas e incertidumbres. De hecho, creo que el título es muy apropiado: "Caminantes sobre un un mar de niebla". Me gusta particularmente el cuadro, que me parece una mezcla de la imagen de Kierkegaard con una novela de Stevenson.En cuanto a lo de equivocarme-equivocarnos, seguramente lo hagamos y prime la opinión contraria. En Estados Unidos que debería ser el motor se atisba cierta recuparación, y los emergentes con la incógnita de los datos de China, carburan bien. Sólo Europa presenta mayores dudas y en cuanto a España, reconozco el sesgo pesimista, pero es que no hay datos objetivos para otra cosa.Un gran saludo a ambos.

ir al comentario

Gallardo 17/12/09 12:20

Ha escrito el artículo Acompañamiento y dólar

Gallardo 15/12/09 23:51

Ha comentado en el artículo Las fases del ciclo y las eléctricas

-Jesús, error ninguno. Estaba muy bien observado, pero a veces se pueden perder movimientos y rentabilidades muy interesantes, preocupados porque el valor es estrecho, la cúpula directiva no es eficiente, o el último dato de ventas. Creo que los únicos reparos deberían ser los éticos o morales.Gracias a ti por pasarte y animar la entrada. Un gran saludo.-Anónimo: Se llama así, Fuerza Relativa (comparación) es el clásico y el más accesible.Saludos.

ir al comentario

Gallardo 15/12/09 23:06

Ha escrito el artículo Cómo se ve desde los blogs el año 2010

Gallardo 15/12/09 17:03

Ha respondido al tema Ajuste del indicador MACD/OsMA (12,26,9)

En una hora cualquier indicador dará simplemente menos señales que en cinco minutos, y por eso mismo serán más significativas, pero pueden ser tan falsas como las de cualquier otra escala. Salvo que operes en un minutaje concreto y busques optimizar los parámetros del indicador para ese marco temporal, entiendo que no tiene mayor sentido ajustar el indicador en cada escala. Lo que comentas es inevitable y parte del encanto de la bolsa; de ahí que pueda darse un periodo lateral en gráfico diario y también señales tendenciales en 30 ó en 15 minutos. En todo caso, debes tener en cuenta que hay que ser coherente con el marco temporal que se utilice y que es la escala mayor la que determina la toma de posiciones. Puedes leerlo aquí: Un uso de la escala temporal Por último, y a tenor de lo que escribes, creo que sería mejor que te olvidases del intradía hasta que estés bien curtido. Si es sólo un estudio para un master, me parece estupendo y no he dicho nada. Un saludo.

Ir a respuesta

Gallardo 15/12/09 16:46

Ha respondido al tema No me cansare,hasta que lo de gamesa le vea yo algo de logica

Hola Menuo, en primer lugar uno siempre debe hacerse responsable de sus propias decisiones de inversión y debe comprender por qué las toma, qué tipo de capital emplea y qué pérdida esta dispuesto a aceptar. En segundo lugar, yo me he limitado a comentar el gráfico refiriendo el momento del sector, es decir, que el mejor momento para las eléctricas fue entre agosto de 2006 y agosto de 2008, tal y como se puede apreciar en el mismo gráfico. No he expresado, por tanto, nada para tener razón o dejar de llevarla. Y en tercer lugar, es una pena que no hayas sido más claro sobre tu posición con Gamesa. No es lo mismo quejarse de que lo demás sube mucho y Gamesa no, que sonaba a lamento porque no estuviera a 24 euros y a niveles de octubre de 2008, como otros valores han hecho, que referir un caso concreto con una cantidad determinada y un precio de compra. De hecho mientras se mantenga por encima de 11,30, incluso de 10,50, podría subir hasta la zona de 13-13,70. Lamento si has entendido mi comentario anterior como algún tipo de recomendación. Desde luego, no era esa la intención. Se trataba únicamente de tratar explicar por qué en este momento se habían comportado mejor unos sectores que otros. Un saludo.

Ir a respuesta

Gallardo 15/12/09 13:57

Ha respondido al tema No me cansare,hasta que lo de gamesa le vea yo algo de logica

Hola Menuo, nunca es buena idea empeñarse en un valor, sobre todo si éste no evoluciona a nuestro favor. Se consumen energías y se pierden ocasiones. He escrito un post sobre La fase del ciclo y las eléctricas. Seguramente no explique el peor comportamiento de Gamesa respecto a otras de su sector, pero sí debería mostrar que el momento de gloria de estos valores ya ha pasado, y que hay otras oportunidades. Un saludo.

Ir a respuesta

Gallardo 15/12/09 13:41

Ha comentado en el artículo Las fases del ciclo y las eléctricas

Siempre se le pueden poner pegas a una subida, bajada o no subida o no bajada. Se podría decir que Endesa antes había subido por la OPA y también que Gas Natural ahora no sube porque está atontada digiriendo la operación de Fenosa. También que el Ibex sube porque lo hacen Santander y Telefónica. Lo importante en todo caso es que suban o que bajen y se pueda ganar dinero.Ese tipo de reparos son admisibles y comprensibles en un inversor de medio o largo plazo, pero no en un operador. El inversor prefiere encontrarle un fundamento a las subidas, que si la salud de las cuentas, que si el flujo de cash, que si la mejor previsión de datos, que si el aumento del dividendo, etc. Al operador le da exactamente igual por qué sube un valor.No obstante, señalar que es mejor huir de los valores con poco capital flotante y que Enagás también está teniendo un buen comportamiento, auque no conste en el gráfico. En el mismo se ve que el mejor periodo es agosto 2006-agosto 2008 con el boom y el inicio del declive, por si apuntabas a la pregunta del middle-bear.Un saludo.

ir al comentario

Gallardo 15/12/09 00:37

Ha escrito el artículo Las fases del ciclo y las eléctricas