España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Gaspar

Gaspar
TOP 25

Se registró el 13/10/2010 - Perfil de experto

Sobre Gaspar

https://www.facebook.com/pg/ProcesoResultado/posts/

http://www.rankia.com/blog/etfs-pm/

Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

15
Editors choice
7.966
Publicaciones
13.152
Recomendaciones
826
Seguidores
22
Posición en Rankia
45
Posición último año
Gaspar 29/10/24 19:07
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Creo que hemos caído en una exageración del término hater, al igual que lo hicimos con el término tóxico y con el término burbuja.Ahora hay burbujas por todos lados. Ahora todos somos tóxicos si pedimos que alguien rinda cuentas. Ahora todos los que critican son haters.Entiendo, tal y como alguna vez le expliqué a Zackary, que tenga sentido bloquear en Twitter porque no sabes qué extraño te está jodiendo y no quieres perder el tiempo. Seguro que no te bloquea en una reunión de partícipes y responde muy bien a las dudas, y críticas. Y seguro que uno no sería grosero al hacer las preguntas como a veces lo son en internet.Pero no podemos llamarle hater a todo el que critica (aunque sea selectiva y sesgada), porque poco a poco nos vamos cerrando y aumentando el sesgo de confirmación y el de polarización y pertenencia.Lo importante no es la crítica ni el crítico, sino lo criticado.La crítica puede estar sesgada y el crítico ser un reverendo hjp, pero lo que está criticando o señalando, podría ser interesante pensarlo un par de veces. Yo defendí a Emérito cuando se publicó eso aquí. Pero lo criticado, o lo que hay que pensarse un par de veces, es que es jodidamente difícil batir al índice, y que hay alternativas indexadas en donde se puede obtener un nivel de riesgo, volatilidad, descorrelación, etc similar a un menor coste y con menos tiempo invertido.Ya decidirá cada uno que alternativa prefiere, pero si todos los que opinan diferente (de forma grosera o no) los tachamos de haters, entonces el dialogo se acaba. LA posibilidad de nuevas ideas también. No se está retando nada para mejorarY literalmente es lo que estamos viendo el la política de España, de USA, de México, de Francia. Es un camino riesgoso, y tal vez estoy exagerando, pero lo tenía que decir.Saludos!!!
Ir a respuesta
Gaspar 29/10/24 18:42
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
La diversificación también se puede lograr con indexados, al igual que la descorrelación y baja volatilidad. Algo de eso es lo que comentaba con este fondo:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5590376-empodering-multi-strategy-seguimiento-opiniones?page=1Que al parecer ya no publica nada su gestor.No rechazo a los fondos activos, seguro habrá algunos que generen valor, de lo contrario el estudio SPIVA diría que el 100% no baten a sus índices. Hay excepciones y mas en la RF que en la RV.Por ejemplo, creo que B&H RF y Cartesio X son buenos en esa parte.El problema es que no es tan fácil filtrarlos y tienen muchos riesgos de los que pocas veces se habla, como la ciclicidad de la estrategia o del gestor o la dependencia del gestor estrella, etc.Yo sigo a muchos fondos activos por las ideas que dan en sus carteras, pero la tienen difícil. Eso no quiere decir que sean tontos, tal vez son mas inteligentes que muchos de nosotros juntos. Es simplemente que es muy difícil batir al mercado. Y su estructura lo hace mas difícil aun. Saludos!!!
Ir a respuesta
Gaspar 28/10/24 21:14
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Aquí un simple ejemplo de porqué eso del PER como lo están usando No sirve:  https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/4948515-famoso-popular-per-price-to-earningsEs de novatos caer en ese error. No lo puedo creer 
Ir a respuesta
Gaspar 28/10/24 21:10
Ha respondido al tema DCA o lump sum
Aquí hay un artículo que te puede ayudar sobre los de DCA Vs Lump sum:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6574133-dca-lump-sumNo necesitas tener tantos fondos. Con solo dos puedes comenzar:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/2421494-cuantos-fondos-necesito-carteraEs mejor Fondos a ETFs debido al beneficio fiscal de traspasarlos. Aunque a veces conviene tener ETFs si no hay esa exposición en Fondos
Ir a respuesta
Gaspar 28/10/24 20:47
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
1. quince o veinte años es un buen horizonte para una cartera indexada2. hay una reglita que menciono en el  Curso de Indexación Pasiva. Si tus aportaciones anuales son mayores al 10% aprox del total de tu cartera, entonces no hay necesidad de tener RF por el momento. Ya que con esas aportaciones puedes hacer lo que el rebalanceo haría en caso de una caída de la RV: comprar mas RV.Tener RF en una cartera indexada es indispensable, ya sea con esta reglita o sin ella:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5525860-renta-fija-carteras-indexadasCuando tus aportaciones anuales ya sean cercanas o menores al 10%, entonces sí valdría la pena destinar algo a ir comprando RF. Esto es así porque cuando tus aportaciones ya representan poquito del total de tu cartera, entonces en una caída fuerte que tenga la RV, las aportaciones no van a ser suficientes para hacer el papel del rebalanceo.En cuanto a la RF ármate una escalera. Aquí hice un webinar:https://www.rankia.com/brokers/scalable-capital/webinars/6750-que-como-funciona-escalera-renta-fijaSobre la RV, comenzar con un Fondo como el MSCI world está bien. Los detalles estéticos de añadir smallcaps u otros factores pueden venir después, solo recuerda que añadirlos también añade riesgos:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5138455-cuantos-etfs-necesito-cartera-version-satelites-tilts-sesgosY amplié esto en en reciente evento de gestión indexada de rankia: https://www.youtube.com/live/JLB7dJ2yk9Y?si=GR48Pang_Iuq3Goo&t=12467 Los emergentes los puedes agregar después, pero su peso depende de tu perfil. Yo siempre los considero sin importar el monto a invertir porque los mercados son cíclicos. Ahorita todos están viendo el pasado reciente en donde a USA le ha ido muy bien, pero no siempre ha sido así ni siempre será así:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5525855-por-que-importante-diversificar-regionesSuerte!!!
Ir a respuesta
Gaspar 28/10/24 20:35
Ha respondido al tema Opiniones sobre nuevo fondo Baelo Patrimonio
Aunque la comparación coincide en los porcentajes entre RF y RV, la RV la característica de ser enfocada a aristócratas del dividendo, creo recordar, que por lo general tienen menor volatilidad.No he revisado bien, pero podría apostar a que el Baelo tiene menor volatilidad que el de Vanguard y eso podría ser una de las razones por las cuales algunos lo prefieren. 
Ir a respuesta

Lo que sigue Gaspar
Top 25 Solrac
TomasGarciap