Sí, yo igual, estoy muy contento con ellos.A ver si sacasen alguna promoción para volver a tener el 2,5% o al menos la indexación (ya que el 2,5% como tal pasará a la historia).
Estoy de acuerdo contigo.El único problema que le veo es que es sólo 1 año (si no pillas otra promo o inviertes con ellos etc...).Estaría de lujo si fuese duración indefinida.
Por qué veis tan mal y tan grave que no avisen de bajadas de tipos?Hay bancos que avisan y otros que no.Mejor que avisen? Pues claro, pero personalmente no lo veo tan grave ni un motivo para "cambiar" de banco.En mi opinión si no avisan tampoco es el fin del mundo, a la hora de renovar se verá que el interés ha bajado, ¿qué cambia saberlo con antelación?Y si lo que cambia es que así se puede planificar con antelación si volver a renovar o moverlo a otra entidad, pues basta con revisar un par de días antes del vencimiento del depósito lo que hay en el mercado y lo que ofrece la competencia para así tomar una decisión.Eso es lo que yo hago, reviso lo que hay en el mercado algunos días antes de que me venza un depósito y así tomo la decisión de si renovar o cambiar. Pero no me quedo esperando un mail informándome de los tipos de intereses que tienen en ese momento, porque aunque el banco lo mande (como Facto por ejemplo) podría no llegar por problemas técnicos o ir a spam o lo que sea... así que aún sabiendo que hay bancos que mandan esas comunicaciones yo siempre reviso.
Yo entiendo lo mismo que tú para aquellos que se registren hasta el 19 de septiembre. Deberían tener 1 año al 2,5% siempre y cuando las condiciones que den ahora mismo al abrir una cuenta sigan siendo las mismas que las del cambio de interés de noviembre de 2023 donde se garantiza 1 año al 2,5% (no he mirado si el contrato ahora sigue siendo el mismo)
Tienes razón en que ahora las condiciones de la cuenta pasan a tener un interés (indefinido) variable.Pero no sé, creo que es hilar demasiado fino y va en contra de la propia norma de avisar al cliente del cambio de condiciones (interés de la remuneración) en este caso.Y sí, entiendo que las condiciones del interés no cambian, o al menos no cambia la forma en que se calcula el interés, pero el tipo TAE acaba cambiando (sea por indexación o por otro motivo), que es lo que al final interesa al cliente y no tanto la forma en que se calcula.Pero visto así como tú comentas, quizás sea legal.
Según las bases del incremento de saldo adjuntadas en ese artículo, se garantiza hasta 31/12/24.Y según las bases del cambio de remuneración que hubo el 1/11/23, que imagino que serán las mismas que le dan a los nuevos clientes (al menos hasta el anuncio del 17/7/24, no sé ahora cuáles serán), se garantiza un año desde la apertura de la cuenta.Así que en ninguno de los casos son condiciones indefinidas, ambas son condiciones temporales y bien especificadas, por lo que en mi opinión ambas deberían ser respetadas.A mí me da que MyInvestor se ha equivocado o han pasado mal la información al equipo de atención al cliente y por eso han dado respuestas erróneas que luego han tenido que corregir (es lo que tiene tener a una "subcontrata" como atención al cliente...)
Acabo de encontrar el contrato de las condiciones de cuenta de cuando aumentaron la remuneración al 2,5% en noviembre de 2023 (que es el que había válido hasta hoy).Y está bastante claro. Te garantizan 1 año al 2,5% o hasta que cumpla 1 año desde la apertura de la cuenta (antes de noviembre de 2023).Ahora pueden venir diciendo lo que quieran con la indexación, pero según sus propias condiciones, el primer año al 2,5% deben respetarlo para que aquellos que se dieron de alta antes del 19 de septiembre de 2024 (o como mucho el 17 de julio de 2024, cuando el anuncio. Entre estos 2 meses la verdad que no estoy muy seguro).
Por otro lado he de decir que esto tampoco me afecta mucho ya que mi 2,5% ya acabó y no tengo inversiones en su roboadvisor.Pero aún así... No entiendo por qué no decir simplemente "los que se registrasen hace menos de 1 año tendrán su 2,5% durante ese año y cuando pase ese año pasan a la indexación".Que como ya he dicho, también me resulta chocante que eso de la indexación sea legal, al menos sin avisarte 2 meses antes de que haya un cambio. Al fin y al cabo, la fórmula que usen para calcular su TAE (en este caso la "indexación") es irrelevante, lo importante es que haya una comunicación por parte del banco 2 meses antes de modificar una condiciones, tal y como han hecho ahora, solo que esta ha sido una comunicación que sirve "para siempre" (o al menos así lo entiendo yo)
Exacto. Y mira que me gusta MyInvestor, pero creo que con este movimiento se están equivocando... Y no sé hasta qué punto pueden hacerlo (legalmente) para aquellos a los que le asegurasen un año al 2,5%.Aunque como he dicho tampoco sé lo que pone exactamente en el contrato (tendría que buscar el mío), pero si te publicitan tanto lo de 2,5% durante el primer año será porque en el contrato así viene
