La reglamentación de España no permite soft close, ése sería el caso de True Value; los Fondos domiciliados en Luxemburgo sí que permiten soft close.
Sobre las comisiones, están deducidas en el Valor Liquidativo diario; sólo necesitas dinero en tu cuenta si tienes algún Fondo que te cobre comisiones de custodia (caso de los Sextant) en R4.
El único consejo que me atrevo a darte, Beni15, es que no te deshagas del Iberian: el de Magallanes, a 3 años, supera al índice en algo más de 15 puntos, y a su categoría en casi 12 puntos. Nada garantiza que vaya a ser así en el futuro, pero este dato, sumado al hecho de que Iván Martín tenga el 50% de su dinero en Iberian, me da seguridad.
En mi cartera tengo un 20% en RV Ibérica; creo que el conocimiento que del mercado nacional tienen los buenos gestores (yo lo tengo en Magallanes, azValor y Cobas) es un plus. No hay más que mirar el buen desempeño de azValor y Cobas en el Iberian cuando en el Internacional aún no han despegado.
Las VLs diarias se pueden consultar en la propia web de Magallanes:
https://magallanesvalue.com/nuestros-productos/magallanes-microcaps-europe-fi/
El máximo de la Clase B ha sido 116,96 y el de la Clase C 116,73.
Ya está: acaban de enviar un e-mail anunciando el cierre del Iberian: Hard Close en el caso de los Fondos españoles (con una fórmula parecida al cierre del MicroCaps), y Soft Close, con opción a Hard Close, en el caso de la SICAV luxemburguesa.
En dos meses, cierre de dos Fondos: Im-Presionante.
El no-patinazo de 2000 fue en un escenario más sencillo que el actual, y en 2008 el patinazo fue de aúpa, aunque lograron levantarse mucho antes y mejor que otros.
Considero normal hacer la comparativa de los Fondos Europeos/Globales, pues son sus principales referentes; sin embargo, creo interesante incluir la comparativa de los Fondos Ibéricos, donde creo que no intervienen unas estrategias tan diferentes que siguen en los Internacionales:
Se trata sólo de casi 11 meses, pero la diferencia de azValor y Cobas respecto a Bestinver alcanza el 8%.
Que gane el mejor, y que el peor nos haga ganar mucho.
Para ver una lista interesante de Fondos de Gestión Activa, te recomiendo el Foro 'Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión' (
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3420135-buscando-joyas-gestion-activa-mejores-fondos-inversion )
En la primera entrada de Daniel Pérez Alegre están recopilados.
Enrique, me he entretenido buscando los datos en Morningstar para hacer la comparativa que sugieres.
En ciertos países no he encontrado la categoría Small Cap; en ese caso he escogido los Fondos cuyas inversiones en Small/Medium Cap sean superiores al 50%. En algunos países no he encontrado 3 Fondos.
El cuadro inicial es un resumen de los datos que hay a continuación. Mis impresiones (no muy elaboradas, soy novato), son ...
... los mejores Fondos por país baten claramente al ínidice europeo en su conjunto; esto me confirma una idea previa que tengo, en cuanto a que los mejores rendimientos suelen ser conseguidos por gestores locales, o al menos, que están focalizados en un país.
... los Fondos Globales no se distancian mucho del índice; esto indirectamente me confirma la idea anteriormente expuesta
... los Fondos por país de Europa (ex-UK), baten por no mucho a los Fondos e Índice Globales; los mejores resultados de esos Fondos se ven disminuidos por el peor comportamiento de la Bolsa Europea respecto a la Global
Como mero aficionado que soy, es una pequeña aportación. Espero que los datos recabados sean correctos; si no es así, agradezco la corrección.
Sobre si es más estable uno que otro, he hecho un pequeño ejercicio gráfico, analizando rentabilidad de ambos desde la aparición del último (azValor Internacional, 16/nov/2015). Para captar mejor los movimientos de fondo, he usado la media de 10 días.
En mi opinión, parece más estable el Magallanes ...