Bueno, es comparar peras con manzanas creo. Seguro que Larry Page y si no es el, pues otro, tiene algun condo escandaloso de 50 M en NY. Y no estoy diciendo que sean comparables, pero al menos comparas pisos con pisos en ciudades grandes.Y tampoco tiene sentido decir en que tienen su patrimonio. Ellos van mucho más allá de preservar un simple patrimonio y tienen una responsabilidad social tremenda
Muy buena. A mi si me llamo ya la atención en LITranslation, pero no me habia fijado hasta ahora que parece una cancion de los 80' y es del 2000 y algo. No veo muchas series pero me apunto esa
Bueno, claro, si lo hacen sin pagar impuestos... pero eso no es como cualquier sociedad que tenga participadas fuera de su pais. Lo que pasa es que con Google etc... demuestra de donde provienen los beneficios para que tributen, pero estoy de acuerdo que en el caso de Socimis etc.. es muy claro donde se genera el beneficio independientemente de donde residan fiscalmente.
Juan, porque tiene que vigilarlas? Es perfectamente lícito hacer lo que comentas, faltaría más. De hecho si a mi me afectase, intentaría salir por patas de un sitio con una inseguridad jurídica como la que hay aqui.
Hola,Entiendo las quejas, pero el sistema está planteado como un sistema de reparto, no de capitalización, en una suerte de solidaridad intergeneracional, de esa que tanto le gusta al nieto. Es decir, el dinero que aportas no es el que recibes depués y no tiene sentido pensarlo así.Otro tema es que se crea que no es un buen sistema, cosa que queda claro viendo la pirámide poblacional. El problema es que cambiar de uno a otro es muy dificil, porque necesitas sufragar el gasto de la generación anterior con los cotizantes presentes, de modo que no se puede realizar el cambio, no hay dinero.