España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Holdenc2

Holdenc2

Se registró el 30/10/2017
813
Publicaciones
4.765
Recomendaciones
98
Seguidores
166
Posición en Rankia
90
Posición último año
Holdenc2 19/02/25 18:40
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Yo no llegué siquiera a mirarme el folleto 😳… A mí lo que realmente me rechinó y me alarmó NO es que Rankia tenga publicidad sino que sea la MODERACIÓN de Rankia la que asuma ese papel. Uno no sabe muy bien si está recibiendo una orden, una recomendación de una fuente amiga que vela por el bienestar de uno (incluyendo el económico) o un puro anuncio publicitario (como era el caso)….Está claro que todo el mundo tiene que hacer su propia “due diligence” y ser responsable de lo que compra pero me parece una forma de hacer publicidad peligrosa si a uno le pilla “novato” (y todos lo hemos sido alguna vez). En fin,…Perdón por el off-topic a los usuarios habituales del hiloSaludos
Ir a respuesta
Holdenc2 19/02/25 17:19
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Hola Bravepawn:No tenía ni idea de que había supuestos representantes de los inversores en el “Comité Consultivo de la CNMV”. De hecho, ni siquiera conocía la existencia de ese Comité Consultivo. Tú siempre vas dos pasos por delante de lo último que yo pueda saber.Conocido eso, NO me sorprende que haya representación de la OCU y ADICAE. Al menos son agrupaciones de consumidores (aunque se pueda discutir el grado en que realmente representan el interés auténtico del inversor minorista medio...)Ahora bien, ¿Cómo es posible que la mitad de la representación de los inversores la ostente INVERCO?... (dándome casi igual que en INVERCO estén más o menos representados las gestoras boutiques ibéricas)INVERCO NO son los inversores sino justo lo opuesto… INVERCO es la patronal de la industria de fondos de inversión y tiene, por razones obvias, muchos intereses contrapuestos con los de sus propios clientes (como ocurre, por lo demás, en cualquier otro ámbito entre quien presta un servicio y quien lo recibe). Calla!!!!... Que ya sé por dónde viene la cosa...  ¡¡¡Claro que tienen derecho!!!!... Están allí con todo el derecho del mundo en calidad de "COIN-VERSORES" 🤪Ya en serio. Me queda entonces claro por qué uno siempre tiene la sensación de que en la CNMV lo último que se tiene en consideración es el interés del minorista medio. Y es que los poderes fácticos siempre han existido y la Industria financiera (como conjunto, incluyendo también las gestoras supuestamente "independientes") son un poder fáctico centenario muy bien asentado. En mi opinión, la solución sólo puede pasar por ir aprendiendo a mirar cada vez más fuera de nuestras fronteras (fondos indexados y activos internacionales de bajo coste)... ahora que, por fin, gracias a IronIA y Myinvestor eso es posible y fácil... y que , de esta manera, el incremento de la competencia se ocupe de acabar con la larga tradición de abusos, mentiras y altos costes tan habituales en el ruedo ibérico (y eso, insisto, aplica también a muchos fondos ibéricos supuestamente "independientes"... El primero Azvalor, por cierto, ya que estamos en su hilo...)Hablando de surrealismo... alguna opinión sobre este último movimiento de Rankia. Te lo enlazo:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4472241-seguimiento-opiniones-myinvestor?page=316#respuesta_6719856¿Es algo nuevo o hay precedentes (lo mismo es que yo no me entero)? ¿Te parece asumible que Rankia se ponga a hacer publicidad directa de fondos de inversión de altísimo riesgo enmascarando la cosa bajo la apariencia de una simple nota informativa (y, encima, como si le hicieran un favor a los usuarios al informarles de una supuesta gran oportunidad de poder invertir en un producto para “ricos” 😨)?Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 18/02/25 17:00
Ha respondido al tema Blackrock
Si a alguien le interesa el anuncio publicitario explícito que acaba de realizar Rankia, en el mensaje anterior, sobre un fondo de Capital RIESGO... le sugiere que lea también la información que acabo de colgar sobre ese tema en este otro post:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4472241-seguimiento-opiniones-myinvestor?page=316#respuesta_6720125Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 18/02/25 16:53
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Myinvestor
Aviso a todos de que lo que acaba de hacer Rankia a través del mensaje anterior NO es información sino un, simple y puro, anuncio publicitario (todavía me estoy frotando los ojos dado que nunca les había visto hacer algo así). Por favor, no confundáis nunca lo que es información (o formación) con lo que es pura propaganda.Recuerdo a todos, además, que:1) Como señala siempre la Comisión Nacional de Valores (CNMV) en todos sus documentos, las rentabilidades pasadas NO garantizan, en absoluto, rentabilidades futuras (es más...en la mayoría de ocasiones termina ocurriendo en el futuro justo lo contrario de lo acaecido en el pasado por un conocido fenómeno estadístico llamado REVERSIÓN A LA MEDIA).El uso del gancho de las rentabilidades pasadas es, desgraciadamente, una estrategia comercial habitual para cazar clientes incautos. Para evaluar el valor que puede aportar un fondo determinado a nuestra cartera hay que tener en cuenta muchos otros factores distintos y más importantes que los resultados pasados (comisiones, RIESGO, ILIQUIDEZ, trayectoria de las personas concretas -gestores- que van a manejar el fondo, estrategia concreta que va a seguir el fondo…)2) Quiero volver a remarcar, también, algunos aspectos específicos del anuncio (que entre tanto contenido sugerente de carácter emocional) pueden pasar desapercibidos a vuestro cerebro:a) Se trata de un Fondo de Fondos. Eso significa que os cobrarán el doble de comisiones. Unas explícitas por el fondo que compráis y otras bajo cuerda por el coste de los otros fondos que, a su vez, va a llevar el fondo que compráis. De eso, lamentablemente, no se dice nada.b) Se trata de un fondo de CAPITAL RIESGO…NO es un fondo normal…. ¿Queda claro lo de RIESGO?…. Por supuesto, el riesgo NO es para la gestora del fondo que va a cobrar sus correspondientes comisiones, ni para los fondos que subcontraten (que lo mismo), ni para Rankia (que cobrará por promocionarlo abiertamente)… El riesgo es sólo para los clientes que lo compren. c) Se dice literalmente: Originalmente dirigido a grandes fortunas e inversores institucionales con un patrimonio mínimo de 100.000 euros, ahora está disponible en Myinvestor a partir de tan solo 10.000 euros¿A nadie se le ocurre pensar que van a intentar colocarlo a minoristas porque, quizás, NO consiguen que hayan suficientes institucionales que estén dispuestos a ser clientes del mismo? ¿Seguro que nos están haciendo un favor a los minoristas 😨o es que no encuentran otra solución para intentar colocarlo?d) El párrafo más importante es éste que voy a repetir literalmente y en negrita:Es importante destacar que los fondos de capital riesgo son productos complejos, cuyo alto potencial de rentabilidad está asociado a un nivel elevado de iliquidez. Por ello, Myinvestor recomienda a todos sus clientes leer cuidadosamente la información legal detallada para comprender completamente sus características y funcionamiento. Repito: la rentabilidad para el cliente es sólo potencial (la de la gestora, sin embargo, es segura gracias a las comisiones)… Sin embargo, la iliquidez de vuestra inversión es segura. Por favor, no compréis nada que no comprendáis hasta el último detalle y menos cuando hablamos de un producto de alto riesgo. SaludosPosdata: lo de que la apertura online de Myinvestor dura siete minutos me lo tomo ya a título de chufla 🤪. En fin, será que estamos en Carnaval 🤡
Ir a respuesta
Holdenc2 17/02/25 16:47
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Hola Lagrimas Woke:Aunque es posible que a estas alturas de la película te suene raro,...lo único que se ha recordado hoy ha sido una pura y llana OBVIEDAD: que este Bar está dentro del Foro de Fondos de Inversión (tema central) y que hay otros muchos espacios en Rankia para hablar principalmente/exclusivamente de política. No es, pues, un problema de censura política sino de respetar espacios que son distintos.De todas formas, entiendo perfectamente que te resulte raro el argumento porque a Rankia, durante años, le han importado estas mismas obviedades un pimiento. Digamos que el negocio ha sido el negocio… Hasta que, supongo, les ha quedado claro que con esa política el propio negocio se les iba a pique irremisiblemente (aparte de que el afectado se les habrá terminado yendo, también, de las manos y ya no podrían controlarlo… algo por lo demás previsible)En cualquier caso, el problema de fondo va mucho más allá de la falta de respeto a la función y el contenido que debería haber caracterizado a este hilo concreto. Afecta, también, al mismo implicado en otros hilos de este Foro y, sobre todo, a su interacción con otros foreros tanto en superficie como, sobre todo, bajo cuerda (algo que yo mismo he sufrido). De ese tema algo dije, en clave bastante críptica (por motivos de autocensura), en los primeros párrafos de este mensaje escrito hace un tiempo: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2972284-azvalor-internacional-seguimiento-opiniones?page=967#respuesta_6600926De ahí mi referencia a los huidos, expulsados y los “muy dolidos”… (NO se trata, en absoluto, de un ejercicio de poesía sino de hechos muy concretos)No puedo hablar más porque me van a terminar echando y NO es lo que busco (aunque a estas alturas me da bastante igual). Si nadie me interpela (cosa que deseo), NO volveré a hablar del tema.Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 17/02/25 10:46
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Tras muchos años, meses y días de abusos parece que Rankia ha tomado, por fin, hoy una decisión para restaurar un mínimo orden en este hilo. No hubiera estado de más alguna disculpa de Rankia por lo acaecido durante todo ese larguísimo periodo de ignominia consentida. Por no hablar de todos los que han sido represaliados por tratar de enfrentarse a esa dinámica (la inmensa mayoría huidos, expulsados o “muy dolidos” como es mi caso)En fin, me viene a la memoria esta famosa escena de la película “Casablanca”:https://www.youtube.com/watch?v=-ZfdtxeTlJASaludos
Ir a respuesta
Holdenc2 08/02/25 10:44
Ha respondido al tema Opinión sobre el Global Allocation FI
pero es mi labor poner a prueba las tesis de la persona en la que delego mi capital, no puedo permitirme el riesgo de caer en el sesgo del fanático.¡¡¡CHAPEAU!!!No suelo terminar de ver todos los riesgos que tú ves y, sobre todo, no les doy mucha probabilidad de que terminen materializándose PERO tus intervenciones son auténticas joyas por:1) Mantener una sana posición crítica orientada a intentar poner en duda la tesis del gestor. Algo que siempre debe de ser el punto de partida innegociable de cualquier inversor racional (en contraste con el típico seguidismo inane y gratuito que se observa por otros lares)2) Incitar a que otros foreros participen con aportaciones que también son muy interesantes y que, aparte de enriquecer el hilo, nos ayudan a algunos a terminar de aclararnos las ideas.Muchas gracias y sigue así Saludos
Ir a respuesta

Lo que sigue Holdenc2

Top 100 Joaquim
Top 100 Quiebra S.l.