Hola, no sé el tiempo que llevas leyendo este foro, pero a pesar de que se llame farmas usa, más del 90% de lo que se trata aquí son biotech no micro tremendamente arriesgadas en general.Los habituales están acostumbrados a la volatilidad y el riesgo individual de estas empresas. Hay gente con mucha experiencia lidiando con estas bichas.Se tratan desde el técnico y el fundamental y hay diferentes estrategias para minimizar los riesgos individuales. Gente sin experiencia debería abstenerse o empezar muy de poco a poco.Ya lo ha explicado barth, pero lo que haga CRBU no va afectar prácticamente nada a PFE. Con CRBU puedes multiplicar varias veces tu inversión con un poco de suerte, con PFE eso es casi imposible.Saludos.
Pero qué falta de transparencia? Si he contestado a prácticamente todas las chorradas que has puesto con datos y estudios y lo único que pones son idas de olla o falsedades sin nada en que se basen. No has puesto ni una crítica a esos estudios o lo que he rebatido.De verdad crees que esto que acabas de hacer tiene algún sentido? Poner números así sin discriminar cuándo se administraron las dosis, la veracidad de los datos de uno u otro país (que cuando no te interesa dices que son falsos), las diferentes olas, la edad media de la población...Donde se pueden ver mejor las muertes en los muertes por exceso con respecto a lo esperado.Que es lo que se hace en un estudio que ya te he enlazado y se demuestra que las vacunas han salvado muchas vidas. Lee y si logras entender algo, ahí tienes muchas respuestas.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10357837/Si alguien que de verdad quiere intentar entender el tema y tiene dudas me puede preguntar directamente. No voy a contestar más a alguien que evade cualquier discusión seria y no hace más que darle al ventilador con acusaciones absurdas e invenciones de manicomio.PD: te he añadido a la lista de ignorados, no voy a leer más estas idas de olla que escribes, es una gran pérdida de tiempo.
CRBU Aunque pintaba mejor al principio cuando salió a mí me sigue gustando. No es la que más hype tiene y ha caído mucho desde su salida y máximos posteriores, pero hacen cosas bien y creo que está barata a estos precios a poco que funcione.De hecho llevo media posición, espero verla más arriba. De todas formas, en un mercado así con semejante castigo previo, basta no hacerlo mal para que una empresa suba bastante con el sector.Quedan unos meses hasta resultados que definirán bastante el precio. Mientras no debería haber muchas sorpresas negativas, de pasta van relativamente bien con un par de años, pero deberán aumentar en unos meses. Hicieron en julio un offering a $6.5 oversubscribed, así que interés parece que hay.Me parece una opción sólida para acompañar al sector, en principio si se acerca a $10 soltaré casi todas. Pero iremos viendo.Esto escribió hace poco b2k:https://twitter.com/Biotech2k1/status/1739722541940232432?t=LA9xNodhr4GP-pJIL5Q_pA&s=19Inicio del hilo con muchas genéticas/ai (llevo bastantes de estas):https://twitter.com/Biotech2k1/status/1739250839657582725?t=pxYtK5kAv4-Ob2kdBinJYQ&s=19
Alguna selección más:https://twitter.com/ErikOtto2/status/1742200001512755433?t=gQpl71nzIduK3bBXAVlnPA&s=19Here are some notes on a few stocks I like that I haven’t seen getting much attention on #biotwitter. Not investment advice.$LRMR – I think 50 mg has a good shot at showing FXN increase because of dosing schedule and prior data. In general I think therapeutic window and margin of safety is greater than market giving them credit for. And I think it’s likely enough FXN gets through the BBB to have significant treatment benefits. 50 mg readout in Q1.$INSM – I like Brenso readout chances in Q2. Could be huge revenue opportunity with no real competition and significant barriers to entry. Could turn into VRTX / ARGX like story with a positive readout. I also think TPIP is misunderstood and has value (April P2 readout).$PYXS – I like the PYX-201 approach of attacking stroma of tumor especially in pancreatic. If there is any signal at all could be a great combo agent. Boehringer Ingelheim, whose R&D engine I respect, recently invested strategic $ in this area (attacking tumor stroma). Data probably mid-year 2024. High risk.$LIFE – off the beaten I&I pathway and novel MOA but I think there is a good signal in P2 here, despite low n. If P3 works could be first agent approved large Sarcoidosis orphan indication and also would be platform validation. Stock is in a no-catalyst trough but that will change as P3 readout nears. Some risk here because of new MOA and low n, so if the stock was $500 M EV I would be more cautious but the MC is ridiculous; its probably the cheapest stock I own on a risk-adjusted, expected value basis. Some data late 2024 in SSC-ILD but bigger P3 Sarc readout probably Q2 2025.I do these posts to test my thesis, so I very much welcome any concerns about these names, either as replies to this post or as DM. Thanks for reading! $XBIY sus elecciones en los diferentes biopicks que se han montado:here is an overview table of the @ErikOtto2 recommendations for 2024 for "Biopick2024", "2024 Biotech Stock Picking for Charity Contest" & "Gene Investing Biotech Challenge".
No iba a decir nada porque probablemente no merece la pena, pero es que este mensaje está muy equivocado y desvirtúa lo que se ha intentado hacer aquí.El objetivo del hilo lo dejó muy claro framus cuando lo abrió. Aportar información y claridad para la gente que se quedó enganchada en el valor. Solo hay que ver los mensajes de hace años y ahora para ver las más que notables diferencias.Mis últimos mensajes no tienen nada que ver con medirse nada. Había una serie de afirmaciones sin sentido falsas a las que he contestado con estudios y datos fiables por si hacía gente que pudiera tener dudas, nada más. Son más que opiniones porque vienen refrendadas con el respaldo de la ciencia bien hecha. Cero críticas razonadas son la respuesta.No tengo ni idea de cuál será el precio de nvax en unos meses, nadie lo puede garantizar, en eso estoy de acuerdo con lo del desconocimiento. Pero del resto de cosas que he escrito recientemente contestando historias sin base, la probabilidad de que sean así es muy alta. Es normal que cuando alguien tiene conocimientos y experiencia extensa de un tema hable con propiedad y seguridad. Por qué no se va a escribir por aquí si la gracia que tienen estos sitios es que todo el mundo aporta y la gente se beneficia de los que más saben? Nunca se ha esperado nada por ello, pero que se discutan cosas básicas sin fundamentos es agotador y solo resta. Por eso el foro está como está.Supongo que no me pasaré demasiado por aquí viendo el panorama, soy incapaz de no llamar a las cosas por su nombre y no tengo paciencia para las gilipolleces, pero que tengáis mucha suerte con nvax y con lo demás.Han sido unos años más que interesantes. Stan the man, la pasta que nos hiciste dejar de ganar...
Normal, es que el hilo de nvax ahora es un desvarío. El nivel es de parvulario, lleno de información falsa y gente desquiciada incapaz de sumar 2+2.Si pones por aquí los gráficos ya no me meteré y les dejaré que se retroalimenten, aunque me da pena por si algún incauto cae por ahí.Hay que joderse, con todo lo que hemos aportado durante años de gratis lo que hay que aguantar...
Hostia, tengo silenciado al personaje ese porque no solo es que no le da para más sino que es una pérdida total de tiempo. Pero he visto una contestación que le han hecho, joder, no da una.Cómo se nota lo corto que es que no sabe ni leer los mensajes de Rankia. Así se enteraría un poco de la película. Si se me acusaba por aquí de ir en contra de novavax por alertar de los riesgos y de todos los problemas que había...Para gente de este calado y similares, como los que son incapaces de responder preguntas sencillas y directas pero repiten las mismas tonterías, todo lo que no sean memes es perder el tiempo.Estos son los culpables de que los foros se vayan al carajo. Solo aportan mierda, bilis y retardeces. La gente que desinteresadamente colabora con datos de calidad que costarían mucha pasta en otros sitios se cansa y no escribe más. El foro se muere y se llena de basura, como está pasando. Los que más pierden son el resto, a mí me va de lujo, gracias por la preocupación.Agur, a pastar.
Está bien echar un ojo por varias cosas macro y ventas, pero estrictamente para la cartera de bios me da igual el cambio porque la considero totalmente en $ (y así doy los números).Lo único que si que hago (creo que como tú) es cambiar de uno a otro si está en extremos (por debajo de 1, y por encima de 1,2, por ejemplo).
