Interesado en el aspecto más científico de la Bolsa. En reivindicar el importantísimo (y olvidado) papel de la GESTION DE CARTERA. Crítico con los sistemas y procedimientos tradicionales de "análisis"
Hola Alberto; la razón de ese aparente desajuste es porque la Tabla de Valoraciones que aparece en la derecha, hace referencia a las valoraciones (normalizadas a 100) de las empresas "libres" en el mercado.Es decir, esas valoraciones NO tienen para nada en cuenta el contexto de la cartera, y en particular NO tienen en cuenta un parámetro tan fundamental como es el peso de cada empresa dentro de la cartera (SIGO).ACS es de las empresas que más ha subido últimamente, y por eso presenta señal de venta en el contexto de mercado; sin embargo no tiene el montante suficiente (peso suficiente) como para dar señal de venta dentro de la cartera.- Sin embargo IBE, que sólo presenta una modesta señal de venta del 32% en el mercado, es en este momento la que está más próxima a la venta dentro de la cartera (incluso más que ITX).En cualquier caso, NO hace falta hilar tan fino (SIGO), y siempre puedes utilizar las sencillas pautas operativas del SiGo, dejando de lado las señales explícitas del mercado.- El resultado general de la cartera va a ser muy similar, ya que una vez que se utiliza un mínimo de diversificación (basada en el peso), el margen de tolerancia de esta diversificación es muy amplio .- Saludos.
Para empezar puedes utilizar los Fondos (como mal menor), pero debes ir adquiriendo los conocimientos necesarios para al final poder invertir por tu cuenta (en empresas cotizadas en Bolsa).- Puedes consultar mi Blog para los detalles, saludos.
Lo del "perfil" es una entelequia que forma parte de la "narrativa" oficial.- Se trata simplemente de invertir en BOLSA, siempre en empresas cotizadas, a muy largo-plazo, y hacerlo por nuestra cuenta (para reducir gastos y comisiones).- Saludos
La solución no es sencilla:11)- Una pérdida del 2,9%, y una semana de tiempo, son magnitudes ridículas en el ámbito de la bolsa.- Si te preocupan lo más mínimo, es que psicológicamente NO estás preparado para la Bolsa, y no deberías participar en ella.22)- Cuando el AHORRO es importante, es imprescindible invertirlo para evitar su agónica dilución a través del tiempo (INFLACIÓN).- La correcta forma de hacerlo es participar en BOLSA, y además hacerlo por nuestra cuenta (para minimizar gastos y comisiones).RESUMEN: no estás preparado para participar en Bolsa, pero si tienes unos ahorros considerables, NO puedes prescindir de ella.- Saludos.
Independientemente de las puntuales "alegrías" que pueda dar, el oro NUNCA es un buen activo para la inversión.- Al tratarse de una "materia prima" NO da ningún rendimiento explicito, como en cambio SÍ sucede con las empresas cotizadas en bolsa, y además tiene una volatilidad mucho mayor que ellas.- El oro sólo sirve para compensar la inflación (con la tremenda volatilidad e incertidumbre que le acompaña), pero las empresas también lo hacen, así que desde mi punto de vista "NO hay color" !!! ,.... la bolsa es lo mejor, y en particular es muy superior al oro.- Saludos.
Más que en el ISIN, desde mi punto de vista el problema está en el lamentable Análisis Técnico.- Disculpa mi recomendación, pero creo que NUNCA deberías utilizarlo.- Saludos.
Invertir en bolsa es mucho más sencillo de lo que parece, y de lo que se quiere dar a entender; hay mucha "narrativa" al respecto (más o menos intencionada).Para empezar NO es necesario ningún estudio detallado de las empresas, cosa que además de estéril complica extraordinariamente el asunto.- Obviamente la cuestión es un poco entretenida de contar, pero si quieres más detalles puedes pasarte por mi Blog de Rankia.- Saludos.
En absoluto, ... nada más lejos de la realidad !!!Cuando inviertes en Fondos, todos esos gastos y comisiones que mencionas los asume el Fondo (se descuentan de su valor liquidativo y quedan por tanto ocultos).- Además a esos gastos y comisiones (que suelen ser del 1,8% , en el mejor de los casos), hay que añadir la comisión de gestión del Fondo (que suele ser otro 1,8% en el mejor caso).Por lo tanto, en el mejor de los casos el gravamen de un Fondo casi llega al 4% anual [1,8 + 1,8 = 3,6 < 4%].- Teniendo en cuenta que el rendimiento de la Bolsa está en torno al 5% anual neto (descontando la inflación), ese gravamen se come prácticamente todo el rendimiento que el mercado es capaz de generar (y en la mayoría de Fondos lo supera).La mayoría de gente ignora ese GRAVAMEN intrínseco "oculto " bajo el valor liquidativo de los Fondos, y también suele ignorar el impuesto implícito "oculto" que supone la INFLACIÓN, ... el drama está servido !!!.