Contenidos recomendados por JJOcaña

JJOcaña 21/12/18 22:18

Ha comentado en el artículo ¿Y si Paramés es el nuevo Scherk y Jarillo? ¿Y si Cobas es el nuevo SIA LTIF?

Qué fácil es atacar al prójimo cuando notamos "debilidad" y qué fuera de lugar me parece comparar a Paramés con Ajram. En 2008 seguramente también habría comentarios como todos los que vemos en estos meses atacando a Paramés cuando también se dejó entorno a un 40%, supongo que a partir del 2009 callarían las bocas y se pasarían al lado de "si es que paramés es un crack, el Warren Buffet español" cuando consiguió en 2009 un +60% y en años poteriores siguió con su rutina habitual, +19%, -10%, +16%, +31%. Hablemos dentro de unos 3 años..a ver cuantos de los que le atacan logran hacer tan sólo el 10% de lo que él ha conseguido y seguirá consiguiendo. Volverá a callar bocas.

ir al comentario

JJOcaña 23/07/18 12:11

Ha comentado en el artículo La Ilógica Psicología Humana.

El póker y el trading tienen muchas no, muchísimas similitudes (ya escribí sobre ello en varios artículos). En más de 6 años de blog no se me había ocurrido nunca el artículo que me propones, pero antes quiero escribir otro artículo, otra actividad que también está relacionada con el trading. Se llamará “Trading y el Teto”. Saludos.

ir al comentario

JJOcaña 23/07/18 01:08

Ha escrito el artículo La Ilógica Psicología Humana.

JJOcaña 09/01/18 00:37

Ha escrito el artículo Tilt Inverso. Peligros de las Buenas Rachas.

JJOcaña 25/07/17 18:49

Ha comentado en el artículo Ojos que no ven..¡Cuenta que no se resiente! Trucos para ser disciplinado.

jajajaja, ¡tal cual!, podría haberme ahorrado todo mi artículo en esa frase. ¡Pero difícil! Un saludo Solrac. ;-)

ir al comentario

JJOcaña 25/07/17 15:58

Ha comentado en el artículo Ojos que no ven..¡Cuenta que no se resiente! Trucos para ser disciplinado.

Hola Ufano, estoy completamente de acuerdo contigo, yo lo que pienso que la disciplina, gestión y paciencia es mucho más importante que el análisis técnico o fundamental, pero evidentemente sin un sistema ganador a largo plazo es imposible ganar. Pero en estos dos ejemplos intentaré expresar lo que pienso. Caso 1: Persona que es un experto en análisis técnico pero que opera arriesgando en cada operación un 10% de su capital. Caso 2: Persona que no tiene ni idea de análisis técnico pero que cada día hace una operación en el EURUSD, operaciones al azar, y siempre pone de stop profit +15 pips, y stop loss -12 pips, suponiendo esos 15 pips un 1% de su capital y siempre espera que le salte uno de los dos. ¿Quién tiene mas probabilidades de sobrevivir al mercado o incluso ganar dinero? Es obvio que el segundo. Gracias por tu opinión y comentario. Un Saludo.

ir al comentario

JJOcaña 25/07/17 01:20

Ha escrito el artículo Ojos que no ven..¡Cuenta que no se resiente! Trucos para ser disciplinado.

JJOcaña 14/07/17 01:21

Ha escrito el artículo Indicios de estar en el camino correcto hacia la Maestría de la Inversión.

JJOcaña 01/05/17 22:40

Ha comentado en el artículo Que el sueño te lo quite el Amor, no una operación. ¿Cuánto arriesgarías?

Vaya, me acabo de dar cuenta que eres tendente a hacer críticas de este tipo en Rankia. Si me hubiera dado cuenta antes..

ir al comentario

JJOcaña 30/11/16 22:50

Ha comentado en el artículo ¡Eres imbécil..y puede que no lo sepas! (aún)

Mientras leía tu respuesta he ido de menos a más, he terminado incluso sonriendo, me ha gustado. Debo reconocer que no hay lugar alguno donde pudiera colgar mi artículo y recibir semejante respuesta, esta respuesta sólo puede venir de un forero de Rankia, por eso entro poco por aquí, menos de lo que me gustaría, pero no entro por una razón puramente egoísta, ten en cuenta que en mi afán de compararme con el prójimo e intentar ser menos imbécil que él, entrando aquí tendría muy díficil salir victorioso en dicha comparación. Además para maestro liendre ya estoy yo en mi casa, ya que al menos maestro soy y liendre supongo que también, aunque no ejerzo de tal laboralmente sí lo ejerzo en la vida, los que me sufren a diario lo disfrutan. ¿La imbecibilidad humana se nace o se hace? Yo diría que se hace, es un arduo trabajo que hay que forjar a diario, y en la mayioría de veces incluso va directamente proporcional al nivel cultural, ojo, no inversamente proporcional como muchos pensarían. Por otro lado; ¿Qué sería más importante ser imbécil pero no parecerlo, o parecer imbécil pero no serlo? Difícil cuestión, mi abuela que en paz descanse me decía "No hay que serlo, sino parecerlo", lo mismo la pobre tenía razón. Por cierto, sí que creo en la imbecibilidad a tiempo parcial, a veces es hasta divertido, pruébalo y me comentas. Ninguna cualidad humana te acompaña las 24 horas del día, puede haber predominio pero no exclusividad. Un saludo cordial, de imbécil a imbécil. P.D.: Yo tampoco tendría cabida en dicho concurso, por razones obvias.

ir al comentario