Estaba claro, milagros a Lourdes.
Sin embargo yo saco como muy positivo que sí con más del 80% el resultado es OK, al 100% también lo será y R-IT será exitoso, aunque no sea la pastilla de la juventud.
AMRN
AMRN
Últimamente el estudio R-IT está en boca de muchos y voy y me entero ahora de que Lovaza está haciendo uno (omacor=Lovaza), para evaluar en 25k personas sanas la reducción de cáncer y enfermedades cardiovasculares.
Y termina en diciembre de este año, 7 añazos. Ay mi madre!
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01169259
http://www.vitalstudy.org
¿Se había comentado esto aquí?
Hola Patoulax,
Lo primero agradecerte el comentario y todo el trabajo que haces.
Me gustaría hacerte una pregunta. De tu comentario, yo entiendo (no se si correctamente) que el fallo de la fase 3 ancianos, se debió única y exclusivamente a un bajo attack este. Es cierto que fue bajo, indiscutible, sin embargo ni la FDA ni NVAX ni nadie que se precie ha demostrado que esto sea el motivo de que la vacuna presentó incluso menos eficacia que el placebo.
A mi me queda la duda de la eficacia de la vacuna, que no es que fuera baja, fue nula. No entiendo como puedes confiar 100% sin justificación científica que lo avale, salvo que a mi se me haya escapado algo que desconozca, en una vacuna que de momento solo ha demostrado eficacia 0. De hecho, si tan convencidos estuvieran en NVAX, intentarían repetir la fase 3 tal cual, rediseñandola para cubrirse ante un bajo attack rate y no es así, están intentándola acelerar/mejorarla y esto puede ser visto como un intento a la desesperada de seguir alargando algo que no va a ningún lado.
Estaré encantado y agradecido de leer tus comentarios al respecto.
Saludos.
No estoy para nada de acuerdo con el artículo. Si actualmente cotiza a x8, con un 30% de un mercado bastante limitado, de aprobarse para ANCHOR ¿Lo valoramos a un x4 con un mercado muchísimo mayor?
No lo doy por hecho, pero de aprobarse, estoy seguro de que veremos AMRN cotizar >10$.
AMRN