España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de jlloret01
  3. Contenidos recomendados por jlloret01

Contenidos recomendados por jlloret01

jlloret01 29/05/19 21:42
Ha respondido al tema Cuidado con MGS, me reclaman 424 €.
Lamentablemente para tu teoría he de decir que no he hablado con nadie de MGS al respecto. Me han ido mandando sus cartas y luego el monitorio sin que yo haya respondido por ningún medio a las cartas. No es bueno presuponer que la actitud de los clientes es la que hace actuar de un cierto modo a las compañías y más conociendo todos los casos de abuso por parte de las mismas. Ah, y más si te llamas Asesor. NO RECOMIENDO CONTRATAR SEGUROS CON MGS
Ir a respuesta
jlloret01 29/05/19 14:53
Ha respondido al tema Cuidado con MGS, me reclaman 424 €.
NO RECOMIENDO CONTRATAR SEGUROS CON MGS Me dí de baja de un seguro del hogar de 192 euros con 28 días de tiempo en lugar de los 30 que exige la ley y me han envíado un monitorio por el juzgado para que pague (amén de tres o cuatro cartas amenazadoras). ¡Un momento!: Para los que están tensando el brazo con el libro de leyes preparado para pegarme con él en la cabeza diciendo que 'la ley está para cumplirla' quedaros tranquilos: Ya he pagado. Dicho esto, continúo para el resto de personas que crean como yo que en las relaciones comerciales debe imponerse el sentido común. Digo esto porque: 1) NINGUNA compañía de seguros que yo conozca te lleva al juzgado por devolver un seguro de baja cantidad. ¿Por qué contratar con alguien que te llevará al juzgado si devuelves un recibo de baja cantidad? 2) Como un seguro es un servicio, si no lo pagas, el seguro deja de cubrirte y no causa otro daño a la compañía 3) MGS ha perdido un cliente para siempre que, además, hará publicidad negativa contra ella 4) ¿Vale la pena enviar cartas amenazadors y hacer un monitorio por el beneficio que produzca un seguro de 192 euros? NO RECOMIENDO CONTRATAR SEGUROS CON MGS
Ir a respuesta
jlloret01 29/05/19 14:47
Ha respondido al tema MGS, la peor compañia de seguros con la que he trabajado
NO RECOMIENDO CONTRATAR SEGUROS CON MGS Me dí de baja de un seguro del hogar de 192 euros con 28 días de tiempo en lugar de los 30 que exige la ley y me han envíado un monitorio por el juzgado para que pague (amén de tres o cuatro cartas amenazadoras). ¡Un momento!: Para los que están tensando el brazo con el libro de leyes preparado para pegarme con él en la cabeza diciendo que 'la ley está para cumplirla' quedaros tranquilos: Ya he pagado. Dicho esto, continúo para el resto de personas que crean como yo que en las relaciones comerciales debe imponerse el sentido común. Digo esto porque: 1) NINGUNA compañía de seguros que yo conozca te lleva al juzgado por devolver un seguro de baja cantidad. ¿Por qué contratar con alguien que te llevará al juzgado si devuelves un recibo de baja cantidad? 2) Como un seguro es un servicio, si no lo pagas, el seguro deja de cubrirte y no causa otro daño a la compañía 3) MGS ha perdido un cliente para siempre que, además, hará publicidad negativa contra ella 4) ¿Vale la pena enviar cartas amenazadoras y hacer un monitorio por el beneficio que produzca un seguro de 192 euros? NO RECOMIENDO CONTRATAR SEGUROS CON MGS
Ir a respuesta
jlloret01 01/05/19 08:22
Ha comentado en el artículo ¿14% anualizado con los consejos de un libro de 6 euros?
Hola, EN el libro de James O'Shaughnessy What Works on Wall Street, Fourth Edition: The Classic Guide to the Best-Performing Investment Strategies of All Time el autor muestra cientos de estrategias para mejorar a los índices teniendo en cuenta diversos factores. La estrategia que llama Trending Value Portfolio ha dado un 21,08% anualizado desde 1965 a 2009. La mejor estrategia de las que propone tuvo una rentabilidad del 22,33% en el mismo periodo. El S&P500 tuvo una rentabilidad del 9,33% en el mismo periodo Los inversores perezosos, como yo mismo, nos conformamos con los fondos indexados. No creo que se conviertan en un papel arrugado!
ir al comentario
jlloret01 17/04/19 17:32
Ha respondido al tema Las malditas comisiones rentabilidad
No me cansaré de defender que los gastos en bolsa importan, así que 1) nunca compraré fondos con comisión de éxito 2) nunca compraré fondos con comisiones de gestión elevadas Hace poco hablé con unos gestores de fondos de Ibercaja sobre si su nuevo producto tenía comisión de éxito. Me dijeron que sí y les pregunté por qué no usaban un índice de forma que el éxito se consigue si se supera a ese índice. No estuvieron muy de acuerdo "porque no había un índice adecuado". Me contaron una historia de la marca de agua pero creo que no es relevante. En mi opinión, podría cobrarse una comisión de éxito por la rentabilidad en la que el gestor sepa superar a la rentabilidad de un índice de referencia como, por ejemplo, MSCI World.
Ir a respuesta
jlloret01 07/04/19 10:58
Ha comentado en el artículo Pst, ¿y los fondos de inversión Vanguard en España en 2019?
Excelente artículo el que me envías! SUscribo plenamente este apartado que lo resume todo: "Las gestoras ponen el 0% del capital, arriesgan el 0%, y se llevan el 50% de rentabilidad, o al contrario si es que se entiende mejor, el inversor pone el 100% del capital, lleva el 100% del riesgo, y obtiene tan solo el 50% de la rentabilidad obtenida. Permítanme que les diga que eso para mi no es aceptable." Una sugerencia es que podrías hacer una actualización a 2019 de cómo están las cosas.
ir al comentario