Buenas tardes,¿Alguien sabe algo acerca de la LIQUIDACIÓN DE LA COMPAÑÍA a fin de declarar pérdidas en Hacienda?Llevamos 10 años ya con el asunto y cuesta entender que no se haya liquidado. A qué se debe y cuándo debería terminar el proceso?
Pues estos bonetes están llegando ya al periodo inicial de 7 años.A partir de mediados de diciembre, rentan Midswap 5a + 5.94. Con el Midswap 5a actual, más de un 8.5%Con ello, poco a poco parece que quieren dirigirse al 100.¿Alguna idea?
Hace unos días hablábamos de algunas emisiones con interés interesante y con menos riesgo.Desde luego, nada que ver con las Eroski, pero ayer vendí el bono Jaguar 4.5% (comprado a 87 en junio 22, vendido ayer a 100,50) y compré el bono xs2332590632 de Cajamar.Aunque ha subido bastante últimamente, renta a 5.25%, vto 11/31, call 2026, luego paga bastante más.https://www.bcc.es/storage/documents/20210525-emision-tier2-isin-xs2332590632-final-terms-31515.pdf
Yo es que veo francamente difícil que se de el caso.Igual peco de optimismo, no sé. Pero la empresa da beneficios y a nadie le interesa que no los siga dando.
El problema es que SA ha perdido un 60% de cotización en 1 año (antes de la OPA), pasando de >21 a <9. Y en marzo 21 estaba a casi 40.Y en 2019, a más de 60...Ahora se ha "disparado" a casi 13. Pero es fácil que si no sale, se pueda ir otra vez por debajo de 9.Sí, un buen riesgo, es.
Lógicamente, cuando dije "hay alternativas que rindan semejante y con menos riesgo", no me refería a Argentina.Probablemente sea solo una pregunta retórica, aunque preguntaba particularmente por la perpetuas, más que por las 2028. Que la verdad es que si ya de por sí no me gustan nada las cosas perpetuas, si son de Eroski, aún menos,... aunque voy bien cargado, como bastantes de los que por aquí pululamos.
El problema de los CoCos es que son un poco cocos... Que está muy bien que den el 9%, pero están justo por detrás de las acciones en orden de prelación y en un momento dado, pueden convertirlos en capital. De hecho, las condiciones para que se diera el caso, no me parecen nada descabelladas. No hoy ni mañana, pero sí en cualquier momento de un medio plazo. Y salirse de ellos, puede no resultar nada fácil..Y ya hemos visto en otras cosas que el Santander, por ejemplo, no tiene problema alguno en joder a bonistas subordinados.
Exactamente a esto me referia yo.Por cierto, Hacienda también estará contenta que, a quien tiene la "suerte" de pagar impuesto de patrimonio, las Eroskis varias se las valoren a 60 en lugar de a 13.La sensación de falsa riqueza para Hacienda no es tan falsa en este caso.Pero yo pasaba por aquí a que me respondieras la pregunta con que terminaba el post anterior y que ha motivado el tuyo: "Entonces, ¿hay alternativas que rindan semejante y con menos riesgo?"Saludos, As.
Bueno, pues las noticias son buenísimas.Creo que la mayoría de los que por aquí estamos ya hemos recuperado la inversión vía cupones (y quien no, lo hará en breve), de manera que asegurarse (o casi) cuponazos durante 4 o 5 años, es muy buena noticia.La duda, será si vender o no.Por poner un ejemplo, mis 9 paquetes de 9038 Perpetuas están comprados a una media de 17. Incluso, 2 paquetes a 13.30. Vender a más de 50 es bastante tentador.Al interés que dan (E+2.5) y a precios de 50, se van a un 13% de interés anual. No me gusta mucho pensar que el principal puede subir, porque hay muy poca liquidez y también puede bajar.Entonces, ¿hay alternativas que rindan semejante y con menos riesgo?
Carlos, tengo AFS de todo tipo. Yo no he dicho que pagan 10%. He dicho que casi pagarán el 7-8% del que habla el compañero.Con el Euribor a 4.5, la próxima revisión ya sa van a 7 y 7.5%.