un post genial,
ya se sabe que lo que decía Gobbels que "una mentira mil veces repetida....se transforma en verdad ...", pues con los mitos neoliberales pasa lo mismo, se sueltan, los mass media los expanden sin contrastar ni una coma, y acaban calando en un país bananero en que el diario más leido es el Marca, es lo que hay.
Por cierto otro mito neoliberal que también ha calado mucho; "En España el despido es más caro que en el resto de la UE", como es posible soltar tal memez en un país en que el 90% de los contratos que se hacen son temporales, en el que el sueldo medio es la mitad que el de Alemania, Inglaterra o Francia, o como cuando en el caso de Alemania la empresa está obligada a llegar a un acuerdo con el trabajador en la cuantía indeminzatoria que le tiene qee abonar si lo quiere echar, ...
en fin, es frustrante como todo un país se traga tanta mierda sin rechistar
Un saludo
no, mea culpa, la verdad es que de una lectura rápida me había quedado prácticamente sólo con la primera frase, ya se sabe, las prisas son malas consejeras... saludos
Discrepo Daniel,
Esta Reforma Laboral abarata, y por tanto, facilita el despido, y por ende, el desempleo. Las empresas cuando vengan mal dadas optarán por el recurso fácil (ahora más facil y barato si cabe) de repartir las cartas de despido en vez de estrujarse los sesos y tratar en mejorar organizativa y técnicamente su productividad.
La contratación laboral no tiene su origen íntegramente en la facilidad que tenga el empresario para despedir al trabajador, sino en la demanda de mano de obra que tenga. Y que si no tiene necesidad de contratar mano de obra, no lo hará y punto, por mucho que su salida de la empresa sea barata. Y es lo que justo ocurre en este país, tenemos una oferta de mano de trabajo sobredimensionada y poco cualificada (la educación el otro gran lastre de este país) para el pobrísimo y desfasado tejido productivo de este país.
Respecto al tema del post, reseñar que el trabajador tiene 20 días para reclamar contra el despido, y pongamos, que en 2 a 4 meses esté señalada la vista para el juicio, pues bien, seguramente en acto de juicio se seguirá bajo el prisma de previsiones sin resultados cerrados, y claro, prueba diabólica para el trabajdor para desmontarlas.
Y claro, si las previsiones al final se demuestran falsas, vete al Tribunal Superior de Justicia a reclamar con un tiempo de espera de sentencia larguísimo y cuando hayan ya pasado años desde el despido y el trabajador esté totalmente desconectado de la realidad de la empresa.
Un saludo
Ha comentado en el artículo Reforma Laboral; te puede pasar a ti
Feinmann
comparto íntegramente su opinión y te felicito por ella, describe a la perfección lo que ha ocurrido a lo largo de estos años en este país y que tantos tratan de obviar.
Somos un país con un futuro muy sombrío, y medidas como la Reforma Laboral lo ennegrecen más si cabe.
Una Reforma Laboral que facilita el despido, y por ende, el desempleo. Las empresas cuando vengan mal dadas optarán por echar mano de repartir cartas de despido en vez de estrujarse los sesos y tratar en mejorar técnicamente su productividad. Son muchos los que siguen sin quererse acordar que la contratación no tiene su origen en la facilidad que tenga el empresario para despedir al trabajador, sino en la demanda de mano de obra que tenga. Y que si no tiene necesidad de contratar mano de obra, no lo hará y punto, por mucho que su salida de la empresa sea barata. Y es lo que justo ocurre en este país, tenemos una oferta de mano de trabajo sobredimensionada y poco cualificada (la educación el otro gran lastre de este país) para el pobrísimo y desfasado tejido productivo de este país.
En fin, un descalabro en todos los sentidos.
Un saludo
ir al comentario
Joldi13/09/10 11:00
Ha comentado en el artículo Reforma Laboral; te puede pasar a ti
Mouser,
tu propuesta es arriesgada, entre otras inconvenientes (algunos incluso jurídicos), está que resulta muy discutible que el Estado, o sea todos,acabaríamos pagando conductas ilegales o inapropiadas del empresario. Y claro el hecho que estas indemnizaciones finales fuesen a cargo del dinero público de todos pues daría a entender que de algún modo desde los poderes públicos se estaría incentivando, bonificando este tipo de conductas empresariales. Yo creo que las ayudas a las PYMES deben de venir para mejorar su eficacia no para destruir empleo.
En cambio, sí que comparto tu idea de que a las Grandes Empresas se les debería de vetar el acceso a bonificaciones y ayudas varias de empleo que deberían de reconducirse a las PYMES. Ya bastante chupan del EStado por otros sitios.
Un saludo
ir al comentario
Joldi10/09/10 22:16
Ha escrito el artículo Reforma Laboral; te puede pasar a ti
Joldi05/09/10 12:06
Ha escrito el artículo El sector inmobiliario quema sus últimos cartuchos en 2010
el efecto "compren antes de la subida del IVA" ya se ha desvanecido, y como cabía esperar la caída ha sido de órdago, nada comparable a la que acontecerá en 2011 sin prácticamente deducción fiscal para quién esté en disposición de comprar, y como muestra lo que ha ocurrido con las ventas de los coches cuando se han cargado de un plumazo todas las ayudas,
S2