Sí, creo que el precio de una acción en el impuesto de sucesiones es el de la fecha del fallecimiento.Sobre si AEAT aceptaría poner el precio más bajo histórico, pues a saber, entiendo que tienen que tener algún criterio para casos similares. Y no parece una solución descabellada, aunque es cierto que no podrías demostrar ese precio de compra.
Poner precio de compra 0€, todo ganancia. Es una puñeta, pero creo que no te va a quedar otra.Quizás otra opción es ponerlas al precio más bajo que jamás haya cotizado.Y una tercera opción es no venderlas y que las hereden quién toque.
No tengo ni idea de lo que estás hablando, ni me interesa lo más mínimo, pero vaya país se nos va a quedar si ya no se puede decir al alguien ni "menudo elemento".
Tengo 15 días de vacaciones este verano y no sé si irme al pueblo de al lado a comer un menú del día y un roncola o subirme el everest sin oxigeno, de noche y sin sherpas. Cómo lo veis?
Tengo 15 días de vacaciones este verano y no sé si irme al pueblo de al lado a comer un menú del día y un roncola o subirme el everest sin oxigeno, de noche y sin sherpas. Cómo lo veis?
Si tan claro lo tienes ya sabes lo que tienes que hacer, ponte corto de la bolsa española. Aunque la verdad que no se lo recomendaría a nadie, el IBEX con dividendos incluidos está en máximos históricos. Más me parece a mí que el problema es el ojo que tienes al elegir las empresas.
Esto casi seguro de que te equivocas. Si la cuenta está al nombre del niño el dinero es suyo y el hecho imponible de la donación es cada pequeña transferencia de dinero en su momento (cosa que por ahora no se persigue) no cuando se cumpla 18 años de edad.Sobre qué invertir, creo que con diferencia un indexado amplio y de acumulación es la mejor y más sencilla inversión.
¿Por qué se entierran los mensajes de los usuarios normales de este hilo con decenas de "mensajes-publireportajes" del foro privado? Algún malpensado podría pensar que se quiere censurar las voces discordantes, incluso otros malpensados podrían pensar que hay intereses ocultos en esos mensajes del foro privado... incluso algún malpensado más podría pensar que lo que se quiere es calentar el valor para que suba algo y alguien pueda salir minimizando pérdidas... Desde luego, que mal pensada es la gente.
Una pena no estar en el foro "utramegachachiguay" con información "privilegiada" para entender la caída del 77% de la acción desde los precios de su OPV o del 66% desde máximos del 2022.Y una pena también que Rankia permita este tipo de prácticas en su foro, todo sea dicho.
Porque no quiero, ni ser accionista ni entrar en un foro más para calentar el valor (que lo necesita por cierto). Y, antes de que me lo preguntes, mi opinión la he dado porque he querido.
Y porqué te gusta más el XUEM que el de Vanguard? A favor de el de Vanguard está que es más grande (por eso de las entradas) y que ha tenido un rendimiento superior a largo plazo.Yo estoy entre este de vanguard y el IS3C que comentábamos antes. No se si compensa pagar 0.25% más por cubrir la divisa.
Interesante producto el IS3C, gracias por darlo a conocer. No obstante una pregunta, ¿porqué prefieres este ETF con unos costes de 0.5% a otros aparentemente similares con costes muchos más reducidos?Por ejemplo, este Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF DistributingISIN IE00BZ163L38 | Ticker VGEM tiene unos costes de 0.25% y una RPD de más del 5%.O este Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2DISIN LU0677077884 | Ticker XUEM también con costes de 0.25% y una RPD de más del 5,5%Gracias.
¿Cuáles son los valores manipulados por la baja liquidez? Me da que solo son los que bajan, más que nada que siempre leo esto en valores que bajan pero nunca en valores que suben, ahí el mérito es nuestro.
No, si el scrip lo he usado como ejemplo. A mi no me gusta (gustaría si fuera accionista). Pero digo que si la acción estuviera a 5€ el scrip estaría mejor visto.