España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jvmolit

Jvmolit

Se registró el 13/04/2007
95
Publicaciones
11
Recomendaciones
--
Seguidores
6.159
Posición en Rankia
7.486
Posición último año
Jvmolit 04/01/17 05:01
Ha respondido al tema ¿Cuanto amortizar?
Con ingresos bajos o si no estás obligado a presentar la declaración de Hacienda, siempre te van a devolver las retenciones. Depende de los impuestos de IRPF de cada año, etc. Pero, hasta ahora con los ingresos que indicas, dos hijos, las retenciones por sueldo que indicas, etc haciendo una simulación de la declaración debe salir favorable el 100% de la deducción por vivienda.
Ir a respuesta
Jvmolit 03/01/17 19:19
Ha respondido al tema Estrategia inversión en categoría de materias primas.
Rescato este foro debido que lo que se planteaba ha tenido un resultado espectacular hasta la fecha. Se lanzó el argumento de que el precio de las materias primas había caído mucho y más concretamente el caso del precio del petróleo. Y se argumentaba como una buena oportunidad de inversión para largo plazo. 11 meses después los resultados son excelentes. En Febrero del 2016 cuando se comentaba esto el precio del barril estaba en 33/34$ y ahora cotiza a algo más de 55$. Algunos ETF comentados han cerrado el 2016 con una rentabilidad anual de entre el 25-30%. Muy buen resultado. Recupero este foro para compartir el resultado, hasta la fecha, de los argumentos que aportan los participantes en Rankia.
Ir a respuesta
Jvmolit 03/01/17 18:43
Ha respondido al tema ¿Cuanto amortizar?
Dependerá de las retenciones que tengas. Hacienda nunca te va a devolver más importe del que te ha retenido durante el año. Como máximo te va a devolver las retenciones. Si tienes unas retenciones superiores a 1356€ sí puede ser que aproveches el 100% de la deducción por compra de vivienda habitual. Habría que realizar una simulación de la renta pero por las cifras que indicas, si tienes unas retenciones de rendimientos de trabajo (sueldos) de unos 4000 € más o menos, sí podrías aprovechar el 100% de la deducción.
Ir a respuesta
Jvmolit 03/01/17 18:39
Ha respondido al tema Bonos de alto rendimiento o bonos convertibles, ¿cuál es mejor para 2017?
La renta fija, efectivamente, se enfrenta a un futuro poco favorable. A la renta fija clásica (gubernamental) le queda muy poco recorrido y son pocos los fondos con este activo los que consiguen algo de rentabilidad. Algo que es poco pero por lo menos es algo. Lo único que considero todavía útil es RF corto plazo para mantener la liquidez (plusvalías consolidadas de otros fondos, etc.). Pero la RF clásica con duraciones largas (plazo largo) mejor no tocarla. En el 2016 ha funcionado muy bien la RF High Yield y, si es en dólares, mejor. Ha sido un año espectacular para la RF High Yiel en $. En € ha tenido menos rentabilidad por el efecto divisa pero también ha sido un activo muy positivo en el año. Este activo creo que seguirá siendo positivo en 2017. Lo de los convertibles no lo veo tan claro. Es un mix entre renta fija y renta variable. Recuerda que se trata de bonos (RF) que tienen la opción de convertirse en acciones (RV). No es pura RF. Tiene el comportamiento de RF corporativa (no ha ido mal) pero también sufre una parte de la volatilidad de la renta variable. Otro activo, dentro de la RF que ha funcionado espectacular y que lo seguirá haciendo en 2017 es la RF Emergente. En 2016 ha conseguido una de las mayores rentabilidades del global de activos y va a seguir haciéndolo. En resumen, para completar la diversificación con un 5% de tu cartera en renta fija optaría por renta fija High Yield (lo de $ o € ya sería sacar la bola de cristal y decir si va a seguir bajando el $ o no) o renta fija emergente (si optas por ser más prudente cubierto de divisa).
Ir a respuesta
Jvmolit 22/11/16 13:46
Ha respondido al tema Rescate de Plan de Pensiones ajustando el pago de impuestos
Respecto a la parte correspondiente a las aportaciones realizadas antes del 1/1/2007,(43.839,21 €) sólo tributaría el 60% (el 40% estaría exento). De los 43.839,21 € tributarían 26.303,53 €. El resto, 17.735,68€ estarían exentos de tributación. La parte rescatada en forma de capital y que no está exenta, los 26.303 €, tributarían como rendimientos de trabajo en la declaración de IRPF. Ten en cuenta que a la hora de rescatar el plan de pensiones la entidad financiera realiza una retención de IRPF cuando te ingresa el dinero en cuenta. Habría que realizar una simulación de la renta con unos rendimientos de trabajo (21000+26303-retenciones) indicando la clave correspondiente a la minusvalía que padece.
Ir a respuesta
Jvmolit 17/11/16 16:12
Ha recomendado En busca de la felicidad (financiera) de Javier Gómez EDT
Jvmolit 13/07/16 10:41
Ha respondido al tema PIAS
Los PIAS no tienen nada que ver con los depósitos. Mucha gente los utiliza como depósitos a un año pero creo que no es lo correcto y, en muchos casos, se debe al mal asesoramiento de parte de algunos empleados de entidades financieras. El objetivo de un PIAS es ir acumulando un ahorro a largo plazo. Se para la jubilación o para cualquier necesidad que pueda surgir, pero sobretodo está pensado para complementar la jubilación. Por ello, si se rescata en forma de renta vitalicia hay una exención de impuestos muy importante dependiendo también de la edad que se tenga al rescatarlo. No tiene ningún sentido hacer un PIAS y rescatarlo en forma de renta vitalicia si no se tiene acumulado una cantidad importante ya que la renta que sale es irrisoria y, además, no aprovechas la ventaja fiscal. A los SIALP o CIALP no les encuentro la gracia. Primero de todo porque la rentabilidad que dan es mínima para un ahorro mínimo a 5 años de plazo. Y la ventaja fiscal no es nada del otro mundo. Ejemplo de un SIALP o CIALP a 5 años con una rentabilidad anual del 0,5% (el primer semestre o año igual es algo más pero después la rentabilidad es muy baja. Poolman comenta que le ofrecen un 0,30% anual): - A los 5 años has acumulado un capital (aportaciones + intereses) de 25.377,50 €. Tributas sobre beneficios, o sea, sobre los 377,50€. Y, como no has tocado el plan durante los 5 años, tienes la bentaja fiscal de no tributar por esos beneficios = 377,50€ * 19% = 71,726€. Al final, en 5 años, te ahorras dejar de tributar a Hacienda 71,72€!!!!! No le veo la ventaja fiscal por ninguna parte si a los 5 años se rescata. Además de la rentabilidad bajísima que da para un horizonte temporal de 5 años mínimo. Mi recomendación para el ahorro a largo plazo...aportaciones periódicas pequeñas. Así se aprovecha el interés compuesto. Y a más largo plazo más peso de renta variable. Con el paso del tiempo, mediante aportaciones pequeñas que no nos han molestado mucho, se consigue crear un capital importante.
Ir a respuesta
Jvmolit 16/02/16 18:50
Ha respondido al tema ETFs de energía: ¿Buena idea a largo plazo?
Yo opino igual. De hecho ya intercambiamos opiniones hace unas semanas en http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3104406-estrategia-inversion-categoria-materias-primas#respuesta_3112972 Creo que a largo plazo (clarísimo el horizonte temporal) es una buena opción. Los precios actuales, que pueden caer más a corto plazo, no creo que se estabilicen y pienso que en los próximos años veremos el petroleo y otras materias primas castigadísimas ahora mismo en niveles superiores. Tampoco creo que alcancen precios que hemos visto de los famosos 100$ pero entre los 31$ actuales y los máximos hay mucho trozo que puede representar un buen pellizco. Creo que los sectores muy castigados(sectores - no empresas) en épocas de pánico son buena opción para ir aportando periódicamente, con visión de largo plazo y diversificando el resto de cartera. El comportamiento de los dos ETF que muestras es calcadito. En qué plataforma comprarías los ETF? Por cierto, se me olvidaba, muy bueno tu argumento!
Ir a respuesta
Jvmolit 03/02/16 09:26
Ha respondido al tema Estrategia inversión en categoría de materias primas.
Si, leí la noticia sobre la inversión realizada en Enero , en varias compras, por Warren Buffet. No me sorprendió en exceso. Este señor en plena crisis financiera, en 2008, entró muy fuerte en varios bancos americanos cuando las cotizaciones habían caído muchísimo, con balances por sanear, cerca de la quiebra, etc, etc. El resultado que ha tenido con los años ha sido espectacular. Efectivamente, como bien dices, la cotización actual del petróleo es impredecible a corto plazo. En la misma sesión la volatilidad es muy elevada y es imposible a corto plazo predecir un precio. A largo plazo, es mi opinión, el precio será superior al actual aunque descarto que vuelva a niveles anteriores cuando cotizaba a 100. Pero pasar de un precio de 30 a un precio futuro de 50-60 es mucho recorrido al alza. Ahí veo la oportunidad. Con un horizonte temporal de largo plazo y, como no tengo el capital de Buffet, pues realizando aportaciones pequeñas y periódicas con las que aprovechar también la volatilidad actual e ir teniendo un buen precio medio de entrada. Respecto a Lmazl12, creo que en general todas las materias primas (excepto el oro) han caído mucho en el último año y medio o dos años. Precio de acero, etc e incluso el precio de los diamantes ha descendido cuando el sector del lujo aguanta siempre bastante bien. Creo que hay un grado alto de especulación en este tipo de activos, por lo que me surgió la idea de una posible inversión periódica con el objetivo de crear un capital poco a poco y con buena rentabilidad con el paso del tiempo. Soy consciente de que esto a un año vista no creo que se haya arreglado pero a largo plazo sí. Paciencia Otro asunto, y no menos importante, es decidir si un fondo de inversión o ETF y después qué fondo de inversión o que ETF. No me gustaría un fondo de inversión que invirtiera mayoritariamente en empresas petrolíferas porque concentra bastantee el riesgo. Prefiero una herramienta que englobe varias materias primas.
Ir a respuesta
Jvmolit 28/01/16 17:20
Ha respondido al tema Estrategia inversión en categoría de materias primas.
Muchas gracias por todas las opiniones. Así da gusto utilizar esta útil plataforma financiera. Está claro que le mundo de las materias primas es un mundo muy complejo. Para mí sólo superado por el mundo de las divisas, el mercado más complicado para mí. Soy consciente de que el riesgo es alto o mejor dicho altísimo por la elevada volatilidad que hay y, estoy de acuerdo con vosotros, seguirá habiendo en materias primas por los motivos comentados: ajuste oferta/demanda, divisas, crecimiento emergentes y desarrollados, especulación pura y dura y un largo etcétera. Como comenta Rafa Devis, el timming es complicado y como la bola de cristal no tenemos la idea principal de la estrategia planteada era conun objetivo claro de largo plazo e ir realizando pequeñas aportaciones periódicas con el objetivo de en unos años haber conseguido una rentabilidad atractiva en una parte del patrimonio personal. Es evidente que una inversión de una parte importante del capital en este sector es una locura y no lo haría. Pero veo oportunidad de ir realizando pequeñas aportaciones periódicas (sacar promedio de precio de compra) a largo plazo con lo que la volatilidad se puede soportar ahora o en un medio plazo...a largo creo que es oportunidad. Otra cosa es encontrar un fondo de inversión que de verdad invierta en empresas de materias primas diversificadas, no casi todo en petroleras. Otra opción el un ETF ya que se apuesta por un sector muy concreto y con objetivo largo plazo. Para mí largo plazo son más de 5 años. Reitero mi agradecimiento por vuestras opiniones.
Ir a respuesta
Jvmolit 04/08/15 20:51
Ha respondido al tema ¿Dónde pongo 30.000 euros?
Otras opciones a las indicadas son: Depósito 12 meses Banco Mediolanum 1,30%. Cuenta Única de Banco Mediolanum 1,70% 6 meses.
Ir a respuesta
Jvmolit 21/05/15 17:21
Ha respondido al tema ¿RV Global o RV Europa?
Muchas gracias por tu respuesta Aneliya. Respecto a los dos fondos que me has comentado, he visto las fichas y me gustan ambos. Casi me decantaría más por el segundo. ¿Dónde me recomendarías adquirir participaciones de estos fondos? Al final creo que soy partidario de diversificar un poco más. He pensado en un RV Global y un RV Europa Puro y el mixto flexible que tenía pensado.
Ir a respuesta
Jvmolit 27/05/14 16:25
Ha publicado el tema BME
Jvmolit 23/03/14 21:31
Ha recomendado Lecciones de Motivación de Sergio Nozal
Jvmolit 04/03/14 20:08
Ha respondido al tema ¿La Caixa tiene el mejor depósito de los bancos no online?
Primero de todo destacar que el tipo de interés del depósito es 1,75% anual por lo que en el plazo total del producto la rentabilidad es menor. Como bien comenta Ra213 cualquier depósito que no supere el objetivo de cualquier inversión (inflación e impuestos) no es muy recomendable financieramente hablando. Estoy totalmente de acuerdo con su comentario. Bróker333 indica que la inflación está al cero con algo desde hace un tiempo y es cierto. Pero yo soy de la opinión de que aceptar ese dato no es real ya que si analizamos cualquiera de los bienes que habitualmente consumimos han subido más de ese cero con algo. La inflación tenderá al 1% conforme vaya avanzando el año 2014. Hay mejores depósitos que ese. Además con intereses a vencimiento. La Caixa tiene bastante cariño a esa liquidación a vencimiento. En fin, una opinión más para debate. Actualmente considero que los depósitos son buenos únicamente para el dinero que queremos tener en el colchón del por si acaso pero para mantener el poder adquisitivo en un plazo de tiempo más largo...no cumple y se pierde poder adquisitivo con la inflación e impuestos actuales.
Ir a respuesta
Jvmolit 28/02/14 02:14
Ha respondido al tema Y pasó lo que tenía que pasar
La tendencia en depósitos es a reducir la rentabilidad ya que las entidades de banca comercial ya están más saneadas y no necesitan captar tanta liquidez como hace unos años para equilibrar sus deteriorados balances. Recuerdo que los depósitos forman parte de los balances de las entidades y hace un tiempo "pagaban" caro para captar y, así, ganar más liquidez (mercado interbancario muy escaso) para sobrevivir. Al estar los depósitos en el balance de las entidades, los depositantes sí podrían sufrir una quita ante una quiebra de una entidad o una medida extrema gubernamental. En cambio los fondos de inversión, todos ellos, son inversiones directas en los mercados financieros y no forman parte del balance de las entidades. Con ello, cualquier posibilidad de quita queda fuera de lugar. Aunque quebrara la gestora del fondo las participaciones no perderían valor y se podrían traspasar a otra entidad sin tributar. También es cierto que muchos fondos ofrecidos por la banca comercial no tiene la gestión adecuada y no obtienen una rentabilidad adecuada de acuerdo al perfil del inversor y al plazo de la inversión. Mi opinión es que para generar rentabilidad en el medio / largo plazo, superar intereses e impuestos, la mejor opción es optar por unos fondos de inversión bien diversificados en tipo de activos y en plazo de inversión. Optar a una rentabilidad alta en los mercados es arriesgar mucho y no todo el mundo está en disposición de perder parte del capital invertido. Pero diversificando bien, equilibrando una cartera de fondos correctamente, se puede incrementar el capital con un muy buen rendimiento eso sí a medio / largo plazo. Otra recomendación sería ir invirtiendo progresivamente, no aportar todo el capital de golpe. Así se evita comprar todo cuando el mercado está alto y nos podemos beneficiar de las oscilaciones del mercado para ganar en seguridad. En fin una opinión más a debate. Un saludo.
Ir a respuesta
Jvmolit 20/02/14 19:16
Ha respondido al tema ¿Qué opción hay a las OTEs?
Sin duda la opción que más se está utilizando es la de solicitar a tu banco un talonario de cheques (normalmente es gratuito) e ingresar el cheque en el nuevo banco que como alguien decía, hablándolo antes tampoco tiene porque cobrar ya que va a captar a un nuevo cliente.
Ir a respuesta