Acceder

Participaciones del usuario lum43 - Bolsa

lum43 11/03/19 11:39
Ha respondido al tema Duro Felguera
desde el HR del 06 de este mes en el que se decía se ha recibido el primer laudo parcial sobre el fondo del asunto, D.F, no ha sido capaz de explicar el significado del primer laudo parcial sobre el fondo del asunto. No ha sido capaz de explicarnos el resumen económico de ese laudo , y nos deja una brecha de entre 35-55mn de impacto en los fondos netos de la sociedad. Tampoco nos informa, si se van o no a reformular las cuentas de 2.018 a raíz de este laudo. La diferencia es que si re formulan cuentas no existiría causa de disolución y si no reformularan seguiría la causa de disolución. Tampoco sabemos que es la parte del laudo que todavía no les ha llegado y a que puede afectar. Es decir no sabemos absolutamente nada. No nos han dicho cuanto tiene que pagar Samsung del total reclamado, y que partidas tenemos que pagar nosotros que no estuvieran en acreedores o provisión andas. No se puede comunicar 2 Hr de la importancia que supone el laudo con más oscurantismo o falta de capacidad de interpretación o explicación pormenorizada a los accionistas y han pasado 5 días desde que le llego el laudo. Yo personalmente pienso que la cnmv debiera exigir que se clarificará el hr a todos los inversores, y accionistas
lum43 08/03/19 18:50
Ha respondido al tema Duro Felguera
Si parece que lo de las cuentas no las entienden ni ellos. De momento entre 35-55 mm de impacto en el,patrimonio neto. Todavía no saben ni lo que han cobrado, ni lo que tiene que pagar, ni lo que tienen en. Lentes, ni lo que tienen en provisiones, y parece que ni siquiera los avales que les ejecutaron, pasan 3 días  y siguen punteando las cuentas, parece que volvimos a mediados del siglo xx.
lum43 07/03/19 14:58
Ha respondido al tema Duro Felguera
si en principio el patrimonio neto de esta parte del laudo incrementa el patrimonio neto entre 35-55mn, indudablemente imacta positivamente en la cuenta de resultados en ese rango de importe.
lum43 07/03/19 14:24
Ha respondido al tema Duro Felguera
De momento es un primer laudo, donde ni conocemos lo que cobramos y lo que pagamos y si  lo que pagamos estaba o o contabilizado. Hay que esperar a la explicación de este primer laudo y que queda por reclamar. de momento en cualquier circunstancia parece se cubre el saldo negativo que nos haría conurrir en una nueva ampliación. Creo que nos queda mucha información por recibir.
lum43 07/03/19 12:51
Ha respondido al tema Duro Felguera
Supongo que se trabajará en ello. En cualquier caso hay que seguir esperando todavía hasta que nos hagab otro tercer HR, para acabar de explicarnos el alcance del laudo, que no podemos saberlo a través de los comunicados hechos hasta ahora.
lum43 07/03/19 12:13
Ha respondido al tema Duro Felguera
tus opiniuones sobre los empleados son tuyas, y sabrás porqué las haces. Yo no tengo ni idea, de los buenos y los malos trabajadores. Parece que tú podrías dirigir la empresa y selelccionar al personal. Ofreceté para el cargo,
lum43 07/03/19 12:08
Ha respondido al tema Duro Felguera
los futuribles son todos los que se puedanopinar. la empresa en su época supo perfectamente hacer beneficios con todo tipo de epc, ¿podrá seguir haciéndolo ?. eso yo no lo sé.
lum43 07/03/19 10:55
Ha respondido al tema Duro Felguera
han matado la noticia, por la mala comunicación, y esperar tanto tiempo. algo que debiera ser muy positivo ha perdido su fuerza. ayer se movió cerca del 10% de los títulos. Pero deja ya de ser noticia, ni positiva,
lum43 07/03/19 10:10
Ha respondido al tema Duro Felguera
En cualquier caso desaparecen las causas de disolución . Mejora nuestra liquidez, esperemos que salga más pasta priximamente y que de una vez contraten algo. Demasiado lentos para interpretar y evaluar y mala la comunicación como siempre
lum43 07/03/19 10:04
Ha respondido al tema Duro Felguera
Les cuesta hacer números. El impacto en el patrimonio entre 35 y 55mn en esta parte del laudo. Podrían haber dicho algo más. Al parecer es favorable, pero no sabemos que queda y más importante que el impacto en el patrimonio neto es decir cuanto han fallado que se nos devuelva y lo que tenemos que pagar. Así de simple. Leer el fallo y no el farragoso mamotreto de considerandos jurídicos que no importan a nadie