Macroymicroblogger
09/12/15 09:58
Ha comentado en el artículo El programa de Ciudadanos y otras urgencias (y IX)
ir al comentario
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Macroymicroblogger
- Participaciones
Participaciones del usuario Macroymicroblogger
Macroymicroblogger
07/12/15 01:12
Ha escrito el artículo El programa de Ciudadanos y otras urgencias (y IX)
Macroymicroblogger
04/12/15 12:00
Ha comentado en el artículo El programa de Ciudadanos y otras urgencias (VIII)
ir al comentario
Por suerte, C's está teniendo un apoyo mediático inédito en España, digo por suerte para ellos pero también para los votantes, que hoy contamos con una alternativa nacional creíble frente a los dos partidos tradicionales. Aunque suene cínico, los medios y las encuestas deciden qué voto es útil o inútil y por primera vez en democracia nos están permitiendo soñar con un cambio cualitativo. Algunas propuestas de C's se parecen a las de UPyD y otros extraparlamentarios pero es evidente que para gobernar hacen falta más cosas. La información es poder y hay que aceptarlo como parte del juego.
Aquí en España funciona una especie de dualidad informativa: Prisa vs Planeta (grupos editoriales), A3media vs Mediaset (televisiones), El País vs El Mundo (prensa nacional)... No tengo etiquetados a todos los medios pero hay cierta unanimidad en torno a Albert Rivera, en unos casos con la boca pequeña y en otros casos con más descaro. Quizá La Sexta es la televisión más beligerante por su vinculación con Podemos, pero forma parte del mismo grupo mediático que Antena 3, descaradamente favorable al PP aunque muy amistosa con C's. Algún outsider queda por ahí (la 13 de la Conferencia Episcopal es una caricatura de sí misma, con su tono gritón y su apoyo incondicional al PP). Y hay que reconocer que los grupos reconocidos como progresistas (como El País, de Prisa) son muy sutiles con la información política y sostienen muy bien su rol de gran reserva moral. Aunque están frente al PP desde el origen de los tiempos, no tienen problemas en dejar en evidencia al PSOE y ponerle ojitos a Rivera. Por el contrario, el aliado tradicional del PP en otros tiempos es el diario El Mundo, pero en la última legislatura han sido su bestia negra destapando la corrupción y apoyando a C's.
En fin, parece que los astros se han confabulado, por unos motivos o por otros, para tramar un gran consenso en torno al nuevo partido. Y eso no es malo en sí mismo, es lo que tiene la democracia en estos tiempos tan mediáticos. Ya veremos lo que ocurre a partir del 20D.
S2
Macroymicroblogger
02/12/15 13:01
Ha escrito el artículo El programa de Ciudadanos y otras urgencias (VIII)
Macroymicroblogger
27/11/15 11:07
Ha comentado en el artículo El falso debate Seguridad vs Libertad
ir al comentario
Sí, qué razón tienes, incluso entre los muertos hay clases. Me repito en que hace falta una política informativa más aséptica, respetuosa pero sin películas. Y esto vale para todo tipo de sucesos.
La clase política lo tiene muy claro: más, mucho más Estado, pero no precisamente del Bienestar. La opinión pública empieza a darse cuenta de que el papel redistribuidor de los estados es un cuento chino, pero muy pocos cuestionarán su capacidad protectora frente al terrorismo.
S2
Macroymicroblogger
26/11/15 10:26
Ha comentado en el artículo El falso debate Seguridad vs Libertad
ir al comentario
Lo que planteo es que mantener unos niveles de protección social y unos mecanismos de defensa propia no significa renunciar a la libertad. Nadie puede ejercer su libertad sin educación, sin atención sanitaria o sin unas reglas básicas de convivencia que protejan el derecho a vivir en paz, el respeto a la propiedad, etc. Ahí no hay disyuntiva. Se puede debatir cómo financiar ciertas prestaciones y dónde poner límites, pero el sistema debería estar al servicio de la libertad individual, no a justificarse a sí mismo.
La Seguridad con mayúsculas consiste en la ausencia de miedo ante la incertidumbre. El objetivo de los terroristas es, por definición, inyectar el miedo en la sociedad (empezando por los supervivientes de los atentados y sus allegados). Y a corto plazo lo consiguen porque los medios de comunicación y los gobiernos reaccionan difundiendo sus acciones y su propaganda. No digo que esa reacción sea premeditada ni cómplice, es la respuesta natural que esperan los matones. Aumentar los efectivos en 5.000, 10.000 o 100.000 policías no va a evitar otra masacre. Desde mi punto de vista, en paralelo a los frentes bélicos, policiales, financieros y diplomáticos hay que abrir un frente informativo. La gente debe conocer la verdad desnuda, sin florituras, ni spoilers, ni marketing de guerra, ni marsellesas. Y además hay que exigir a todos los gobiernos que trabajen para erradicar cualquier forma de pobreza, dependencia e injusticia del planeta.
Dicho de otra forma, la gente debe estar "segura" de que caminamos hacia una sociedad global más libre, no en dirección contraria.
Por cierto, ya que mencionas lo de las armas, no tengo claro que ayuden mucho. Y todavía no nos hemos puesto de acuerdo en lo de los 130 km/h. No quememos etapas...
S2
Macroymicroblogger
25/11/15 11:43
Ha escrito el artículo El falso debate Seguridad vs Libertad
Macroymicroblogger
24/11/15 09:56
Ha escrito el artículo Señales de vida (y avance de próximas entradas)
Macroymicroblogger
18/10/15 12:43
Ha comentado en el artículo A vueltas contra la pobreza
ir al comentario
Comstar, gracias por tus reflexiones y por los enlaces. Ahora me dedico a la docencia, que es lo que me paga las facturas, pero tengo alumnos emprendedores y seguro que les vendrán bien esos consejos.
Con el tiempo he ido confirmando una hipótesis: al PP y al PSOE les importa un pimiento el capitalismo. Ellos, y en menor medida, sus homólogos europeos, se las están apañando estupendamente para que los ciudadanos sigamos dependiendo de ellos por los siglos de los siglos. Buenas noticias: la renta básica que algunos defienden como la panacea acabará imponiéndose y a partir de ese día todos tendremos que rendir pleitesía y agradecimiento a nuestros gobernantes. Ya no podremos hacer nada sin ellos. Ellos controlarán el circuito de la renta y se encargarán de racionarla a su conveniencia.
El empleo no sólo te integra en el sistema económico, también tiene una función de desarrollo personal. Te permite tomar las riendas de tu propia vida y no depender de las decisiones de otros. Dicho esto, hay que recordar que el empleo no es la única fuente de renta posible, lo que ocurre es que no estamos configurados para diversificar y, por tanto, ser más libres. Y cuando surge alguna oportunidad nueva, no tarda el gobierno en intervenirla con impuestos, regulaciones o limitaciones. Ya se encargan ellos de que el dinero fluya a donde les interese.
S2.
Macroymicroblogger
18/10/15 12:05
Ha comentado en el artículo A vueltas contra la pobreza
ir al comentario
Bueno, a ver si me voy poniendo al día con los comentarios, llevo una temporada bastante complicada, pero gracias por seguir entrando al blog...
Sí, en efecto China ya va un poco caro para ciertas cosas y eso "ya lo decía yo" hace diez años. Hemos visto una escalada de deslocalizaciones con el objetivo de reducir costes y ajustar las cuentas de resultados (lo cual es legítimo, racional y factible en una economía globalizada), pero se trata de una estrategia miope, insostenible a largo plazo. El ahorro tiende a reducirse con el tiempo y está dejando nuestras economías como un desierto, teniendo en cuenta que nuestros modelos productivos siguen instalados en el gran consumo y en el "usar y tirar".
Ya que mencionas a Zara, te pongo el ejemplo del sector textil. Cuando yo era niño (no hace tanto), la ropa duraba años y, aunque la moda ya imponía unas pautas de consumo, la ropa se compraba por temporadas, no cada 15 días. Lo que han hecho las "multinacionales" ha sido adaptarse a los nuevos patrones de compra: las familias tienen mayor poder adquisitivo, han cambiado las proporciones de gasto (se gasta menos en alimentación y más en ocio), se exige más cantidad por menos dinero, aunque sea en detrimento de la calidad... A medida que una economía crece, las familias ahorran en productos de consumo básico y liberan recursos para adquirir bienes o servicios que antes estaban vetados a las clases medias (tecnología, un segundo coche en el garage, vacaciones o escapadas de fin de semana...). Por supuesto habrá familias que se puedan permitir comprar ropa cara o alimentos ecológicos pero el común de los mortales nos conformamos con las camisas del Alcampo o del Carrefour... y claro, eso tiene consecuencias. Las empresas tienen dos opciones: o dan servicio al gran público (produciendo más por menos) o "se rebelan" y se especializan en productos de calidad dirigidos a públicos más reducidos.
Por cierto, me alegra saber que Bangladesh ya dejó el furgón de cola hace unos cuantos años, al menos en Indice de Desarrollo Humano. La actividad económica que generan las "multinacionales" y los programas de desarrollo basados en cooperativas y microcréditos están sentando bien, por lo que se ve. Lo digo sin ningún tipo de cinismo. Como digo en el post, no es justo exigir que estos países tengan el nivel de bienestar de Noruega para que empiecen a competir en el comercio global.
La economía española necesita nuevas ideas para seguir creciendo, no podemos competir en costes (salvo que nos dediquemos a devaluar nuestros nivel de vida de manera continua). Exigir mayor regulación nos puede dar algo de protección durante algún tiempo pero me temo que las costuras siempre van a acabar rompiéndose. Y no me refiero sólo al comercio internacional, también a sectores domésticos como el transporte de viajeros, el turismo o la producción cultural. Los nuevos modelos de negocio van a acabar imponiéndose nos guste o no.
S2