Parece posible un rebote... Con fondos no es tan fácil pero a ver si lo hay y puedo aprovechar para resguardarme un poco más. Me ha pillado el toro haciendo DCA al revés xdd. Estaba pensando antes en lo de la indexacion y su - innegable - eficacia a Lp. Y aún así, cada vez veo más claro que no es para mí o al menos no lo es como estrategia única, como parte de la cartera si. Y es que por muy a largo plazo que vaya creo que necesito que, además de llegar a buen puerto, durante el viaje no haya demasiadas tormentas de las que te dejan el barco del revés. Quizá acabe con una cartera con un % de indexados RV que sustituyan a los fondos de RV que tengo ahora, y a simplificar. Pero no me quiten mis fonditos tranquilos de contrapeso que entonces es posible que salga por patas en el peor momento. ,
Madre mía, si no es por vosotros no encuentro la comunicación, no podían esconderla mejor. A mi me cobran 10€ trimestre y a mi padre 0. Tenemos los 2 la expansión premium. Hace no mucho te ofrecían algo (muy poquito, al menos a mi) si no te llevabas sus fondos de inversión. Ahora pretenden que contrates sus fondos o te cobran comisión?
Si, gracias Expo08, tengo que echarle un vistazo porque efectivamente me ha cambiado bastante los pesos entre sectores, aunque tampoco tengo muy claro si debería moverme o no.Casi más que eso estoy esperando a ver si hay algún rebote importante y puedo mover más hacia los fondos mixtos.
Si, si, eso está claro @alcaravan
.Quizá me he expresado mal... Soy yo la que no sirvo para arriesgar demasiado. Soy más de proteger patrimonio que de arriesgar en busca de más rentabilidad. Que también puede salirme mal, claro, pero por eso tiro tanto hacia los Prudent wealth, ruffer, Trojan... Y salvo grandes bajadas no me tiro a la piscina. Y no considero que estemos en esas, teniendo en cuenta la subida previa. Obvio que no tengo ni idea de que va a hacer el mercado, ojalá! Solo sé que prefiero pecar de defensiva que de arriesgada, y que eso también puede salirme mal, claro. En realidad, no tanto como el forero que comentas, pero tengo un % en liquidez respecto a lo que tengo invertido que mucha gente consideraría absurdo, por estar "pudiéndose" en una cuenta bancaria.La razón,que no me he atrevido, sin más.
Tal cual.Estoy, cada vez más, en liquidez. Esperando una bajada que de tanto preparar ya casi anhelo... Y poder usar esa liquidez. Desde luego aun no veo que sea el momento. De mi cartera "estable" me resisto a tocar el Seilern. No he aportado más (aún al menos, no), pero no lo he tocado. El resto son mixtos (MFS prudent wealth y ruffer), el Guinness equity income y el croci sectors. Quizá siga aumentando el % en MFS y ruffer como llevo haciendo desde principio de año, poco más. Pero en la parte más "móvil" de la cartera si que he hecho cambios, aparte de reducir exposición a fondos de RV. Con lo que no he movido hacia los mixtos he entrado en RV UK, que va cargada de energía, etc.. , que de momento no me va mal, y hace mes y algo en La Francaise Protectaux.No es que sea muy amiga de andar toqueteando los fondos, por eso me resisto a tocar "los fijos" pero es que... Será cosa mía pero veo demasiado jolgorio y demasiado "aprovecha las rebajas"...yo me espero al remate final y si me lo pierdo pues bueno, al menos habré estado más tranquila mientras tanto.
Eso es cierto. De hecho estaba pensando en cambiar, dentro del % de sectoriales que llevo, al DWS Invest Global Agribusiness , pero me da miedo que esté muy alto. Que sea "correr detrás del precio" ya sabes, salir de lo que ha bajado para entrar en lo que ha subido.Por otro lado, veo la bajada de fondos como el Erste Wwf Stock Environment y me pregunto si no será precisamente ahora el momento de entrar a largo plazo.En fin, supongo que son dudas que tenemos muchos.
Aprovechando que se había estado hablando de fondos de renovables por aquí, ¿Conoceís el Erste Wwf Stock Environment ?Lleva un buen castañazo este año, y otros ha tenido resultados buenísimos comparados con otros fondos del sector. ¿Alguien sabe por qué?
Con este fondo (el Croci sectors) comentaba un forero algo que tiene toda la lógica, y es que hay que pensar que el fondo no tiene las mismas acciones que hace un mes.Quiero decir, es un fondo que rota cada x tiempo entre sectores, y al hacerlo lógicamente cambia la cartera del fondo. No puede valorarse entonces las subidas y bajadas como las de un fondo que lleva x posiciones en cartera y las mantiene, como el Seilern por ejemplo.
Comentaba el otro día madruga que le están afectando las bajadas en tecnológicas. Si te fijas en las principales posiciones de renta variable está alphabet, etc.. No tiene nada de exposición a energía,etc.. En realidad su explicación fue mucho más detallada y seguro que no era tan simple. Aún así, tiene un 18% de efectivo actualmente según la información en renta4. De momento sigo confiando en el fondo aunque de entrar ahora, quizá sería mejor otro. Que alguien me corrija si meto la pata pero creo que el buen funcionamiento del Ruffer se debe en gran parte a que sus posiciones en RV están fundamentalmente en la bolsa de UK (mucha energía, bancos..) que está tirando bastante bien. Yo llevo los 2, los veo complementarios. Y busco un tercero que cuadre con ellos también.