España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Marcos H. Antinao

Marcos H. Antinao

Se registró el 13/02/2006

Sobre Marcos H. Antinao

Actualmente me desempeño como Consultor Funcional Financiero IT para el Grupo Caja Rural, después de haber trabajado durante más de 15 años en Banco Santander S.A., ocupando posiciones relacionadas con el asesoramiento financiero y el análisis de riesgos crediticios. A su vez, compagino mis actividades en el sector financiero con la docencia universitaria, colaborando con diversas universidades y escuelas de negocio. Finalmente, agradecerte por haber leído mi perfil.

Marcos H. Antinao
65
Publicaciones
253
Recomendaciones
5
Seguidores
1.434
Posición en Rankia
160
Posición último año
Marcos H. Antinao 13/01/25 15:02
Ha comentado en el artículo Cómo conciliar el sueño ante una tormenta financiera
Ante todo, agradecerle por dejar su comentario.Lo que menciona sobre la posición que mantiene el Fondo en Grifols, es una muy buena observación. Cabe aclarar que el Fondo adquirió las acciones de la compañía en el año 2020, mucho antes que estallara el escándalo generado por Gotham City Research (una firma que ya se ha labrado su fama por generar algún que otro escándalo, llevando incluso a la quiebra a más de una compañía, como Gowex, o Ebix Inc. entre otras) que para muchos analistas no descubrió mucho más de lo que ya se supiera, pero sí amplió exageradamente esos datos sembrando dudas sobre la empresa; y nada es casual, dado que siempre hay un interés detrás. Pero es evidente que toda esa situación afectó negativamente a la compañía, la cual tuvo que tomar ciertas medidas (buscando alternativas de socios, reestructurando el equipo directivo, etc.). No obstante, es importante tener en cuenta que el Fondo FIFT CLASSIC es un Fondo de Inversión a largo plazo como bien se aclaró, y lo que sí está claro es que la empresa Grifols sigue siendo líder en el sector de la biotecnología y la salud, con una fuerte presencia en el mercado global de productos derivados del plasma. A su vez, las últimas cuentas presentadas por la compañía siguieron mostrando un claro crecimiento sostenido de la empresa, tras unos beneficios de 88 millones de euros durante los primeros 9 meses del pasado año 2024, EBITDA de 1.518 millones de euros e ingresos de 5.237 millones. https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t=%7Bf3789666-2ba3-42e8-8d2e-6476035bf1b0%7DComo detalle, también hay que tener en cuenta las afirmaciones del ministro de Economía Carlos Cuerpo, quien trasladó la importancia estratégica de la compañía para España sin descartar una eventual OPA por parte del Estado, dado que según el ministro, el sector farmacéutico y de la salud es “clave” para asegurar la competitividad y la resiliencia del país.Con esto, solo quería destacar que se trata de una empresa con potencial a pesar de la situación generada, que ocupa un espacio muy amplio y clave dentro del sector en el que opera, y los gestores del Fondo FIFT CLASSIC analizan las perspectivas a largo plazo. Quién sabe si incluso, dentro de unos años (o meses) la empresa deje de cotizar en Bolsa para evitar este tipo de problemas…Aun así, el ámbito de las inversiones siempre conlleva riesgos, e incluso opiniones o visiones encontradas, y solo tiene la verdad quien obtiene rentabilidad positiva sobre la inversión.Por lo que esto que comento, es solo un argumento, sin cerrarme a otros puntos de vista obviamente, dado que todos son válidos. 
ir al comentario
Marcos H. Antinao 08/12/24 10:07
Ha comentado en el artículo Estrategias de inversión que resisten el tiempo
Estimad@ Mscl63: No me queda del todo claro a qué te refieres con ese planteamiento; pero creo que lo que intentas transmitir, es que las primeras posiciones de la cartera del Fondo las ocupan las empresas tecnológicas tan de moda (ej. Nvidia, Apple, etc.) en muchas carteras de otros Fondos de diferentes estilos de gestión, y sin embargo la política de inversión de este Fondo es invertir generalmente en acciones que han tenido un rendimiento inferior, pero que crea que tienen potencial para recuperarse. Si eso es lo que planteas, entiendo que no te cierre ese asunto... No obstante, hay que tener en cuenta dos aspectos muy importantes, y uno de ellos es el año en que se invirtió en esas compañías. A día de hoy puede parecer que las compañías que ocupan las primeras posiciones del Fondo están de moda, y son "las de siempre" (como bien mencionas) dado que ocupan lugar en muchas otras carteras; pero si tenemos en cuenta por ejemplo que las acciones de Nvidia se adquirieron en el año 2018, o las de Apple en el año 2013, la situación ahí cambia, porque seguramente el gestor fue "visionario" en esos momentos, dado que probablemente esas compañías no estaban tan de moda como ahora y por eso las compró "baratas" o por debajo de su precio objetivo. Y por otro lado, cabe tener en cuenta también que esas empresas solo ocupan un 7,52% y un 7,28% respectivamente, y claramente indican desde la Gestora, que "el gestor del Fondo se centrará generalmente en acciones que han tenido un rendimiento inferior...", destacando ahí la palabra clave "generalmente"; lo que indica que no siempre invierten en ese tipo de empresas, y puede haber algunas otras que no cumplan con las características del resto, pero que por cuestiones estratégicas las tengan en cartera. Un saludo, y muchas gracias desde ya por haber leído el artículo. 
ir al comentario