Participaciones del usuario marigoti - Bancos

Foro:

Consumo (0) | Afinsa (107) | Economía (1) | Bancos (1572) | Preferentes (82)

marigoti 28/12/15 09:05

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Mi querido compañero.Tu mismo lo dices.Llevamos mucho tiempo explicando hasta la saciedad,que la unica solucion para recuperar el dinero les la via judicial.Hemos criticado tambien hasta la saciedad, lo impresentable de la oferta del canje. Que despues de tanto tiempo salga alguien preguntando si es mejor el canje que pagar a un abogado,Pues la verdad no lo entiendo, y no lo entiendo.precisamente porque ya esta muyyyyy explicado.Pero hombre casualidad , acto seguido salen los asesores,que nunca han participado en este foro,para animar al maraviloso canje.Hombreeee.¡¡ Pues que quieres que te diga.!! Por cierto,te has quedado con las cifras que dan de Arriaga Asociados.?¿Estos no son los que cobran solo 450 E? Eso creia yo, quizas no haya entendido bien.La verdad nunca les he prestado mucha atencion

marigoti 27/12/15 12:02

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Ya lo siento.Entiendo que no le puedo gustar a todo el mundo,ni lo pretendo, de hecho hay a mucha gente que no le gusto

marigoti 26/12/15 10:28

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Mira, todos estos que salen ahora, unos de inocentes y otros de axesores,saben mas que tu y yo que los abogados, y hasta que los jueces. Tres años involucrados en esta desgraciada historia,dan para mucho, y se agudiza mucho el olfato.

marigoti 26/12/15 08:43

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Y la tercera opcion seria, directamente regalarle los titulos a Caja Laboral.

marigoti 25/12/15 23:00

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

¡¡¡ Manda Bemoles!!!! Resulta que es mas interesante, perder ya de entrada un 30% que pagar un abogado. ¿Que no tendremos que ver, leer y escuchar, para animar a acogerse al canje?

marigoti 24/12/15 09:29

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Pues no evidentemente, no la hubieran dado.Como tu dices Fagor ya no tiene nada que perder, mientras que a Eroski hay que ·"salvarlo "como sea.Por otra parte efectivamente de el Banco Santander se puede hablar mal incluso decir que estafo.Pero ¡¡¡ojo!!! La CajaLaboral.....,con la Iglesia hemos topado.Pues si por mucho que desde el Gobierno Basko quieran ocultarlo, con la inestimable ayuda de los medios de comunicacion a los que dan de comer,ya es del dominio publico ,que además de otras entidades La CajaLaboral se lleva la palma en esta estafa, y que son cientos las sentencias que se están fallando en su contra y algunas de muy importantes cantidades de dinero. Copio la noticia que traía el Correo este pasado mes se Septiembre. Este es solo un ejemplo, del que en la EITB nunca tendremos información Laboral Kutxa ha sido condenada a devolver a una viuda jubilada los 190.000 euros que invirtió en deuda perpetua de Eroski por no informar bien de los riesgos de las aportaciones financieras (AFS). La sentencia es una más de tantas que cargan contra la banca por comercializar mal estos productos, pero presenta algunas particularidades. Así, el juez destaca en el fallo que la demandante invirtió en las AFS «el 90% de sus ahorros» cuando su única experiencia inversora previa era un depósito a plazo fijo que justo había vencido. El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Getxo resalta que le señora se decidió a invertir en la deuda perpetua a instancias de un empleado de su confianza, con el que tenía una relación de «cierta amistad» y que le ofreció el producto como un depósito a plazo que daba mayor rentabilidad. Según afirma, «no se acredita la entrega de contrato, ni la de los trípticos informadores, ni de la explicación, suficiente o mínima, de lo que es un producto complejo». Concluye que se malinformó a la clienta. Pero quizás lo más llamativo es su reflexión sobre el interés de las entidades financieras por colocar las AFS, en especial en el caso de Laboral Kutxa por sus lazos con Eroski (son del mismo grupo). Recuerda«la activa labor de colocación de la deuda perpetua en el mercado minorista de las sucursales, y no precisamente entre el grupo más formado en cultura financiera, sino entre pequeños ahorradores». Defiende que no se le puede reprochar nada a la demandante por no sospechar del riesgo de un producto que daba más interés que un depósito. Señala que «debido a las frecuentes guerras de pasivo entre los bancos las imposiciones a plazo han llegado a ofrecer rentabilidades superiores». Por ello su decisión es condenar a Laboral Kutxa, que podrá apelar ante la Audiencia de Bizkaia. Esta es la noticia que se puede leer hoy en el correo,Articulo escrito por, Ana Barandiaran La afectada a la que se refiere el articulo,pertenece a la asociacion (BIZKAIKO MINDUAK) asociacion por la que fue asesorada y remitida al despacho de abogados, que ha resuelto su caso satisfactoriamente

marigoti 21/12/15 09:31

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Tienes toda la razon.Cuando nos colocaron este producto,nos engañaron miserablemente.Los que ahora se acojan al canje,que no se llamen a engaño .Es una solucion indecente ademas de depender de la marcha de Eroski ,y 12 años son muchos, para estar tan "seguros" como el agua en una cesta ,pero, bueno cada uno con su dinero hace lo que quiere, y ahora si lo saben

marigoti 20/12/15 11:20

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Si compañero .Siempre has acertado en tus predicciones.Y ahora tambien es seguro que lo haras.

marigoti 20/12/15 10:32

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

http://www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201512/20/eroski-apura-hasta-enero-20151219234227.html Interesante Articulo

marigoti 20/12/15 09:57

Ha respondido al tema Aportaciones Eroski

Como recordareis,algunos en su día advertimos, de el riesgo, de acudir a la asociación Adicae.Veíamos en ella solo un afán de lucro,y muy poco interés real de defender a la gente estafada.El tiempo nos dio la razón y en Bilbao,dos sentencias presentadas por esta asociación,obtuvieron sentencia negativa para los afectados. Algunos nos tomamos la molestia de presenciar dichos juicios y la única forma de expresar lo que allí vimos es ¡¡¡¡LAMENTABLE!!! y no sera por que el juez no puso toda su voluntad para dar la razón a los afectados. Seguramente convencido de que estos tenían razón , y que efectivamente eran unos estafados.Pero la forma en que se presentaron aquellos juicios,era sencillamente¡¡ infumable!!ningún juez por buena voluntad que le pusiera podía sacar aquello adelante. Estaba presentado de tal forma, que realmente parecía que se presentara así adrede para perder. ¡¡Triste pero cierto!!! Pues bien.En este momento ,tenemos información fidedigna,de que otro bufete de abogados cuyo marketing esta siendo nuy agresivo. Osea que han salido de la nada y han entrado como elefante en cacharreria utilizando practicas muy poco ortodoxas..Estan perdiendo varios juicios contra las entidasdes bancarias que comercializaron este producto.Todos sabemos, que un juicio se puede ganar o perder.Pero las diferencias entre unos despachos y otros cantan.Y las razones vienen siendo las mismas,juicios presentados de una forma, impresentable. Lo triste de todo esto es .Que gente atraída por su agresiva publicidad, acuda a ellos creyendo que sera su tabla de salvación, y terminen con un resultado tan lamentable.Que aunque no sera en todos los casos el porcentaje empieza a ser preocupante.Pero para estas horas, ya son muchos los que están atrapados,y con sus demandas presentadas a través de ellos,a los que solo podemos desearles, Suerte