Participaciones del usuario Mario de Angeles

Mario de Angeles 13/09/17 10:22

Ha escrito el artículo Liberbank, la manipulación se repite

Mario de Angeles 08/03/17 10:13

Ha comentado en el artículo Las Ofertas Públicas de Venta o cómo empapelar al minorista

Hola Luis70: Precisamente por la restricción en la oferta inicial a los minoristas de este tipo de colocaciones, en cuanto comienza la cotización acuden al calor de las expectativas generadas y los tirones iniciales que se producen en la cotización. Está claro que a nadie se le fuerza a entrar, y nadie se queda enganchado si no ha tomado la decisión previa de meterse, pero esto es bolsa y los particulares animados por datos positivos y campañas de publicidad en los medios, se lanzan a comprar para no perderse ese espectacular valor en este tipo de OPV. ¿Qué sentido tienen las cuñas en las radios y los anuncios en toda la prensa de tirada nacional de la salida a bolsa de PROSEGUR CASH?. ¿O es que nos creemos que los inversores institucionales van a acudir a la oferta escuchando o leyendo el anuncio de la colocación? Razón tienes cuando dices que sólo se empapelará el que quiera, pero la hemeroteca y los consultorios de bolsa están llenos de particulares enganchados en este tipo OPV. Gracias por tu comentario Un saludo

ir al comentario

Mario de Angeles 06/03/17 11:03

Ha escrito el artículo Las Ofertas Públicas de Venta o cómo empapelar al minorista

Mario de Angeles 16/01/17 13:31

Ha comentado en el artículo Manipulando con las recomendaciones

Gracias por las puntualizaciones. En este tipo de análisis entramos en el terreno, muchas veces, de la pura especulación, pues es indemostrable estas actuaciones (rayanas con las teorías de la conspiración). A partir de aquí una serie de cuestiones insoslayables: 1ª. Los gráficos están ahí para ver la evolución de los precios tras cada recomendación (parafraseando a Bernard Baruch, dame un gráfico y te diré la noticia). Lo del POPULAR ha sido un ejemplo cercano por la recomendación emitida el jueves por HSBC, pero lo que viene a ilustrar es que en muchas ocasiones (ahí está la hemeroteca) tras una recomendación se produce un breve movimiento del precio a favor de la misma para inmediatamente girarse en un tramo mayor en contra. 2ª. Una recomendación no deja e ser una apuesta de una parte interesada sobre la evolución futura de un valor. No se le pueden exigir responsabilidades a nadie por unas malas artes adivinatorias y por eso nadie está diciendo que las recomendaciones de bancos de inversión o casas de análisis hayan de ir a misa y tengan que ser acertadas por necesidad. Demostrar que tras esa predicción se escondía un interés particular o accionarial es indemostrable. Las sanciones brillan por su ausencia. La CNMV se limita a abrir diligencias informativas por si determinados hechos constituyen infracción de mercado. Y ya está. Sanciones hace que no hay... salvo la de JEFFERIES en octubre pasado y no fue por recomendaciones suyas sino por ventas en corto. 3ª. Lo que venía a evidenciar en la entrada del blog (que se corresponde con un análisis más extenso sobre más recomendaciones) es la curiosa relación entre la evolución en el gráfico del precio de un valor tras una recomendación. Sin más pretensiones. Como dice Ud. yo mismo analizo valores y emito opiniones sobre el sentido del precio para un lado u otro. Y está claro que me equivoco. Si no estaríamos hablando de otra cosa!!. Pero yo no soy HSBC o JEFFERIES. Yo no tengo tras de mi la gestión de una cuenta con millones de euros con un mandato legal en un determinado sentido. O la gestión propia con un volumen muy alto que puede mover la cotización de un valor en determinados días. Lo que está claro para todos, es que ésta no es ciencia exacta ni es todo verdad: hay muchos mitos montados sobre los cuidadores, las manos fuertes, y la manipulación. Los gráficos nos dejan su rastro y los demás estamos para interpretarlos cada uno como nos interese. Manipulación en otro ámbito. Gracias de nuevo por sus comentarios. Saludos.

ir al comentario

Mario de Angeles 16/01/17 10:01

Ha escrito el artículo Manipulando con las recomendaciones

Mario de Angeles 07/12/16 16:48

Ha respondido al tema Consulta actividad intradia

Hola Juliette: Depende del activo con el que trabajes, pero por regla general, en sesión europea, casi todos los activos tienen dos grandes franjas muy activas: entre las 09:00 y las 11:00 se concentran la mayor cantidad de trades en todos ellos, luego la actividad y el volumen decrecen considerablemente y entramos en un rango lateral. Luego a partir de las 13:30 y hasta la apertura de la sesión americana hay un repunte de actividad que se puede aprovechar para hacer algo. Y a partir de las 15:30 hasta a las 17:00 hay otro incremento de actividad. A partir del cierre de la sesión de contado ya hay poca actividad, aunque los futuros continuen. saludos

Ir a respuesta

Mario de Angeles 30/11/16 11:46

Ha comentado en el artículo La manipulación con un hecho relevante fantasma

¿Qué nos esperábamos?. Otra operación de manual. Y como ésta ya tenemos muchas en la hemeroteca. Una operación de compra así no se fragua en dos días ni dos semanas. TECNOCOM llevará en el objetivo de INDRA muchos meses. ¡'Por eso lleva subiendo más de un 200% desde marzo! Desde los máximos de 2000 en 24 euros, imagínate si hay gente enganchada. Yo creo que han lanzado la OPA ahora porque INDRA tiene un ERE abierto hasta el 31 de diciembre en el que se ha deshecho de (creo) 1500 empleados. La compra de TECNOCOM supone incorporar (creo también) más de 6000 trabajadores, lo que va en contra de las reglas del ERE. Dicho ésto, INDRA ha tenido mucho tiempo para formular una OPA en un rango de precio de 1-1,6 euros y no ha dicho nada. Y de pronto, desde marzo, el valor se calienta y... ocho meses después tenemos a la criatura asomando la carita a 4,25 euros con una prima el 12% bajo el brazo. Eso sí, la CNMV va a investigar el subidón del lunes.

ir al comentario

Mario de Angeles 25/11/16 22:17

Ha comentado en el artículo La manipulación con un hecho relevante fantasma

El proceso de distribución de papel no ha hecho más que comenzar. El lunes (si no me equivoco) RENFE adjudicará oficialmente el contrato. Yo creo que el contrato es (y ha sido) de TALGO, porque lo necesitaba, por prestigio.. y posiblemente por algo más, como tú sugieres. Pero no porque tuvieran información previa de sus competidoras. Lo que pretende ALSTOM es "salvar su honor" evidenciando públicamente las lagunas (¿léase amaños?) del contrato. Eso no va a provocar movimientos en la cotización, desde mi punto de vista, en ALSTOM. Un saludo, Aquoso

ir al comentario

Mario de Angeles 25/11/16 21:32

Ha comentado en el artículo La manipulación con un hecho relevante fantasma

Hola Berebere: Estás a todo y bien informado!!. No sé de qué te asombras con AMPER. Es un clásico en los chicharros y en la manipulación. Por algo su Presidente no-ejecutivo es el Consejero de ATL Capital A.V.. Nos dirán que las actividades están separadas y que tienen un código ético que cumplir, pero ahí tienes toda una agencia de valores al servicio de una cotizada. Todo un filón. Un saludo.

ir al comentario

Mario de Angeles 25/11/16 21:17

Ha comentado en el artículo La manipulación con un hecho relevante fantasma

Gracias a ti Trueno. No olvides que un paquete de acciones supone a veces mucho más dinero que la propia retribución anual de un directivo, y aumenta o disminuye de forma más rápida que la retribución, por lo que no deja de ser una tentación manipular las acciones que tienes en cartera si tienes la mínima posibilidad. Un saludo

ir al comentario