España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Maximunae69
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Maximunae69 - Bolsa

Foro:
Bancos (30) | Bolsa (1914) | Depósitos (4) | Club (1) | Economía (7) | Preferentes (1) | Consumo (8) | Fondos (1) | ADSL (2) | Política (3)
Maximunae69 12/11/11 09:49
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Como ya comenté la gran caida de las H's viene dada por el FJR impuesto por la juez, ya que significa menos dinero disponible para la finca y el dinero que antes fluia para las h's ahora se tiene que destinar a pagar la tasa de FJR a la deuda superior a las H's. Aunque el comentario de la juez de las H's de que podrían ser preferentes, también hizo daño e hizo vislumbrar por donde irían los tiros, lo que mato su cotización fue esto. Aquí tenemos como queda el cobro de la deuda después de imponer el fjr: Saludos
Ir a respuesta
Maximunae69 11/11/11 11:09
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Cuando cerré la posición larga, ya avisé de cual era la zona para abrir cortos 6400 con seguridad, aunque hice la operación que preveia pero nose a que niveles el dax cuando la reconfirmé. La previsión salió realmente clavada, porque el máximo que se tocó fueron 6430 creo. No obstante ahora mismo la zona de apertura de cortos de la primaria bajista pasa por unos 6350, pero si volvemos a rozarlos yo apostaría por un profit más corto de unos 500 puntos a la baja. Es raro que se den muchos toques a la primaria bajista si no es para romperla, aunque de momento es pronto y sólo llevamos 1 toque. Si entraras a estos nivles cortos y no quieres sufrir mucho con tu cartera, podría ser interesante una cobertura con opciones y no con un stop loss de puntos como he hecho yo en este caso. Yo creo que para que empiece a bajar esto bien bien (si continua la bajista) le queda un mes más o menos. Saludos y buen trading
Ir a respuesta
Maximunae69 10/11/11 00:06
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Bueno hoy se ejecutó parte de la compra que tenía puesta para H's con los beneficios de la ultima operativa sobre el DAX, primer paquete ejecutado a 2,21, el otro paquete lo tengo puesto a 1,78 que era el segundo objetivo, como ya dije veremos si se ejecuta tampoco me preocupa que no. Mrsimpson tus copy paste pumperianos aburren tanto al personal, que ya es que ni te critican, cúrrate algo más personalizado para eue al menos merezca la pena criticarte. Besugo al final abriste cortos en el dax? Saludos
Ir a respuesta
Maximunae69 02/11/11 01:10
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
El reporte del mediador es para la juez, en ningún sitio pone que tenga que ser público. Además es un informe de la situación de la mediación que lo más probable es que esté estancada viendo las apelaciones interpuestas por los hedge y debtors contra la juez y el IT. Por tanto no trates de calentar nada, que esto va para largo, y ya todos te conocemos. Saludos
Ir a respuesta
Maximunae69 02/11/11 01:08
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
No pierdas el tiempo en contestar a estos trolls de las cavernas, que lo peor es hacerles caso, es mejor dejarlos que sufran sus pérdidas pumperianas en silencio como las hemorroides. Respecto a otro orden de cosas, y he leido algún comentario tuyo sobre el tema de Grecia, sólo decirte que pienses un poco que todo tiende más a ser una gran agenda mundial orquestada. Conozco muy de cerca los programs tradings, y que hacen los de goldman, he de reconocer que la precisión milmétrica de los que "piensan" los autómatas a la forma de operar y luego seguidamente la pamplina de turno en los medios es acojonante. La mayoría de las transacciones diarias en bolsa las mueven autómatas, la bolsa no cae por el inversor particular y su miedo. Ahora mismo en la bolsa existen los inversores sin programs tradings pierden mucho y casi siempre, o si van a largo y son avispados ganarán un poco. Y los que se pueden permitir un buen program trading que en la mayoría son fondos, es decir hedge funds. Ni que decir la gran banca, es decir goldman que no es que tengan los mejores ingenieros que se los programs es que tienen y son creadores del mercado, con su líquidez casi infinita, por lo que ganan siempre. Es divertido ver como siempre se busca la noticia para justificar la caida o la subida, yo no suelo leer nunca prensa económica, sólo cuando quiero pasar un buen rato. Pero tambíen es cierto que cuando la leo, siento cierto "miedo" de ver hasta donde llegan los tentáculos de esta gente que se apropio del capitalismo hace ya casi un siglo. Saludos
Ir a respuesta
Maximunae69 21/10/11 16:18
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Pero si los SNH no están en la GSA, y la juez ya ha dicho que el problema con los SNH no afecta ni al GSA, ni a sus firmanetes JPM-FDIC por esa razón no se admitió la moción del EC de convocar a la mediación a estos dos. Déjate de sillas eléctricas y de confundir más al personal adrede, que ya bastantes entresijos tiene este caso de por si. Saludos
Ir a respuesta
Maximunae69 20/10/11 12:59
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Besugo no le des más vueltas la juez es corrupta, ha dejado de nuevo al margen del todo a JPM y la FDIC por lo que no van a ceder en nada y ya le dijeron poco más que sinvergüenza a la juez para por no aprobar el POR, si no tenían nada que ver el IT con la GSA justa y razonable. Los miembros del EC siguen abandonando, M.W mrsimpson en su pumperio dice que es bueno que esté y ya vemos como llevaba el EC cuando estaba sólo. MW ya hace tiempo que está comprado por Rosen cuando le dio en el POR un puesto en el liquidation trust incluso en la nueva compañía reorganizada podrá conseguir un puesto, por lo que el dinero que va a cobrar allí va a superar en muchos dígitos su inversión en un millón de comunes. La perdida de un miebro del EC es muy mala, porque supone más facilidad para corrumpir más aún a los pocos que queden. Esta juez ha dejado un hueso casi sin carne que son el los hedge con el tema del IT, para que lo compartan muchos perros callejeros como son TPS, EC, las h's, bonistas wmb, y los propios Hedge. Recordemos que TPS está dirigidos por otro hedge fund, lo que los hace altamanete peligrosos y no cederan nada en sus pretensiones a favor del EC. Por tanto "si todo sale bien" se avecina una dura lucha que va a durar mucho ya que los hedge han apelado y están dispuestos a ir hasta el final, y todo por migajas. Respecto a las H's ya dije que su precio objetivo respecto a las K's serían unos 2,20 y respectoa las P's unos 1,70 dólares, sin duda todo lo que bajan por debajo de los 2,50 es para hacer una compra fuerte y hacer un swap de todo el resto de preferenets a estas, yo ya tengo órdenes de compra en esas cotizaciones. Quien siga con sus K's o P's con las H's en estos precios es que no se entera del caso. Son la opción más segura a estos precios, si al final no hay nada de IT y el POR se aprueba tal cual está saldrán muy beneficiadas las H's, y si se reparten migajas, hasta que la juez no haga un ruling contra las H's deberemos de cobrar más que cualquier preferente, y si la juez hace ruling cobraremos igual que preferentes. Conclusión unas H's por debajo de 2,50 todos son ventajas, no hay ninguna sola razón obejtiva que haga estar en preferentes k's, p's o comunes, estando las h's a estos precios por mucho que diga mrsimpson. Por mi parte el beneficio del trading con el dax, está puesto a un buen paqueton de h's, veremos si se ejecuta, sino tampoco pasaría nada. Saludos
Ir a respuesta