Un poco lioso todo. Te digo lo que he entendido y lo que creo que pasa y me corriges si me equivoco. Yo entiendo que tu deuda es de 500 y antes te habían embargado por valor de esa cantidad, y ahora te embargan por valor de 1500€ porque has traspasado todos tus planes (incluido el embargado) a la nueva gestora. Es así? Si es así yo entiendo que es posible que al no pagar la deuda, esta crezca, y si ahora debes más, te embargan más. También es posible que como te lo tienen embargado a la espera de ejecución por un valor X, te cojan toda la cantidad que tienes en esa gestora como un todo, y hasta que no se ejecute y se cobre la deuda, no te devolverán el remanente.
La clase X (ISIN: IE00BQXX3H54) tiene un mínimo de entrada de 10.000 € y comisión de gestión máx. del 2% también. Por lo que sigue siendo una comisión "normal" para un fondo de renta variable.
No sé a cuales te referirás, porque los fondos que pones tienen comisiones normales, incluso diría que las de algunos son bajas. Por ejemplo la clase con comisiones más altas del Pioneer, tiene una comisión de gestión del 1%. Un saludo!
No son para ricos. Eso es como todo, si vas al super a comprar, verás productos que se comercializan en formatos con distintas cantidades, y cuanta más cantidad más barato te sale. Es una especie de economía de escala... Te puede parecen justo o no pero funciona así con casi todo. Por tanto cuanto más estás dispuesto a invertir, más "privilegios" te dan.
Hola Miguel! Y qué te parece este? M&G European Select Fund Euro A Acc (GB0030928997). Es un fondo de renta variable europea pero excluyendo UK, lo que con todo el tema del Brexit puede ser de agradecer. Invierte en compañías consolidadas como Nestle, Roche Holding, Novartis, ING Groep o Bayer. Un saludo!
Ante la reunión de la FED que ha comenzado hoy, tenemos las previsiones de Aberdeen AM, La Française y ETHENEA sobre lo que esperan que pueda hacer Janete Yellen. Desde Aberdeen comentan que tras los decepcionantes datos de empleo, resulta imposible que se realice esta subida de tipos. Yellen tiene que lograr un complicado equilibrio entre los miembros ‘hawiksh’ del comité, que están claramente ansiosos porque se produzca una subida y los ‘Dovish’ que permanecen cautas. El compromiso seguramente será intentar dejar sobre la mesa una subida de tipos en julio sin que parezca que se está prometiendo nada al mercado. Parecida la previsión de la La Française, que descartan una posible subida y creen que el tono de las declaraciones seguirá siendo equilibrado y que es probable que se enfatice que la Fed continuará estando pendiente de los datos. Creemos que los últimos datos sobre ofertas de empleo y rotación laboral (JOLTS, por sus siglas en inglés) sugieren que la salud del mercado laboral se mantiene y podría ser sólo una anomalía. Dicho esto, creemos que un incremento de tipos en julio sigue siendo posible. Sin embargo desde ETHENEA no ven tan difícil que se llegue a acometer dicha subida. Consideran que el nivel de desempleo es compatible con una situación de pleno empleo y la inflación subyacente tiende al alza y se sitúa suficientemente cerca de la tasa objetivo. En el último cuarto de siglo, la Fed emprendió un ciclo de subidas en un plazo de 12 meses tras iniciarse un descenso del desempleo. Según esta sencilla métrica, la Fed debería haber realizado la primera subida de tipos antes de junio de 2011, es decir, hace cinco años. Lo que queremos expresar es que, habida cuenta de la dinámica del desempleo, el mercado de trabajo de EEUU está perdiendo fuelle, lo que confirma nuestra opinión de que el ciclo económico estadounidense se encuentra en su fase más avanzada, y que la Fed tiene la oportunidad de subir los tipos ahora y tal vez no durante mucho tiempo.
España