Cuando se abrieron cortos de nuevo, estaba claro que habría cola para tumbar el precio del Sabadell, el Milennial Management, pequeños inversores y quien fuese. Ahora en la subida, sigue habiendo un volumen considerable en las sesiones, alguien es capaz de explicar qué manos fuertes hay detrás o por qué tantos contratos en liza cada día? Entiendo que el optimismo post-covid y la vuelta de los negocios, apertura de Madrid y Barcelona, puedan levantar el valor de la entidad financiera por estar encarado a turismo y pymes, pero bueno, por si alguien tenía otra opinión por tanto volumen en la subida, yo me quedo con la sensación de que no quieran dejar caer la acción.
Pues si, teneis razon en todas las respuestas. Ocurre que uno siempre ha tenido la suerte del jugador y ha confiado mas en la fortuna que en el analisis correcto. Mi error tenia que llegar pronto o tarde por mi forma de actuar. Adquiri titulos de la PYME alemana ALNO AG con ISIN DE000A1R1BR4 simplemente por un subidon inesperado en su cotizacion hace unos años.
Puse que no tenia visos de quebrar mas buscando la respuesta a un ejemplo de empresa por el que hubieseis pasado vosotros. Y en el caso de esta en particular que ocurria si seguia empantanada en el mismo precio a pocos meses vista del maturity date. Los fundamentales son malos desde hace meses, solo hay que seguir las noticias, siempre con cambios de direccion en la empresa, analisis negativos en general de las finanzas - curiosamente por mala gestion mas que por descenso de ventas de cocinas -, dudas acerca del CEO arreglando balances, o prestamos de fondos americanos, no se si calificar de buitres.
Al menos paga el cupon, sabroso en cantidad. Mi idea es vender en dos o tres meses, y minorar perdidas. A no ser que observe subida progresiva de la cotizacion buscando la par como todo bono que termine su vida, algo que se me antoja dificil.
Gracias por vuestras respuestas.
Nada espectacular respecto de lo que tu informaste previamente.
Por una parte hay suficientes fondos para cumplir con los acreedores a corto medio plazo y por la otra pasemos un tupido velo sobre el escandalo, que yo Dilma soy la primera sorprendida ejem. No hay sorpresa en esas declaraciones.
Yo lo que intentaba resaltar en comentarios anteriores es que el precio de los bonos llevaban una trayectoria regular hasta que surge el escandalo. Y una vez escondido el polvo debajo de la alfombra, que retorne el grafico donde estaba.
Pero bueno no digo nada mas, que parece que este promocionando algo.
Eso lo tengo claro, solo hay que leer tu ultima frase. Quebrar no va a quebrar, Petrobras va de la mano con Brasil. Si se hunde es porque el estado vuelve a donde estaba antes de ser BRIC.
Hombre, a mi modo de entender nada tiene que ver una quita en la deuda soberana debido a fondos de inversion halcones o a apalancamientos, provocadores de que un pais exporte su valor, su produccion real, a cambio de nada -asi es como lo ven Ecuador o Uruguay, yo ni entro ni salgo- con la reestructuracion que pueda hacer una empresa que haya puesto en el mercado sus bonos.
En el caso de Petrobras se esta reaccionando diligentemente ante el problema creado por la corrupcion, si hubiese indiferencia seria la alarma para quienes jugamos en esta division de renta corporativa. El suelo va a venir relativamente pronto. Y luego esta el precio de la materia prima que por su historial siempre opta por la volatilidad. Ahora mismo demasiado desequilibrio en potencias importantes por ese barril tan bajo, tiene que subir otra vez necesariamente.
Asi que me echo a la pista de baile y me atrevo con la samba, he dicho.
Hola.
Lo que me pregunto yo por falta de experiencia es cuales son los mecanismos usuales que puede emplear una empresa de este calibre, avalada por el estado y en pais sin autarquia tipo Rusia o Venezuela, en caso de que la deuda se le haga insostenible. Por si conoceis algun ejemplo previo. La quiebra me parece fuera de juego, puesto que rebautizar una empresa para que se dedique a lo mismo y con los mismos medios, provocaria un fuerte rechazo internacional. Yo me refiero a jugadas intermedias. Es posible que reestructure la deuda? Que haga una quita sin molestar a las manos fuertes? Hay ejemplos por ahi?
Hombre, eso de asesorar es relativo. Porque la decisión es tuya.
Y para tomarla debes tener una idea del riesgo que asumes, eres tú quien asume el riesgo y la entidad no.
Los fondos del Sabadell como de otras entidades llevan una buena racha. Y digo esto porque los del Sabadell suelen ser similares en recorrido a los demás. Sólo noté independencia en el Inmobiliario de hace cuatro o cinco años.
Si entras en fondos de renta variable debes estar pendiente de la bolsa, si tira para arriba bien. Pero, es una lotería, tú asumes el riesgo. En el caso de que el IBEX pegue un buen bajón y haya un montón de ventas, igual quieres parar las pérdidas. Entonces BS sólo te pagará 0.5% por tu depósito. Pero habrás perdido dinero en general debido a los fondos.
Entre los fondos que te proponen todos tienen renta variable. Sin embargo ahora la bolsa no está mal ¿Por qué la bolsa se mantiene? Porque los grandes beneficios de las constructoras a algún lado tienen que ir, a paraísos fiscales por supuesto jejeje, pero ahora hay mucho de ello en el parquet.
Como cliente yo conseguí un 3% de depósito fijo a un año en esa entidad.
Decídete entre riesgo o seguridad.
Aunque el PIB sea el dato que más se use para calibrar la bonanza de la economía, esto es, marcar recesiones como es el caso, creo que nos interesa más fijarnos en la deuda estatal. Pensemos que de momento se está colocando la deuda española en mercados internacionales, pero no se están buscando otras alternativas, como cambios estructurales en nuestra economía. Veremos hasta cuanto dura, de momento los diferenciales con el bono alemán no se han disparado, afortunadamente.
Estoy de acuerdo en que defender los derechos de cualquier trabajador es una tarea que tiene sentido, pero eso no deja de lado que sólo nos fijemos en la discriminación que nos dirigen desde la TV. Yo no veo TV ni entro en chats de ligue actualmente, pero estoy informado. La mayoría de las mujeres exigen que su pretendiente tenga más poder adquisitivo que ellas.......Ahora te voy a poner más ejemplos de discriminaciones para que te apuntes a ellas y que esto no se haga una persecución sexista como nos venden por la TV.
Ejemplos:
- En las oposiciones a policía hay que superar unas pruebas físicas, luego hay discriminación contra las personas con sobrepeso
- Las azafatas y sobrecargos de líneas aéreas internacionales deben medir cuanto menos 1.80, luego hay discriminación con los bajitos.
- Los minúsvalidos no pueden acceder a puestos de trabajo para los que están capacitados, la razón, el empresario no está interesado en gente que trabaje más lenta o necesite adecuar el lugar donde se encuentre; también hay discriminación aquí.
La publicidad sobre discriminación a las mujeres es exagerada y el victimismo un arma más para reirse de la igualdad.
Eso no deja de lado que cuando se demuestre que se ha cometido un agravio contra una persona (hombre, mujer, negro, gay, minúsvalido) se denuncie, faltaría más.
No entiendo tu defensa a ultranza sobre los derechos de las mujeres. Que hace 20 años estuviesen en un segundo plano de acuerdo ¿ Pero en la actualidad? Ni mucho menos.
Que yo sepa por abrumadora mayoría los fallecidos en el mercado laboral son hombres, no veo mujeres que se peleen por trabajar en la obra o en lugares de riesgo. Para aspirar a una oficina sí que hay cola. Que nadie me meta la estadística de fallecidos por transporte hasta el centro de trabajo, nada que ver.
Que yo sepa una mujer puede denunciar a un hombre aunque no existan pruebas, es decir, se puede confiar únicamente en su palabra. Hay divorciados prácticamente en la calle, por capricho de la ex-pareja.
En los medios de comunicación sólo aparecen los casos en que la mujer es asediada, al revés se considera algo irrisorio, de modo que los hombres pasan a ser tratados como ciudadanos de segunda. Hasta los jueces dicen en privado que favorecen a la mujer frente al hombre para no recibir presión social.
Una mujer no es obligada por la sociedad a trabajar, el hombre sí; la primera tiene dos opciones y el hombre sólo una. Aunque me salga por la tangente en los chats de ligue, la mujer siempre exige que su pretendiente cobre más. Ah, pero no deseábamos todos la igualdad???
Que exista el caso de las mujeres que no puedan quedarse embarazadas bajo amenazas de acuerdo, sin embargo para mí es únicamente la excepción.
A ver si ahora me llaman machista por decir estas verdades. Aquí veo a todos contestando con la misma cantinela "ya sé que las mujeres están discriminadas" Ah sí? Pues yo no lo veo. Si la mujer se interesa por un determinado empleo sólo ha de presentar aptitud, no entiendo esa reiteración en que están discriminadas.
Yo creo que la sociedad en ese aspecto estaba ya madurando, los hombres en general respetan a las mujeres y ellas son bienvenidas en cualquier contexto.
Que hayan individuos( e individuas) que disfruten utilizando el sexismo es lo que hay que erradicar, pero no recurriendo al victimismo actual de las mujeres.
Lo vuelvo a repetir para los que prefieran leerme mal. Es cierto, durante siglos las mujeres han sido repudiadas, ahora nos vamos al lado contrario.
Y sobre el lenguaje.... Pues simplemente se ha politizado todo, la fachada típica de cualquier gobierno progresista, con el único resultado real: un ministerio con gastos reales y utilidad ínfima. En este caso, mareando la perdiz hasta conseguir liar a la gente consiguiendo de este modo, confundir género y sexo en el idioma, cuando a nadie molestaba la lengua como se ha hablado durante varias generaciones.
Curiosas las informaciones que suministras.
La primera papelera del mundo es noruega, tiene una cotización en renta fija bastante mediocre, sobre el 56% aunque en leve recorrido alcista. Ha sufrido dos bajadas de calificación este año, ahora se encuentra en B+, la perspectiva a corto plazo sigue negativa. He estado informándome sobre ella y parece que está bastante apalancada, tiene perspectivas débiles en el crédito, la variedad de sus productos es baja y forma parte de una industria cíclica. Las agencias de calificación no ven grandes esfuerzos por parte de la firma para reestructurarse, puesto que hay que cerrar factorías o hacer reconversiones para no estar tan dependiente del ciclo económico. NORSKE SKOGINDUSTRIER.
Claro que extraña que una industria como ésta siendo la primera del mundo y en un país eficiente como Noruega pueda pasar por impagos.
La otra era la finesa STORA ENSO, segunda productora mundial. Ésta si que se ha movido para tener una salida a la falta de demanda internacional, por lo que está mejor calificada y sus cotizaciones también.
Esas son las informaciones que hay a la vista, lo que parece claro es que si Francia, Alemania y los mercados asiáticos siguen con la reactivación económica, las papeleras saldrán beneficiadas.
Gracias por la contestación.
Entonces voy a estudiar mejor el sector. Estoy interesado en dos papeleras, una finesa y la otra noruega. Por lo que me contestas puede que la razón de que lleven cotizaciones bajas (en renta fija) y como resultado de ello ( o al revés) ratings de baja calidad sea por motivos particulares, esto es, los propios fundamentales y no coyunturales, como yo determiné antes de tiempo.
Dices que no recomiendas vender fuera de la CAM.
¿Puedes explicar las razones?
Que no sea una respuesta sencilla como aquélla del mercado interno y tal.
Vamos Llinares, alguien como tú con los huevos pelados pierde tiempo con estas cosas? Quédate bien ancho que con tu actitud de enseñar has contribuido muchísimo a despertar las ganas de aprender a un buen puñado de gente.Por cierto, no seré yo quien dé clases de bolsa, dios me libre. Pero creo que eso de las tendencias también tendrán que ver con el volumen de compraventa y creo que no está precisamente por las nubes.A ver si nos haces algún comentario sobre cómo ves la renta fija ahora mismo ;-)
Bueno, en el asunto que cuenta Xavier hay que andar con pies de plomo. En el caso de que tu pensión sea considerable es mejor cobrarla a plazos o cada mes, de acuerdo con el banco, para que no te coloquen el peor tipo impositivo al hacer la declaración del IRPF. Computan como rendimientos del trabajo.
Para pequeñas cantidades se puede sacar todo de golpe, porque entonces te aplican el mínimo, un ejemplo práctico:
Sobre 12.000 euros Hacienda se quedará 3.000 y como digo ésta es la mejor posibilidad
Hombre, la información más veraz la encontrarás preguntando en la mesa de información de tu INEM.
De todas formas hay ya unos supuestos, dinos cual es tu situación a ver si te podemos ayudar.
Yo también voy a usar ese requisito por otras razones, pero no es aconsejable visitar el INEM esta semana porque hay mucha movida ahora con el tema de los 420 euros.
Efectivamente Xavier, aunque nuestros gurús ven el final del mundo cada quince días, yo tampoco discierno una cadena de quiebras de entidades bancarias.
Simplemente hay que ver lo ocurrido en Europa. Si dejamos de lado el caso islandés que es bastante raro y merece dejarse aparte, en todo el escenario continental regido por el BCE nadie ha perdido sus depósitos bancarios, así que no digamos los acreedores.
Mis dudas vienen por la rentabilidad de esta inversión a largo plazo y pudiendo el banco acomodarse a los vaivenes de la economía, esto es, no tengo beneficios, luego no cobras por tener preferentes. La deuda subordinada es accesible pero suele ser más difícil para el minoritario por los nominales altos.
Cambiando de tercio, me estoy fijando en el segmento que me interesa, el que sigue a los blue chips y veo que se han tomando un descanso en la ascensión, pero siguen con la vista en las nubes, mala pinta pues. La única empresa que me llama la atención es Peugeot, con este ISIN FR0010780452, a estos precios si fueran tal cual, la rentabilidad estaría en un 7% al cupón. No sé si hay alguna noticia corporativa que se me haya pasado pero creo que le encuentro sentido. Normalmente cuando hay una emisión, si la cotización empieza a escalar llega un momento en que se toma un respiro.
En fin, seguiremos atentos..........